Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.
Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.
Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?
Vad tänker ni kring vaccinering?
Du är fullt medveten, men ändå trycker hårt på att man smittas två gånger.
Vad ska detta svartvita argumentation berätta för oss'?
Undrar då svaret är man får vattenkoppor en gång och nästa gång man får samma virus så är det bältros gäller.
Undra vad du vill det med svart och vitt, undrar för man säger aldrig nått med det.
Sällan man ser någon lyfter så obetydlig argumentation och på nått som är vedertaget för de alldeles ÖVERDRIVEN EXTREM majoritet inte får andra vattenkoppor.
Vad vill du sagt med den irrelevansen är för mig en gåta och just för du aldrig berättar.
Udda och intressant.
Man kanske hade kunnat får reda på att allvarliga blodproppar var en biverkning om man hade haft längre tid. Kanske kunnat utveckla vaccinet och vaccinera bättre? Det är det förmodligen ingen som vet.
Jag vet att det finns regelverk och alla de reglerna har blitt följt. Dvs ingen regel har blitt tummat på vad jag vet. Vet du något annat?
Men man kanske hade fått bättre resultat i de olika testerna med längre tid?
Om underlaget som finns idag är för litet för att dra korrekta slutsatser vet jag inte. Tror inte någon kan svara på det ännu. Kanske om 1-2 år.
Skulle aldrig över min döda kropp spruta in något skit som inte behövs. Är 35 år och frisk så varför skulle jag ta något som inte ens är ordentligt testat.
Kom inte med det bulls*it snacket om att de som inte vaccinerar sig inte har rätt till att söka vård om man blir sjuk. Sök du inte heller vård om du blir sjuk av vaccinet. Vi betalar nog båda skatt och har rätt till vård oavsett om man är vaccinerad eller ej.
Du är fullt medveten, men ändå trycker hårt på att man smittas två gånger.
Vad ska detta svartvita argumentation berätta för oss'?
Undrar då svaret är man får vattenkoppor en gång och nästa gång man får samma virus så är det bältros gäller.
Undra vad du vill det med svart och vitt, undrar för man säger aldrig nått med det.
Sällan man ser någon lyfter så obetydlig argumentation och på nått som är vedertaget för de alldeles ÖVERDRIVEN EXTREM majoritet inte får andra vattenkoppor.
Vad vill du sagt med den irrelevansen är för mig en gåta och just för du aldrig berättar.
Udda och intressant.
Svartvita argumentation berättar inget vid denna punkten om vattenkoppor.
Enda stora frågan är varför du påstår det du gör och den irrelevans det har.
Mycket udda och intressant är detta.
Undrar om gravitationen gäller alltid, vi behöver nog observera den ett par sekel till innan vi kan dra slutsatsen att Newton hade rätt.
Att du inte förstår det minsta om vare sig biologi eller hur läkemedel och vaccin tillkommer är uppenbart.
För alla vaccin gäller att efter att man studerar om kroppen utverkat antikroppar och man observerar försökspersonerna en viss tid efteråt för att följa upp biverkningarna. För ett typiskt vaccin har man ca 30000-50000 personer. Om en biverkan inträffar med en incidens 1/200000, vad är sannolikheten att du observerar ett enda fall av en sådan biverkan under försöken? Utöver det behöver man observera flera fall för att sätta det i samband med vaccinet. Så om du tror att du skulle få andra resultat om det tagit längre tid är du helt ute och cyklar. Risken med personer från du är att extremister och sekter kan berätta vilka sagor som helst för dig och du sväljer det med hull och hår. Skaffa dig lite kunskap om vad det handlar om istället.
Om det inte var ny information så har du inte begripit innebörden i informationen. Helt obegripligt om man insett allt vad W skriver och samtidigt intar din ståndpunkt.
Om det inte var ny information så har du inte begripit innebörden i informationen. Helt obegripligt om man insett allt vad W skriver och samtidigt intar din ståndpunkt.