Vi alla förstår, inget finns som tar hänsyn till forskningen på ett sakligt sätt.
Udda dock att du postar så mycket här, och sen inte har nått.
Men och andra sidan det har varit en trend i tråden för dig.
Den användaren fattar inte att ha 140miljoiner fall årligen på en sjukdom som extrem majoriteten bara får en gång, och att detta berättar att ~100% får vattkoppor pga de extrema antalen som ackumuleras på årligen.
Där den vi "diskuterar" med hävdar att en sjukdom som smittar årligen ~140 miljoner inte skulle vara mer allmän än vad COVID-19 är.
Och detta sker år efter år efter år efter år och åter år efter år, sen vaccin ger också immunitet och det självklara där.(Måste skriva så, då denna person väljer att missförstå och låtsas mesta dels, och speciellt vid kunskaper personen saknar.)
1 vet jag inte till 100%, ser ut som att vattkoppor leder klart fortfarande med sin ackumulering och främst barn.
2 DU får lära dig vad pandemi är, så förstår du också varför man aldrig deklarerar vattkoppor som en pandemi 
Allt som du återger fel, och det är ett par saker nu.
Personen verkar inte fatta att en sjukdom som dödar "ynka" ~7000 årligen aldrig når upp till pandeminivåer.
Vi har berättat för användaren detta ett antal gånger, men personen vill sprida desinformation istället och prata om annat istället.
Det är ingen som ens förstår varför h*n skriver denna desinformation som vi redan påvisat är fel.
Det är jätte udda och perplexande.
Ja, och vi som diskuterar vattkoppor har inte ens dragit upp vattkoppor som en pandemi.
Och varför har vi inte gjort dfet?
Jo, för att vattkoppor inte når upp till epitetet pandemi, kanske senare kanske vattkoppor får en klassning xxxpandemi, då man pratar i WHO att skapa olika grader av pandemi och inte som nu den mer svartvita varianten som vattkoppor ALDRIG hamnar i idag.
Men ja, det är du som svamlade om att vattkoppor inte är en pandemi, och ingen ens påstått annat är OCKSÅ värt och notera.
Som du förstår vattkoppor smittar 140miljoner och inte är en pandemi och enbart för att det inte når upp till kriterierna som man har idag.
Alla ser nu att du för desinformation, och då kommer man till en mer viktig fråga som vi aldrig någonsin kommer få svar på, och det är vad du vill ha sagt med desinformation.
Antivaccer?
Undrar då du påstår en sak, och säger en annan.
Personen ignorerar fakta som stör argumentationen för denna användare.
Den användaren har ett syfte har vi nu lärt oss och det syfte är att sprida desinformation.
Den med SSK var faktiskt rätt komiskt och med alla dom felen.
Att du låtsas om att länkarna är lästa, så vet du nu.
Men sen komemr det skumma och udda, ingen saklighet med fakta och forskning efter den punkten.
Kanske inte du märkte detta, men alla andra gjorde.
Att du låtsas att länkarna med faktan inte existerar, betyder att det är bevisat men du skiter i länkarna.
Det är vad vi tar med oss av detta inlägget.
Men då får du sluta låtsas, för det är det enda du berättar med detta inlägget, och precis inget annat.
Det är ingen som vet, personen har en tendens att sväva ut rejält när kunskaper kommer på sin spets.
Man får en känsla av att komma fram till nått och konsensus är ett stort ointresse för denna användare.
Saknar relevans berättar du där en gång till för oss.
Jag har lärt mig i tråden att denna användare struntar i alla som har smittas av vattkoppor och tror inte på att vi ligger på nivåer 140 miljoner årligen och att detta ackumuleras upp till en immunitet på en sjukdom som troligtvis har funnits i många sekler.
Vad personen gör här, det är att kompartmentaliserar upp det i bitar, presenterar nått snyggt och sen säger det inte existerar nått där.
Och då helt enkelt för användare struntar i det, och pga det är ett hot mot diskussionen h*n för, och det är en diskussion som för desinformation har vi lärt oss vid denna punkten.
Det som är mest komiskt är att alla kallar ut användaren som desinformatör, och vad användaren gör är att låtsas om att det inte existerar.
Det mest komiska är om vattkoppor, och att användaren inte kan acceptera fakta kring vattkoppor.
Fast än jorden är immun, så får ändå de få som inte är immuna(140miljoner årligen(Och det är på den du börjar prata om annat i hopp om att den faktan skulle försvinna, men det gör den inte))
Varför du berättar att du inte vet vad vattkoppor är vid detta laget, det är nog inte ens en användare på hela FL som förstår.
Och SSK vid detta läget börjar bli riktig komiskt och med tanke på de felen och desinformationen.
Kanske du var en SSK som för desinformation istället för vedertagen vetenskaplig fakta och beprövad erfarenhet.
Även berättar du IGEN att du inte vet vad en pandemi är, det är rätt udda faktiskt.
Kommer du berätta detta många gånger till att du inte vet vad en pandemi är och kriterierna för denna?
För det är vad du berättar med den texten att du inte ens vet vad pandemi är för vattkoppor.
Och svaret som verkar vara lite svårt och ta in, i det utformandet vattkoppor är idag, så kommer det aldrig någonsin kategoriseras som en pandemi då den inte uppfyller de kriterierna man har idag.
När WHO har gjort pandemi till grader, så kanske den kanske kanske kan hamna längst ned på skalan, men det vet vi först når vi får de nya nivåerna av pandemi som man arbetar på.(Ja, sade sig göra i alla fall.)
Och snart kommer du väl och påstår att COVID-19 är ett luftburet virus enligt läkarvetenskapen 
Du kommer på sin höjd få vaga länkar, och vissa saker finns inte ens länkar för det h*n försöker påstå.
Kanske du ska läsa dom länkarna du fick, då du återger den saken fel.
Så innan du frågar om läsa, läs själv först.
För inget tyder på att du ens klickat på en enda länk som getts här, och med tanken på den desinformation som sen följer.
Att du inte vet, det förstår vi genom att du nu låtsas istället för ha läst vad som stod där och vad det innebar.
Så valde du innehållslös retorik istället om nått som vi redan vet vad det är.
Låter som du försöker omdefiniera R0 betydelsen, undra om det kommer ta lång tid innan vi får reda på vad det är.
Men det kommer nog aldrig för det är att argumentera emot sig själv, och det kommer du aldrig klara av i denna tråd.
Det är bara du som pratar om pandemier på vattkoppor, och det är ingen som ens vet varför och pga det inte når upp til epitetet inom läkarvetenskapen att bli kallad för en vattkopporpandemi.
Jag menar bara en så enkel sak blir fel för dig, men som tur är det en del som snappar upp detta och berättar för dig.
Och sen låtsas du efter den punkten, och sen snurrar det om igen då desinformation inte håller för kritik ifrån verkligheten.
Det verkar som du inte förstår att COVID-19 är en droppsmitta och att vattkoppor är en luftburen smitta och enligt läkarvetenskapen.(Och man måser göra det tillägget, för annars börjar med semantik och inbilla sig det skulle ändra kriterierna i läkarvetenskapen om hur patogener smittar.)
Märker du hur du är den enda som ropar om pandemier vara och icke varande om vattkoppor?
För det gör vi alla andra och vi alla inser att du inte vet vad pandemi är med det.
Vi vet december, och inget du prata rom först officiella fallet ändrar på detta.
Skadorna av COVID-19 har man hittat där, och det berättar smittan på December, och att du prata rom annat igen vet jag inte vad det ska ändra på den punkten.
Så om du upprepar första officiella fallet, så berättar du att du inte har ett intresse och inse när sjukdomen var här.
Men det är ett mycket intressant påstående du har att vi ska göra tester på nått vi inte vet om existerar vid den tidpunkten.
DU berättar för mig att du inte förstår att det går att få COVID-19 även utan ett positivt test.
Vad det ska berätta för oss vet jag inte, då du igen vill glömma av fall som är tidigare.
Men och andra sidan, det finns gott om fall på de strains i andra länder och tidigt som man bekräftat i efterhand, som då i ett YTTERLIGARE lager berättar att smittan var här bra tidigare än officiella fall
En mening utan betydelse för smittspridningen redan i december och än tidigare i andra länder och när man tittat närmare på detta i efterhand.
Inser du låst fast dig till en fast punkt där fakta inte får komma in.
Men ja, komiskt nog så meningen är i sig rätt, det i säg ändrar inget om faktumet att vi hade smittan här redan i december, troligtvis än tidigare och med tanke på hur det ser ut med de länder strain vi hade, där vi tryckte tillbaka IT och AT, men att GB, FR och USA strains kom istället.
Verkar som du inget vet om hur smittan kom in i Sveigedr och nrä, och med tanke på att du står och stmpar fortfarande i Januari och detta fast man i Europa berättar för dig att man ser fall MYCKET tidaigare.
Verkar som du är faktaresistent, eller är det en agenda som bär dig framåt här.
För nått är allvarligt fel när man får så många fel som du du, och det som är mest talande är att du ignorerar fakta som du inte gillar.
Och låtsas om att de inte existerar.
Börjar prata om annat när det blir jobbigt med argumentationen, svart och vitt argumentation för undvika att berätta du har fel.
osv... osv... nästan i all evigheter.
Varför bär du desinformation till oss för?
Och varför tror du vi ska gå på den och samtidigt flera ger dig fakta som du HELT struntar i.
Rädd udda att du inte inser det själv, eller kanske du hoppas ingen skulle märka?
Undrar då det är inte alls svårt och notera och identifiera.
Ändrar inte att december är helt klart första fallet som man lyckats hitta i efterhand i Sverige.(Och i efterhand är självförklarande, med tanke på jag redan vet om att du kommer semantikisera istället för delta i diskussionen som du undviker.)
Man tror det finns tidigare fall, men svårt och kvantifiera före December, men en kvalificerad gissning är nog mot Oktober redan.
Finns inget att svara på här, och punkterna hur du undviker diskussion, kompartmentalisering och desinformation glömde du av att svara på.
Vilket alla ser, är du medveten om att alla kan läsa dina inlägg?
WHO är källa, inga ursäkter existerar för dig att du berättar du inte vet vad vattkoppor är.
Du verkar inte förstå att det är en skillnad mellan COVID-19 som är en droppsmitta, och att vattkoppor är en luftburen smitta.
Den luftburna smittan är bra mycket mer effektiv att sprida sig än en droppsmitta
Nej, COVID-19 har inte smittat 140miljoner årsvis är efter år efter år efter år efter år(Och här måste man göra tillägg för per capita och ändrade antal som lever på jorden och smittade, då du alltid väljer irrelevans att skriva om, än fakta.)
Du undrat vart vattkoppor pandemin är, och det berätta för oss alla att du inte vet vad pandemi är enligt läkarvetenskapen och att vattkoppor aldrig kan bli en pandemi.
Men gärna berätta det mer gånger, det är inte till dig till gagn precis att du berättar att du inte vet vad en pandemi är.