• Anonym (MJ)

    Hur fort får man gå vidare?!

    Som rubriken lyder. Efter 22 års äktenskap har jag fått veta mitt riktiga värde då maken hade den goda smaken att gå bakom ryggen på mig under en grabbresa med en betydligt yngre kvinna.

    Detta berättade han för mig först efter par månader (!) senare efter att vi varit på semester tillsammans och precis kommit hem. Vi har tillsammans en tonåring. Jag tog ut skilsmässa direkt och han fick flytta ut på direkten från vårt gemensamma hus.

    Tre år har gått och jag är fortfarande lika besviken på honom för hur han har betett sig. I början provade vi att äta middagar tillsammans men bitterheten hos mig över sättet han splittrade familjen med allt vad det innebär tar över. Jag kan inte förstå hur han valt bort hela vårt gemensamma liv eller förstå hur han kunde svika mig så.

    Vi pratade om att försöka igen men han fortsatte att åka till den andra kvinnan hela tiden som bor långt bort. Hon har dessutom små barn och var också gift vid tidpunkten. Jag har svårt att se hur en äldre man kan vilja börja om med små barn tillsammans med en så mycket yngre kvinna. Jag och kvinnan hamnade i ett gräl på Facebook en gång. Han tog mitt parti i det hela. Trots detta fortsatte han att träffa henne. De har haft det lite upp och ner som jag förstår via vårt barn. Barnet har inte velat träffa henne heller som tur är och har lyckats undvika detta, liksom min fd svärmor som starkt ogillar hela den här situationen och inte skräder orden kring det.

    Nu kommer det värsta; knappt tre år efter detta stora svek har han varit smart nog att göra henne med barn. Jag kan inte se på honom utan att känna avsmak och äckel.

    Vår konflikt kring detta går ut över vår son då vi inte kan prata med varandra överhuvudtaget. I vår kontakt har han aldrig bett om förlåtelse och undviker ämnet helt. Jag vet inte hur vi ska kunna gå vidare. Är det okej att gå vidare så fort?

  • Svar på tråden Hur fort får man gå vidare?!
  • Anonym (Tre0)
    Anonym (wtf!) skrev 2021-06-15 16:59:31 följande:

    Som sagt spekulationer... vi vet inte hur deras förhållande hade kunnat slutat om han inte hade varit otrogen, men vi vet att TS dumpade honom för att han var otrogen.

    Om TS dumpade honom så spelade det nog ingen större roll vad han ville. Att hon nu 3 år senare vill återförenas är en hel annan sak.


    Vet inte att ts har sagt att hon vill ha tillbaka honom, eller har jag missat något MJ?
  • Anonym (Hmm)
    Anonym (Tre0) skrev 2021-06-15 17:18:35 följande:

    Vet inte att ts har sagt att hon vill ha tillbaka honom, eller har jag missat något MJ?


    Jo hon skrev hon försökte igen efter att han varit otrogen och hon slängt ut honom och att hon tänkte att han slängde bort deras äktenskap pga en ålderskris som hon hoppades att han snart var ur. Jag tolkar det hon har skrivit som att hon väntat på honom och att detta med bebisen därför kommit som en så stor chock för henne
  • Anonym (MJ)
    Anonym (Hmm) skrev 2021-06-15 17:33:51 följande:

    Jo hon skrev hon försökte igen efter att han varit otrogen och hon slängt ut honom och att hon tänkte att han slängde bort deras äktenskap pga en ålderskris som hon hoppades att han snart var ur. Jag tolkar det hon har skrivit som att hon väntat på honom och att detta med bebisen därför kommit som en så stor chock för henne


    Det ligger inte nära till hands att tro att ens snart 50-åriga ex har den goda smaken att skaffa barn. Framförallt inte med vem som helst.
  • Anonym (MJ)
    Mimosa86 skrev 2021-06-15 15:35:17 följande:

    Nu låter jag hård. Men vet du verkligen det?

    Det kan ju faktiskt vara så att han inte ville ha fler barn med dig men han vill det med henne. Det är inte ovanligt...


    Han ville och vill definitivt inte ha barnet som ska födas nu. Hon hade gjort det här på egen bevåg och han har mått mycket dåligt över vad det ska innebära för oss alla inblandade. Jag är av åsikten att man ska kunna lita på när någon uppger att hon skyddar sig. Hon vägrade tydligen att göra abort.
  • Anonym (Hmm)
    Anonym (MJ) skrev 2021-06-15 17:43:58 följande:

    Det ligger inte nära till hands att tro att ens snart 50-åriga ex har den goda smaken att skaffa barn. Framförallt inte med vem som helst.


    Det är ju inte vem som helst utan en kvinna som han haft en relation med i 3 år kanske t.o.m. längre
  • Anonym (Tre0)
    Anonym (MJ) skrev 2021-06-15 17:43:58 följande:

    Det ligger inte nära till hands att tro att ens snart 50-åriga ex har den goda smaken att skaffa barn. Framförallt inte med vem som helst.


    Men nu får du väl ta och ge dig. För det första så är det 3 år sedan ni separerade, för det andra så gratulera då man inte är 20 år längre och ska börja om med smått (fast det är hans ensak), för det tredje se för fan till ditt eget barn och dig själv och gör sånt ni mår bra av och ha roligt när ni umgås och träffas. Sitter du och är lika bitter som du är här så kommer du ruttna inombords och ingen, absolut ingen kommer att vilja umgås med dig, inte ens din son som kommer ha roligt med pappan istället.
  • Anonym (Lie)
    Anonym (Hmm) skrev 2021-06-15 17:47:37 följande:
    Det är ju inte vem som helst utan en kvinna som han haft en relation med i 3 år kanske t.o.m. längre
    Den nya verkar helt klart vara av fasonen 'vem som helst'. TS ex verkar inte kunna tänka övt. Han är otrogen, berättar, ts är den som gör slut, inte han. Han har oskyddat sex, som tyvärr många män har (de tänker inte efter), ser väl att den andra kvinnan kan ta emot honom och vips så är hon passande nog gravid. Han verkar mest urstressed över allt och gör extremt dumma val.
  • Anonym (Tre0)
    Anonym (Lie) skrev 2021-06-15 19:06:20 följande:

    Den nya verkar helt klart vara av fasonen 'vem som helst'. TS ex verkar inte kunna tänka övt. Han är otrogen, berättar, ts är den som gör slut, inte han. Han har oskyddat sex, som tyvärr många män har (de tänker inte efter), ser väl att den andra kvinnan kan ta emot honom och vips så är hon passande nog gravid. Han verkar mest urstressed över allt och gör extremt dumma val.


    Jo men det är ju hans huvudvärk och inte MJ:s. Det enda de har gemensamt är deras son. Får lite vibbar av trakasserier mot honom och hans nya om ts fortsätter att "bry sig". Deras förhållande är historia och är dags att vända blad nu, stänga igen boken och ställa den i livets bokhylla.
  • molly50
    Anonym (MJ) skrev 2021-06-15 17:46:42 följande:
    Han ville och vill definitivt inte ha barnet som ska födas nu. Hon hade gjort det här på egen bevåg och han har mått mycket dåligt över vad det ska innebära för oss alla inblandade. Jag är av åsikten att man ska kunna lita på när någon uppger att hon skyddar sig. Hon vägrade tydligen att göra abort.
    Men oavsett så har han ju själv ett ansvar för att skydda sig om han absolut inte ville ha fler barn.
    Varför är det så svårt att förstå?
    Varför tycker du att det bara är kvinnans ansvar?
  • Anonym (Hmm)
    Anonym (Tre0) skrev 2021-06-15 19:19:08 följande:

    Jo men det är ju hans huvudvärk och inte MJ:s. Det enda de har gemensamt är deras son. Får lite vibbar av trakasserier mot honom och hans nya om ts fortsätter att "bry sig". Deras förhållande är historia och är dags att vända blad nu, stänga igen boken och ställa den i livets bokhylla.


    BAra det att Ts kontaktar den nya på fb är väl stalkerbeteende om något..
  • Anonym (Hmm)
    Anonym (MJ) skrev 2021-06-15 17:46:42 följande:

    Han ville och vill definitivt inte ha barnet som ska födas nu. Hon hade gjort det här på egen bevåg och han har mått mycket dåligt över vad det ska innebära för oss alla inblandade. Jag är av åsikten att man ska kunna lita på när någon uppger att hon skyddar sig. Hon vägrade tydligen att göra abort.


    Men varför bryr du dig om han kan lita på henne? Det är väl ändå mellan dem? Och deras problem isf?. Glöm inte att det du vet är egentligen andrahands och t.o.m. tredjehandsinfo. Han skulle väl aldrig berätta för dig att han haft en sådan diskussion om preventivmedel med henne.
  • Brumma
    Anonym (Lie) skrev 2021-06-15 19:06:20 följande:

    Den nya verkar helt klart vara av fasonen 'vem som helst'. TS ex verkar inte kunna tänka övt. Han är otrogen, berättar, ts är den som gör slut, inte han. Han har oskyddat sex, som tyvärr många män har (de tänker inte efter), ser väl att den andra kvinnan kan ta emot honom och vips så är hon passande nog gravid. Han verkar mest urstressed över allt och gör extremt dumma val.


    Vips? Den "nya kvinnan" har ju varit TS exmans paetner i tre år.. sådär väldigt mycket "vips" är det ju knappast... och knappast vem som helst heller.

    Man och kvinna lever tillsammans. Tre år senare blir kvinnan gravid. Alltså, TRE ÅR har de levt tillsammans...
  • Anonym (Hmm)
    Anonym (Lie) skrev 2021-06-15 19:06:20 följande:

    Den nya verkar helt klart vara av fasonen 'vem som helst'. TS ex verkar inte kunna tänka övt. Han är otrogen, berättar, ts är den som gör slut, inte han. Han har oskyddat sex, som tyvärr många män har (de tänker inte efter), ser väl att den andra kvinnan kan ta emot honom och vips så är hon passande nog gravid. Han verkar mest urstressed över allt och gör extremt dumma val.


    Tolkar det inte alls så. Min tolkning är att detta är en man som blivit förälskad i en gift kvinna. De båda vänstrar. När kvinnan sedan skiljer sig ser han en öppning för någonting mer än älskarinna. Han berättar därför för frun om hans affär. Frun blir förbannad och tar ut skilsmässa. Han väljer att leva med älskarinnan. Han vill ämdå ha en god relation till exet pga barn och familj så därför träffas han över middag ibland utan intentioner om att gå tillbaka
  • Anonym (Tre0)

    Kanske är bäst att ts svarar på era frågor än att tolka hit och dit. Man brukar prata med folk och inte om

  • Mimosa86
    Anonym (MJ) skrev 2021-06-15 17:46:42 följande:

    Han ville och vill definitivt inte ha barnet som ska födas nu. Hon hade gjort det här på egen bevåg och han har mått mycket dåligt över vad det ska innebära för oss alla inblandade. Jag är av åsikten att man ska kunna lita på när någon uppger att hon skyddar sig. Hon vägrade tydligen att göra abort.


    Hmmm... jo men vill man verkligen inte ha barn så skyddar man ju sig. Låter märkligt.

    Oavsett. Inte ditt problem. Hans. Barnen kommer knappas lida över att få ett syskon.
  • Junibarn
    Junibarn skrev 2021-06-15 10:17:44 följande:

    Jag tänker såhär att vissa saker kommer man aldrig över, man kan inte förlåta eller acceptera. Men man kan acceptera att man inte kan komma över det och iom det lägga det åt sidan så det inte står i vägen för DITT liv.

    Som det är nu lägger du tankar, energi och engagemang på HANS liv. Låt inte han få ta mer av ditt liv nu.

    Du tycker din exman är en idiot och likaså hans kvinna. Ok. Det är ok men släpp det där. Vilken tur att du slipper ha han mer i ditt liv. Vem som raggade upp vem är oväsentligt nu.

    Jag antar att du vill att din son ska må bra? Det gör han genom att känna att du mår bra och att hans pappa mår bra. Försök på så sätt tänka att ?det är bra om hans pappa kan få må bra för då mår mitt barn bra?.

    Sen h u r han mår bra, om han får fler barn och vad han har gjort det är i det förslutna. Du ska vara upptagen med DITT liv. Här och nu!

    Kan tänka mig som kvinna att det också kan finnas en jobbig känsla när exmannen KAN skaffa barn om man själv har passerat den åldersgränsen. Det är förståeligt isf och ok. Tänk på DINA fördelar- ett fritt liv, inga vaknätter och slitage som småbarnsåren ger.

    Det oskyldiga livet som kommer bli en del av din sons liv, se det som en tillgång för din son. Det barnet har ingen del i vad hens föräldrar gjort. ALLT som får din son att må bra ÄR bra. Fokusera på DiTT liv. Se framåt!


Svar på tråden Hur fort får man gå vidare?!