• Anonym (MJ)

    Hur fort får man gå vidare?!

    Som rubriken lyder. Efter 22 års äktenskap har jag fått veta mitt riktiga värde då maken hade den goda smaken att gå bakom ryggen på mig under en grabbresa med en betydligt yngre kvinna.

    Detta berättade han för mig först efter par månader (!) senare efter att vi varit på semester tillsammans och precis kommit hem. Vi har tillsammans en tonåring. Jag tog ut skilsmässa direkt och han fick flytta ut på direkten från vårt gemensamma hus.

    Tre år har gått och jag är fortfarande lika besviken på honom för hur han har betett sig. I början provade vi att äta middagar tillsammans men bitterheten hos mig över sättet han splittrade familjen med allt vad det innebär tar över. Jag kan inte förstå hur han valt bort hela vårt gemensamma liv eller förstå hur han kunde svika mig så.

    Vi pratade om att försöka igen men han fortsatte att åka till den andra kvinnan hela tiden som bor långt bort. Hon har dessutom små barn och var också gift vid tidpunkten. Jag har svårt att se hur en äldre man kan vilja börja om med små barn tillsammans med en så mycket yngre kvinna. Jag och kvinnan hamnade i ett gräl på Facebook en gång. Han tog mitt parti i det hela. Trots detta fortsatte han att träffa henne. De har haft det lite upp och ner som jag förstår via vårt barn. Barnet har inte velat träffa henne heller som tur är och har lyckats undvika detta, liksom min fd svärmor som starkt ogillar hela den här situationen och inte skräder orden kring det.

    Nu kommer det värsta; knappt tre år efter detta stora svek har han varit smart nog att göra henne med barn. Jag kan inte se på honom utan att känna avsmak och äckel.

    Vår konflikt kring detta går ut över vår son då vi inte kan prata med varandra överhuvudtaget. I vår kontakt har han aldrig bett om förlåtelse och undviker ämnet helt. Jag vet inte hur vi ska kunna gå vidare. Är det okej att gå vidare så fort?

  • Svar på tråden Hur fort får man gå vidare?!
  • Anonym (Lie)
    Anonym (jösses) skrev 2021-06-14 14:41:40 följande:
    Ja, hon framstår inte direkt som så mycket mer sympatisk än mannen eftersom hon vill låta sin besvikelse över att vara försmådd gå ut över både sitt eget barn och mannens kommande barn.
    Ts har inga skyldigheter till den nyas barn. Likt ts mans nya visade noll förståelse eller moral över att hon aktivt arbetade för att få en gift man att falla och sedan gör sig gravid med flit. Visst kan man argumentera att det är lika mycket mannens fel, det är det. Men sedan kan vi heller inte se under mattan att kvinnor som gärna vill ha en man attached till sig har använd gravidkortet i urminnes tider. 
  • Anonym (wtf!)
    Anonym (jösses) skrev 2021-06-14 14:38:24 följande:
    Det är visserligen hans val att vara otrogen, men jag tror inte att han skulle ha lämnat ts om de hade haft ett bra förhållande, och det är inte alls omöjligt att ts har skuld i att förhållandet var så dåligt att han valde att lämna. Den som blir lämnad är inte alltid ett oskyldigt offer för en ondskefull partner.
    Nä, han hade bara fortsatt knulla runt bakom ryggen på TS så länge han inte blev påkommen så han kunde äta kakan och ha den kvar.

    Som sagt hans val att vara otrogen har inte ett dugg med förhållandet att göra, det har BARA med hur han är som person, vilka värderingar han har och hur han hanterar olika situationer.

    Det går att lämna utan att bete sig som ett svin, HUR han valde att lämna har inte ett dugg med TS att göra. Han hade kunna lämna på ett värdigt sätt men valde att bete sig som ett svin, det har inte TS ett dugg med att göra. Det valde han helt och hållet själv.
  • Anonym (wtf!)
    Anonym (jösses) skrev 2021-06-14 14:41:40 följande:
    Ja, hon framstår inte direkt som så mycket mer sympatisk än mannen eftersom hon vill låta sin besvikelse över att vara försmådd gå ut över både sitt eget barn och mannens kommande barn.
    Ja, att hon springer omkring efter sitt ex som har det ihop med en kvinna som väntar hans barn är inte speciellt sympatiskt, men det har inte ett dugg med hans otrohet att göra. Att hon beter sig svinaktigt nu gör inte honom till en mindre skithög
  • Anonym (jösses)
    Anonym (Lie) skrev 2021-06-14 15:31:36 följande:
    Ts har inga skyldigheter till den nyas barn. Likt ts mans nya visade noll förståelse eller moral över att hon aktivt arbetade för att få en gift man att falla och sedan gör sig gravid med flit. Visst kan man argumentera att det är lika mycket mannens fel, det är det. Men sedan kan vi heller inte se under mattan att kvinnor som gärna vill ha en man attached till sig har använd gravidkortet i urminnes tider. 
    Så om den nya inte slagit klorna i honom så hade han och ts levt lyckliga i alla sina dagar, och mannen är helt oförmögen att använda preventivmedel?
  • Anonym (jösses)
    Anonym (wtf!) skrev 2021-06-14 15:35:58 följande:
    Nä, han hade bara fortsatt knulla runt bakom ryggen på TS så länge han inte blev påkommen så han kunde äta kakan och ha den kvar.

    Som sagt hans val att vara otrogen har inte ett dugg med förhållandet att göra, det har BARA med hur han är som person, vilka värderingar han har och hur han hanterar olika situationer.

    Det går att lämna utan att bete sig som ett svin, HUR han valde att lämna har inte ett dugg med TS att göra. Han hade kunna lämna på ett värdigt sätt men valde att bete sig som ett svin, det har inte TS ett dugg med att göra. Det valde han helt och hållet själv.
    Men han blev ju inte påkommen utan han valde själv att berätta. Det var som sagt dålig stil av honom att vara otrogen, men han valde i alla fall att ta konsekvenserna av otroheten och lämna förhållande. Och det största problemet för ts verkar ju inte vara otroheten utan att han inte vill tillbaka till henne utan stannar hos den andra.
  • Anonym (wtf!)
    Anonym (jösses) skrev 2021-06-14 15:46:27 följande:
    Men han blev ju inte påkommen utan han valde själv att berätta. Det var som sagt dålig stil av honom att vara otrogen, men han valde i alla fall att ta konsekvenserna av otroheten och lämna förhållande. Och det största problemet för ts verkar ju inte vara otroheten utan att han inte vill tillbaka till henne utan stannar hos den andra.
    Jaha, och vad ha det med TS ansvar över hans val att göra?

    Han berättade själv, jättebra, men skadan var ju redan gjord. Och ja det var han som gjorde det. Så vad menar du TS ska rannsaka sig över?

    Ja, vi är redan överens om att TS är ute och cyklar när hon vill ha tillbaka honom, det är inte det jag ifrågasätter. Det jag ifrågasätter är varför du försöker lägga ansvaret för hans otrohet på TS?
  • Anonym (jösses)
    Anonym (wtf!) skrev 2021-06-14 15:58:19 följande:
    Jaha, och vad ha det med TS ansvar över hans val att göra?

    Han berättade själv, jättebra, men skadan var ju redan gjord. Och ja det var han som gjorde det. Så vad menar du TS ska rannsaka sig över?

    Ja, vi är redan överens om att TS är ute och cyklar när hon vill ha tillbaka honom, det är inte det jag ifrågasätter. Det jag ifrågasätter är varför du försöker lägga ansvaret för hans otrohet på TS?
    Jag har aldrig lagt ansvaret för otroheten på ts, men däremot en del av ansvaret för det havererade förhållandet. Om ett förhållande inte fungerar beror det nämligen oftast inte bara på en av parterna.
  • Anonym (MJ)
    Anonym (jösses) skrev 2021-06-14 15:46:27 följande:

    Men han blev ju inte påkommen utan han valde själv att berätta. Det var som sagt dålig stil av honom att vara otrogen, men han valde i alla fall att ta konsekvenserna av otroheten och lämna förhållande. Och det största problemet för ts verkar ju inte vara otroheten utan att han inte vill tillbaka till henne utan stannar hos den andra.


    Jag har bara så otroligt svårt att se vad en man i 50-årsåldern ser hos en kvinna som skulle kunna varit hans egen dotter... hade väl önskat att han kunnat sluta tramsa och ta sitt ansvar. Men det är väl att hoppas på för mycket.
    Anonym (jösses) skrev 2021-06-14 15:40:06 följande:

    Så om den nya inte slagit klorna i honom så hade han och ts levt lyckliga i alla sina dagar, och mannen är helt oförmögen att använda preventivmedel?


    Enligt mamman hade han berättat för systern om att hon uppgett att hon använt någon form av preventivmedel men trots detta blivit med barn. Märkligt, tycker jag!

    Barn bör väl vara planerade och efterlängtade, eller är jag helt fel ute? Inte påtvingade.
    Anonym (jösses) skrev 2021-06-14 16:20:40 följande:

    Jag har aldrig lagt ansvaret för otroheten på ts, men däremot en del av ansvaret för det havererade förhållandet. Om ett förhållande inte fungerar beror det nämligen oftast inte bara på en av parterna.


    Man bör rimligtvis arbeta med det som inte fungerar i förhållandet istället för att söka sig till första bästa utomstående och få det hela att sluta i tragedi.
  • Anonym (MJ)
    Anonym (Tre0) skrev 2021-06-14 14:09:40 följande:

    Men du ts, jag läser igenom din trådstart igen och hakar upp mig på andra meningen där du skriver "fått veta mitt riktiga värde". Skrev du bara så eller känner du det så på riktigt?


    Som fru efter över 20 års äktenskap fick jag ju veta min plats om man säger så.
  • Anonym (Lie)
    Anonym (jösses) skrev 2021-06-14 15:40:06 följande:

    Så om den nya inte slagit klorna i honom så hade han och ts levt lyckliga i alla sina dagar, ?


    Varför tror du det? Personligen tror jag inte det med tanke på hans egenskap av illojalitet.
    Anonym (jösses) skrev 2021-06-14 15:46:27 följande:

    Men han blev ju inte påkommen utan han valde själv att berätta. Det var som sagt dålig stil av honom att vara otrogen, men han valde i alla fall att ta konsekvenserna av otroheten och lämna förhållande. Och det största problemet för ts verkar ju inte vara otroheten utan att han inte vill tillbaka till henne utan stannar hos den andra.


    Låter onekligen som att han stannar hos den andra av ren plikt pga misstaget till skapande av nytt barn han inte ens vill ha.
Svar på tråden Hur fort får man gå vidare?!