Anonym (Visst) skrev 2021-09-03 22:11:33 följande:
Fakta är fortfarande att den största andelen sojabönor går till djurfoder, finns inget i dina länkar som motbevisar detta. Inte heller finns det något stöd för att veganer propagerar för regnskogsavverkning och inte vill ha en mer hållbar produktion eller använda andra grödor som komplement. Däremot är det fakta att minskar köttkonsumtionen minskar behovet av soja import.
Att benhårt hävda att veganer är problemet när de står för mindre än en tredjedel av konsumtionen faller ganska platt och när du börjar använda ord som fanatiker, religion och "bjäbba" emot så har ju diskussionen urartat ganska rejält och du greppar efter varje halmstrå som finns verkar det som.
Nej, och jag har heller aldrig hävdat något sådant. Dina insinuationer är olustiga men det var säkert bara ett förbiseende från din sida.
Angående regnskogen jag har resonerat kring det flera gånger. Ditt enda svar är att jag har fel. Vilket jag inte har.
Att du inte förstår resonemanget är tråkigt men inget jag kan göra något åt då det faktiskt hänger på dig och din förmåga att ta till dig texter och förstå längre resonemang. Det ärt således inget jag kan hjälpa dig med.
Det som är intressant att notera är att du konsekvent och utan undantag inte intresserar dig för de bieffekter veganism har. Diskussionen var urspårad redan från början eftersom du har samma perspektiv som just religiösa fanatiska fundamentalister - de ser bara sin egen "sanning" och varken helheten eller sanningen.
Åter är det inget jag kan göra något åt utan ansvaret ligger på dig att du intresserar dig för annat än bara din "sanning", att det är bra och bidrar till den biologiska mångfalden med köttproduktion.