Varför tar ni inte vaccinet?

Absolut ditt liv är mer värt än din ovaccinerade grannes.

Jaha okej så 90% av alla som ligger inne nu är där för svår covid, det var illa att jag missat detta men antecknar det nu! Det låter helt horribelt.

Följer du själv restriktionerna? Kan du arbeta hemifrån exempelvis? Har du slutat gå till fysiska butiker? Går du på fest?

Jag har visat upp relevant fakta flera gånger gällande dödlighet osv.





Vad är anledningen till att jag ska vaccinera mig? Ge mig ett exempel. Jag är frisk och 30 år gammal. Blir jag sjuk är det en risk jag själv tar. Lever nära vaccinerade människor som haft covid igen och igen och har isolerat mig långa perioder pga detta och provtagit mig osv. Ni som vaccinerar er är ju skyddade mot svår sjukdom enligt er. Viruset muterar ju hela tiden så det är ju lite svårt att hålla smittspridningen nere mha vaccinationer in absurdum. Virus muterar många gånger och ett vaccin kan inte täcka upp för alla mutationer. Lyckligtvis verkligare ju omikron vara lindrigare och mindre vårdkrävande än delta.

Varför? Du säger att du jobbar i sjukvården. Då måste du veta sånt, har läst sånt. 

Jag håller med om att det är fel att sprida desinformation och konspirationsteorier.
Men det finns väl andra,bättre, sätt att komma åt dessa personer än att neka dem vård.
Det man kan göra är att försöka fortsätta delge den fakta som finns.
Förhoppningsvis så finns det någon/några som lyssnar och tar till sig.

Ett kort utdrag ur Smittskyddslagen

Smittskyddslag (2004:168)

SFS nr: 2004:168
Departement/myndighet: Socialdepartementet
Utfärdad: 2004-04-07
Ändrad: t.o.m. SFS 2020:430
Ändringsregister: SFSR (Regeringskansliet)
Källa: Fulltext (Regeringskansliet)

1 kap. Allmänna bestämmelser

Smittskyddets mål

1 Samhällets smittskydd skall tillgodose befolkningens behov av skydd mot spridning av smittsamma sjukdomar.

Lagens tillämpningsområde

2 I denna lag ges föreskrifter om smittskyddsåtgärder som riktar sig till människor.

Bestämmelser om smittskyddsåtgärder som rör djur eller livsmedel eller andra objekt finns i miljöbalken, livsmedelslagen (2006:804), lagen (2006:806) om provtagning på djur, m.m., epizootilagen (1999:657) och zoonoslagen (1999:658). Lag (2006:831)

Definitioner

3 Med smittsamma sjukdomar avses i denna lag alla sjukdomar som kan överföras till eller mellan människor och som kan innebära ett inte ringa hot mot människors hälsa.

Med allmänfarliga sjukdomar avses smittsamma sjukdomar som kan vara livshotande, innebära långvarig sjukdom eller svårt lidande eller medföra andra allvarliga konsekvenser och där det finns möjlighet att förebygga smittspridning genom åtgärder som riktas till den smittade.

Med samhällsfarliga sjukdomar avses allmänfarliga sjukdomar som kan få en spridning i samhället som innebär en allvarlig störning eller överhängande risk för en allvarlig störning i viktiga samhällsfunktioner och som kräver extraordinära smittskyddsåtgärder.

De allmänfarliga sjukdomarna och vissa andra smittsamma sjukdomar skall anmälas eller bli föremål för smittspårning enligt bestämmelserna i denna lag. Sådana sjukdomar benämns anmälningspliktiga sjukdomar respektive smittspårningspliktiga sjukdomar.

De allmänfarliga sjukdomarna anges i bilaga 1 och de samhällsfarliga sjukdomarna i bilaga 2 till denna lag.
Lag (2004:877).

Allmänna riktlinjer för smittskyddet

4 Smittskyddsåtgärder skall bygga på vetenskap och beprövad erfarenhet och får inte vara mer långtgående än vad som är försvarligt med hänsyn till faran för människors hälsa.
Åtgärderna skall vidtas med respekt för alla människors lika värde och enskildas integritet.

När åtgärder rör barn skall det särskilt beaktas vad hänsynen till barnets bästa kräver.

Åtgärder som den enskilde motsätter sig får vidtas endast om inga andra möjligheter står till buds.

5 Insatser inom smittskyddet skall vara av god kvalitet.

Den som är verksam inom smittskyddet skall ha kompetens och erfarenhet som är lämplig för uppgiften.

6 Den som är verksam inom smittskyddet skall värna både om skyddet för osmittade och om dem som bär på en smittsam sjukdom. De smittade skall få det stöd och den vård som behövs från smittskyddssynpunkt.

Mer att läsa följ länken
Smittskyddslag (2004:168) Svensk författningssamling 2004:2004:168 t.o.m. SFS 2020:430 - Riksdagen

Vad är det för larviga beteckningar och påståenden? Inga argument, ingen fakta. 

Den faktan du gav där är inte relevant för vem som belastar sjukvården, och verkar som du tror vaccinen kom samma dag med COVID-19.
Varför försöker du inte ens?

Jag vet dock varför du inte gör, då du inte har den faktan som krävs.
Den ovaccinerade extrem dominerar i att belasta sjukvården, och även SIRI stödjer detta.

Och en sak till, de äldre som dör, de dör pga att deras kroppar inte längre klarar av att få en immunrespons.
Detta är kända sker sedan många decennier tillbaka, så vad du säger med dessa vet ingen, då det inte stödjer din antifakta.

Jag vill vara tydlig med några saker. Jag uttalar mina egna tankar i egenskap av privatperson och inte som vårdpersonal. Och jag är ingen läkare. Att jag drog upp att jag jobbar inom vården var för att berätta hur det ser ut inifrån där jag själv arbetar och var kollegor och vänner till mig arbetar. Det är ju såklart inte samma sak som statistik heller men det säger kanske en del att bilden inte överensstämmer med vad som sägs i media eller hur viss statistik förs exempelvis kring inskrivning eller dödsorsak osv. Om exempelvis en gravid kvinna bärande på viruset söker för förlossning så ska det ju stå det och inte att hon sökte för covid. Alltså inlagd MED covid med inte pga av covid.

Jag förstår att man bör följa rekommendationer och riktlinjer som privatperson men i detta fall anser jag inte dessa vara rimliga någonstans och det är inget tvång att vaccinera sig. Det beror på en rad saker att jag väljer att avstå.

Om de inte klarar immunrespons borde de ju inte heller rådas att vaccinera sig heller tänker jag?

Jag förstår faktiskt inte vad du menade första delen av ditt inlägg, förlåt att jag är trög men vart vill du komma med att vaccinet inte kom samma dag som sjukdomen?

Påstod inte heller att det ger en enhetlig bild av vilka som *belastar* sjukvården men det ger en bild av vilka som blir svårt sjuka och avlider. Varför behöver jag då vaccinera mig? När man ändå för smittan vidare oavsett om man är vaccinerad eller ovaccinerad. Skickade ju en länk där det står hur många som ligger inne med svår covid. Antal vårdtillfällen. Anser du att det är en jättehög belastning?

Dina egna tankar med desinformation och konspirationer är irrelevant för allt som har med vaccin och COVID-19 och göra.
En åsikt som saknar saklig grund och som du aldrig förklarar, det är en åsikt som är fel pga du inte kan påvisa det.
Och dina vänner inser jag att du inte förstår alls vad de säger om sjukvård.

 

Varför du pratar om media är en gåta för alla, då faktan kommer inte ifrån dom, utan Sjukvården och tex SIRI och andra rapporteringssystem om sjukvård och dess behandlingar.
Som samtliga säger att den ovaccinerade belastar sjukvården svårt, fast de är så få.
Dessa säger även att biverkningarna är galet få och mycket lätta, och svåra biverkningar är mycket sällsynta.
Gravida får man ge akut kejsarsnitt pga COVID-19 och att de inte tagit sina vaccination.

Vad är felaktigt?