• Anonym (ekonomitänk)

    Hur kan pengar vara ett problem

    Hur kan man påstå det är så dyrt för staten och ett problem tex med människor som kostar pengar. Tex försörjningsstöd och sjukpenningar. Det som de personer handlar för pengarna går ju i slutändan iallafall tillbaka till staten i form av skatter avgifter moms med mera.

    Jag begriper inte problemet

  • Svar på tråden Hur kan pengar vara ett problem
  • Anonym (M)
    Anonym (ekonomitänk) skrev 2022-02-24 22:29:57 följande:
    Vad menas här med skatteintäkter? De 30 % man betalar på lönen?

    Men banken och kanske fonder och sånt ger ju räntor och avkastning det måste man skatta för. Och pengar hos banken sätter bankmän i arbete de måste betala skatt köpa mat och annat som ger mer skatter

    och hus måste också betalas skatt för och renoveringar underhåll och driftskostnader som också genererar långa kedjereaktioner av skatteintäkter som jag försökt beskriva 
    Ja jag förstår att du menar alla skatter längs vägen, men det är ju poängen, de är ju inkluderade i skatteintäkter ovan, det inkluderar alla skatter som inkomstskatt, moms etc. Det är ju vad staten får in på skatter. 

    Hur du än vrider och vänder på det så har ju folk pengar på banken och hus som är värda x antal miljoner.  
  • Anonym (M)
    Anonym (ekonomitänk) skrev 2022-02-24 22:32:06 följande:
    Jo, det är förvisso sant. Men ska man handla från importer då tjänar man på det för människor i andra länder har sämre löner sämre villkor. Så för att jag ska ha ett rikare liv så måste någon annan betala priset för det. 
    Nej, att vi har det så bra som vi har det beror på att vi har automatiserat massor och maskiner som ökar vår produktivitet. Om det bara handlade om slavarbete skulle vi inte ha det bättre än romarna t.ex. 
    För 100 år sedan jobbade 80-90% i jordbruket för att maten skulle räcka till, nu räcker det med några få procent av befolkningen, resten kan ägna sig åt annat. Det är där den verkliga förbättringen kommer ifrån. 
    Sedan hjälper naturligtvis låga löner till men det är inte det viktigaste, det är dessutom en form av överföring av pengar från rika till fattiga som i längden gynnar fattiga också. 
  • Anonym (ekonomitänk)
    Anonym (M) skrev 2022-02-25 00:04:00 följande:
    Nej, att vi har det så bra som vi har det beror på att vi har automatiserat massor och maskiner som ökar vår produktivitet. Om det bara handlade om slavarbete skulle vi inte ha det bättre än romarna t.ex. 
    För 100 år sedan jobbade 80-90% i jordbruket för att maten skulle räcka till, nu räcker det med några få procent av befolkningen, resten kan ägna sig åt annat. Det är där den verkliga förbättringen kommer ifrån. 
    Sedan hjälper naturligtvis låga löner till men det är inte det viktigaste, det är dessutom en form av överföring av pengar från rika till fattiga som i längden gynnar fattiga också. 
    Då är det inga problem att köpa svenskt då. 
  • Anonym (M)
    Anonym (ekonomitänk) skrev 2022-02-25 00:17:56 följande:
    Då är det inga problem att köpa svenskt då. 
    Vad menar du med inga problem? Det blir naturligtvis dyrare och sämre. Tycker du inte det är något problem så är det inget problem.
     
    I längden så innebär den sortens protektionism bara att vi får det sämre, det är ett väldigtkortsiktigt tänk.
  • wyhib
    Anonym (ekonomitänk) skrev 2022-02-24 13:52:55 följande:
    Hur kan pengar vara ett problem

    Hur kan man påstå det är så dyrt för staten och ett problem tex med människor som kostar pengar. Tex försörjningsstöd och sjukpenningar. Det som de personer handlar för pengarna går ju i slutändan iallafall tillbaka till staten i form av skatter avgifter moms med mera.

    Jag begriper inte problemet


    Du är ju uppenbarligen inte ekonom...
    Problemet är 
    1. Utan arbete tillförs ingenting till landets BNP och det går sämre för landet
    2. När människor får pengar utan att arbeta så leder det till sämre moral hos de som arbetar och så vill färre människor arbeta
    3. De pengar som de får är skattepengar som måste tas från ANNAT tex skola, sjukvård, vi skulle alla kunna åka gratis kollektivtrafik istället...
    4. Det finns ingen indikator på att de pengaraana används i Sverige, snarare finns det forskning som indikerar att uppemot 75% används för att skickas utomlands. Det gynnar INGEN.
  • Anonym (Aina)
    Anonym (Sjukpensionär) skrev 2022-02-24 14:32:26 följande:

    Jag är sjukpensionär.och visserligen betalar jag skatt och moms på saker och allt sånt, men hela den summa jag får i ersättning går ju ingalunda tillbaks till staten. Lika med alla andras bidrag och ersättningar. Statens kassa måste fyllas på hela tiden.

    Sen gillar jag inte ovanståendes ord att vi inte bidrar till samhället. Nä, måhända inte med arbete eller lika mycket skatt, men bidrar gör vi ju absolut. Jag kan liksom inte betala 15000:- i skatt på en inkomst på drygt 10000. Bidra kan man göra på flera sätt i samhället, vi är liksom inte värdelösa bara för att vi är sjuka.


    Väldigt bra text!!
  • Anonym (ekonomitänk)
    Anonym (M) skrev 2022-02-25 10:02:12 följande:
    Vad menar du med inga problem? Det blir naturligtvis dyrare och sämre. Tycker du inte det är något problem så är det inget problem.
     
    I längden så innebär den sortens protektionism bara att vi får det sämre, det är ett väldigtkortsiktigt tänk.
    Vartifrån köper du billigare och bättre? Hur kan det komma sig att det är billigare och bättre saker som inte kan köpas i Sverige?
  • Anonym (ekonomitänk)
    wyhib skrev 2022-02-25 10:19:54 följande:
    Du är ju uppenbarligen inte ekonom...
    Problemet är 
    1. Utan arbete tillförs ingenting till landets BNP och det går sämre för landet
    2. När människor får pengar utan att arbeta så leder det till sämre moral hos de som arbetar och så vill färre människor arbeta
    3. De pengar som de får är skattepengar som måste tas från ANNAT tex skola, sjukvård, vi skulle alla kunna åka gratis kollektivtrafik istället...
    4. Det finns ingen indikator på att de pengaraana används i Sverige, snarare finns det forskning som indikerar att uppemot 75% används för att skickas utomlands. Det gynnar INGEN.
    Nej, jag är ingen ekonom vad nu det har med någonting att göra. Jag kan ju vara intresserad även om det inte är mitt yrke.

    1. Nu skrev jag ju inte att ingen skulle arbeta. Frågan var  hur det kan vara så dyrt som vissa menar med tex försörjningsstöd där allt går till mat bostad uppehälle som i sin tur ger en kedjereaktion av nya skatter som kommer in. Om en person får 10000 eller vad det kan vara så är det ju inte 10000 som försvinner utan en hel del kommer tillbaka till statskassan.
    2. Ja det må vara hänt eller inte att det blir följden men nu undrade jag mest över vart pengarna försvinner som de i dagsläget får bidrag.
    3. Ja men nu frågade jag inte vad pengar kan användas till istället utan hur det kan bli en så stor utgift som vissa tycker när massor kommer att komma tillbaka.
    4. Vilken forskning syftar du på? Vem har forskat det?
  • Anonym (ekonomitänk)
    Anonym (ekonomitänk) skrev 2022-02-25 23:18:14 följande:
    Vartifrån köper du billigare och bättre? Hur kan det komma sig att det är billigare och bättre saker som inte kan köpas i Sverige?
    Köpas SVENSKT menar jag ju. Svenskproducerat
  • Anonym (M)
    Anonym (ekonomitänk) skrev 2022-02-25 23:18:14 följande:
    Vartifrån köper du billigare och bättre? Hur kan det komma sig att det är billigare och bättre saker som inte kan köpas i Sverige?
    Därför att vissa saker helt enkelt tillverkas billigare och bättre på annat håll, det kan bero på att de är bättre på det eller på att de har en produktionskapacitet som är bättre än våran eller helt enkelt har bättre naturliga förutsättningar (naturressurser). Det omvända gäller också, det finns saker som vi är duktiga på att göra som andra inte är lika bra på så de köper från oss. 
    Man blir i allmänhet bättre och producerar saker billigare ju mer specialiserad man är men det går inte vara specialiserad på allting. 

    Det är därför det i längden fungerar dåligt att vara protektionistisk, då köper man svensk för att det är svensk oavsett kvalitet och inte för att det är billigast och bäst.  
Svar på tråden Hur kan pengar vara ett problem