Hur kan pengar vara ett problem

Ett bra knep är att ta till extremfallen för att se om ett resonemang är rimlig.

1) Hur fungerar ett samhälle där alla arbetar och har en inkomst?

2) Hur fungerar ett samhälle där ingen arbetar utan alla lever på olika sorters bidrag och ersättningar?

Jag tycker att det är underbart att de som inte kan arbeta kan få hjälp så att de klarar sig ändå, men det går inte att komma ifrån att de som jobbar gör nytta. De tar hand om barn, bakar bröd, bygger hus, transporterar varor, håller rent, vårdar sjuka, håller i trådar så att stora verksamheter fungerar, reparerar sånt som är trasigt, odlar mat, roar, servar etc.

Att saker blir gjorda är en förutsättning för att samhället ska fungera, oavsett om vi lever som vi gör idag eller som jägar-samlare. Om en person gör mindre behöver andra göra mer. Ett samhälle där alla lever på bidrag eller ärvda pengar fungerar inte. Arbete måste bli gjort.

Och som det är idag så måste någon annan ha det sämre för att jag ska ha det bra och kunna köpa billigt. 

Ja du visade ju det med BNP och skatteintäkter på ett år. Men någon gång kommer pengarna spenderas och då blir det nya momser och skatter. Pengarna kan ju inte bara försvinna de går ju runt hela tiden och byter ägare. De elimineras ju inte? Å andra sidan finns den du visade. Jag har svårt att få ett grepp om det här får jag medge ä

Men vem har sagt att alternativet är att ingen ska arbeta? 

Nej, så är det inte. Det är inget nollsummespel. Automatiseringen gör att det går att tillverka billigt utan att nån behöver utnyttjas. 

Fast det där är inräknat i BNP också. Folk säljer sina hus eller tar ut pengar från sina bankonton och konsumerar precis som du är inne på men den konsumtionen ingår i ju i de summor jag redovisat ovan. 

Pengarna går runt i ekonomin men merparten går runt mellan privata entiteter (människor/organisationer etc). Bara en del går tillbaks till staten och det som går in kommer ut igen och går då till största delen till det privata igen.

Jag tror du överskattar hur mycket skatt det är och det är det som gör det svårt att få ihop det.   

Ingen. Jag skrev det för att försöka illustrera effekten av att människor arbetar respektive inte arbetar.

Pengar är främst ett sätt att förenkla utbyten av varor och tjänster mellan människor. Ju mindre varor som produceras och ju mindre tjänster som utförs desto mindre resurser har ett samhälle. Ekonomiskt värde skapas genom arbete.

Jo men jag utgår ju ifrån bestående scenariet att de flesta arbetar och några få får bidrag, som går åt varje månad och in i näringslivet där arbetarna arbetar plus en massa skatt på vägen och för evigt framtid

Om man skulle ställa krav att arbetarna ska få det bättre med högre löner som en svensk så kommer varorna bli dyrare och mitt liv fattigare eftersom mina pengar inte räcker lika långt längre.

Vad menar du med det privata? I ett slukhål där pengarna elimineras?