Hur kan pengar vara ett problem

Det är ändå en indikation på att arbete behövs i samhället. Att en del inte arbetar är en kostnad för samhället.

(Detta innebär inte att jag påstår att sjuka, gamla etc ska ha dåligt samvete. Vi betalar skatt för att vi ska ha ett mänskligt samhälle som tar hand om de som behöver tas hand om. Det heter socialförsäkring, och man har försäkring för att skydda individer mot allt för stora ekonomiska smällar.)

Men det är en annan fråga?

Arbete behövs ja, det har jag väl inte ifrågasatt?

Och när de cirkulerar mellan olika aktörer blir nya skatter och avgifter? Annars är det väl svarta pengar under bordet?

Jag är ingen skatteexpert men jag tror inte handel mellan företag genererar så mycket skatt (realtivt i alla fall). Företag betalar ju inte moms t.ex, det gör bara privatpersoner. Likaså är ju regelverket konstruerat för att uppmuntra investeringar så företag gör avdrag för det de köper/investerar i.  
Även privatpersoner får ju göra avdrag i form av ROT/RUT/räntor/etc. 

Då förstår jag inte vad du ifrågasätter! Du tycker det är konstigt att folk tycker det blir dyrt för samhället med folk som går på bidrag, men samtidigt säger du dig förstå sambandet med att för att en grupp skall kunna få bidrag så måste en annan grupp arbeta och får inte del av sin insats till samhället. Det är detta samhälle vi byggt upp, MEN det har sin baksida. 

Det talas sällan om att en mindre del av befolkningen försörjer en större del av befolkningen, och att balansen mellan dessa är hårfin. Att denna balans är något skev beror delvis på bidrag men också på åldersfördelningen i befolkningen. 

Jag säger inte att man inte skall ha hjälp av samhället när man är i trångmål, men såklart sticker det lite i ögonen när jag skattar 55,5% i marginalskatt, 25% i moms, skatt på aktier, skatt på bostadsförsäljningar, skatt på pensionssparande osv. Sen inte tanke på skatten min AG betalar för mig, skatt som hade kunnat användas för att ge högre löner till folk. Man skall inte ha illusionen att detta är sunt i längden, utan detta är transfereringar som används för att platta ut kurvan på inkomstfördelningen i landet. 

Nej, det är inte en annan fråga.

Mat och husrum skapas inte ur luften, via pengar som på något magiskt vis cirkulerar i ett evigt kretslopp. Det skapas av människor som arbetar.

När jag jobbar får jag pengar i utbyte för mitt arbete, som jag sedan kan byta mot mat som någon odlat, förädlat och transporterat till butiken. Jag kan byta dem mot kläder som skapats genom att människor odlat bomull, skördat, spunnit, vävt och sytt.

Pengar är inte bara skatter. Pengar är den betalning du ger till en människa som utför ett arbete åt dig.

Arbetskraft är en ändlig resurs. Alltså är pengar en ändlig resurs. De räcker inte till allt som vi skulle önska att de räckte till.

Tänk vad mycket härligt vi som samhälle hade haft råd med om alla som nu har sjukersättning istället hade varit friska och kunnat arbeta!

Du verkar tro att det bara är att trycka nya pengar, så löser sig allt. Så är inte fallet. Det krävs ju att skattekollektivet pumpar in pengar som sedan hamnar i olika fickor. Långt i från alla pengar går ju till staten, kanske 50% av det som redan är skattat och klart (i form av moms och andra skatter och avgifter). Men att naivt tro att alla pengar förbrukas och att alla varor är oändliga och råvaror är oändligt är lite barnslig socialistisk syn på det hela.

Klart det kostar samhället pengar att folk inte jobbar och gå på bidrag. Just nu är ju välfärdssystemet överbelastat, och det kostar mer än vad vi får in (kallas underskott). På det stora hela går inte staten kanske back, men just välfärdsdelarna, polis och domstolar gå rejält back. 

Vissa verkar tycka att detta är ok, då kanske inkomstskatterna höjd, bränsle och energiskatterna höjs för att sedan täcka upp underskotten. Min personliga åsikt är att varje del skall bära sina kostnader. Att staten enbart i december gjorde 10 miljarder på elskatterna (som man sedan skänker tillbaka 7 miljarder av) är illa. Höjda skatter, när fattigpensionären totalt sett betalar över 52% i skatt är inte ett bra samhälle enligt mig.

Alla bör ställa sig frågan, vad får man för pengarna. 

Men byt ut det mot något du gillar då, pengarna som polisen kostar tex. Skatt på lönen går tillbaka, allt som en polisman konsumerar är fullt med skatter, mat, nöjen, massa momser och skatter för personalen som ska jobba med detta, och sen vad de personerna konsumerar i sin tur, och hyran för boendet fastighetsbolaget får betala skatt löner det tar aldrig slut med skatter vad du än gör innebär en evig kedja av pengar in till staten. Man behöver inte trycka nya pengar för att detta ska hända? 

Nej det skapas inte ur luften men det är först när ingen jobbar som det blir aktuellt att det inte finns några varor att konsumera och det är ju inte ett sånt scenario jag pratar om?