Hur kan man påstå det är så dyrt för staten och ett problem tex med människor som kostar pengar. Tex försörjningsstöd och sjukpenningar. Det som de personer handlar för pengarna går ju i slutändan iallafall tillbaka till staten i form av skatter avgifter moms med mera.
Jag begriper inte problemet
Då förstår jag inte vad du ifrågasätter! Du tycker det är konstigt att folk tycker det blir dyrt för samhället med folk som går på bidrag, men samtidigt säger du dig förstå sambandet med att för att en grupp skall kunna få bidrag så måste en annan grupp arbeta och får inte del av sin insats till samhället. Det är detta samhälle vi byggt upp, MEN det har sin baksida.
Det talas sällan om att en mindre del av befolkningen försörjer en större del av befolkningen, och att balansen mellan dessa är hårfin. Att denna balans är något skev beror delvis på bidrag men också på åldersfördelningen i befolkningen.
Jag säger inte att man inte skall ha hjälp av samhället när man är i trångmål, men såklart sticker det lite i ögonen när jag skattar 55,5% i marginalskatt, 25% i moms, skatt på aktier, skatt på bostadsförsäljningar, skatt på pensionssparande osv. Sen inte tanke på skatten min AG betalar för mig, skatt som hade kunnat användas för att ge högre löner till folk. Man skall inte ha illusionen att detta är sunt i längden, utan detta är transfereringar som används för att platta ut kurvan på inkomstfördelningen i landet.
Jo men att det blir annorlunda när pengarna hamnar i andra länder har vi ju redan avhandlat i tråden. Då är ju problemet inte sånt som kostar skattepengar utan vad människor köper så att pengarna försvinner från landet.
Sen säljer väl Sverige till andra länder också så vi får ju andras pengar in i landet också.
Men budgeten är ju densamma oavsett om vi väljer att använda den till att avlöna poliser eller köpa röntgenapparater eller utbetala försörjningsstöd?