Skyddsrum

Fast så väldigt självklart är inte detta. Jag kan tycka att man ibland värnar för mycket om dem som har allergier, på bekostnad av andra. Har sett detta i min närhet, då ett barn som mådde psykiskt dåligt fick gå på ridning genom skolan (ett speciellt initiativ i den kommunen); en personal på skolan följde med barnet till och från ridskolan på skoltid. Det var en liten grupp för barn med speciella problem. Barnet mådde mycket bättre av detta!

Men då måste en mamma till ett allergiskt barn i skolan (som inte ens gick i samma klass) förstås ta till storsläggan - och så fick skolan sluta med det initiativet... :(

Jag ser det inte som så himla självklart, att allergi ska gå före psykiskt mående, för dem som faktiskt skulle må väldigt dåligt av att lämna sitt djur i lägenheten. Var sig detta är ett "emotional support"-djur eller inte. 

Hur ska man förresten göra med blindhundar? Om de inte får följa med till skyddsrummet, blir den blinde tvungen att stanna i bostaden...

Ledarhund är undantagna, som på de flesta ställen i Sverige ink mataffärer. 

Stackars barn!

Vill bara inflika att det heter ledarhund. Hunden är ju inte blind, det är ägaren som är.

Saken är den att om det uppstår problem kring djur så är det djurägarens sak att lösa det, inte alla andras. 

Hur det såg ut i ditt exempel som påverkar skolmiljön för det allergiska barnet framgår inte. Det är inte så att en förälder kan hindra alla barn från att rida på sin fritid med hänsyn till allergi hos ett barn i skolan. I regel löser man sådan genom att inte bära samma kläder i skolan som vid ridning, vilket förövrigt får anses vara det normala, oavsett allergier eller ej.
Räcker inte det så får man nog flytta det allergiska barnet till en anpassad och extremt allergenfri skolmiljö.
Hur gjorde man i det fallet du gav exempel på?

Ha ha ha!

Kan inte sova, och hittade den här underbara tråden.

Det är krig, Igor bombar, folk försöker upprätthålla något sorts liv, kunna äta något och ha rent vatten. Då är den stora frågan om man får ta katten med sig till skyddsrummet. 

Som svar på frågan. Nej det får man inte.
Som svar på andra frågan. Ja, våld kan komma att användas. Förhoppningvis mest mot katten.

Tänk om man har en stor alligator som emotional supportdjur. Ska man få dra med sig den in också då i skyddsrummet? Den kommer ju äta upp minst hälften av människorna som befinner sig där, samt deras katter. 

Planen var väl när alla skyddsrummen uppfördes en gång i tiden att de större städerna skulle utrymmas.. Kvar skulle de som hade viktiga jobb vara. Kvinnor och barn skulle väl inkvarteras hos släktingar eller okända på landet. Har jag för mig att jag läst. Så det skulle väl teoretiskt bli lite mer än 0,75m för varje individ, men visst skulle det bli trångt, men det var väl att gilla läget eller få en bomb i huvude?

Att prylarna är gamla och saknas är såklart ett problem men samtidigt så var det nog tänkt att utrustningen i skyddsrummen, luftfilter ficklampor bajstunnor mm skulle omsättas efter i alla fall några årtionden kan man ju tänka sig? Nu skedde inte det eftersom 90-talet kom emellan och det inte längre var så noga med nånting, allt skulle nu vara modernt och civilförsvaret lades ned.

 

Skyddsrummens tak skulle väl för det första stöttas upp var det väl tänkt när de skulle iordningställas för krigstida bruk så att säga.

Grävverktyg och spett mm skulle finnas INNE I skyddsrummen, och det finns minst en nödutgång.

Skulle byggande rasa helt över skyddsrummet är ju risken stor att du inte alls tar dig ut. Då var väl tanken att civilförsvaret och hjälpsamma medborgare skulle gräva fram de som var begravda utifrån.

Man prioriterade inte att bygga skyddsrum över allt.