• elsa198

    Ledsen efter valet

    Som rubriken säger, jag känner mig sjukt deppig efter valet. Jag röstar (och tycker) åt vänster, ganska långt, då jag vill se ett mer jämlikt samhälle, vill se krafttag mot klimatförändringar och annan miljöförstöring, och tror att vi alla får det bättre om det blir bättre för de sämst ställda. Jag tror på mer demokratisk kontroll över inte bara politiken utan också ekonomin. Jag tror att privatisering, finansialisering och annat som bidrar till ökade klyftor mellan rik och fattig (nyliberalism) under flera årtionden har gjort livet sämre för oss alla, förutom för de allra rikaste. Jag tror att detta, mer än stor invandring (som också är en utmaning) förklarar MER varför samhället (utbildning, sjukvård, arbetsmarknad osv) upplevs som att det går åt skogen. Stor invandring och dålig integration är en större utmaning än de styrande (till höger och mitten/vänster) har velat erkänna och lyckats hantera, ja. Men svaret för mig är inte (bara) "hårdare tag" utan också mer resurser till utsatta områden och grupper. 


    Jag är också ledsen av mer personliga skäl då min man, som är amerikan, inte känner sig välkommen här. Han jobbar på universitetet, betalar (massor av) skatt, lär sig svenska, hans barn kämpar i svensk skola. Men enligt SD bör han inte få bli svensk medborgare på 10 år, ha tillfälliga uppehållstillstånd till dess, och inte ha rätt till barnbidrag, garantipension och diverse annat. Han ska alltså betala för, men inte få ta del av, samhället. Vi vet att vita amerikaner inte är problemet i SDs ögon, men de åker med ändå (för att inte tala om de problem som en massa icke-vita, hederliga, hårt arbetande människor kommer ställas inför).

    Någon annan som kämpar med jobbiga tankar om vilket samhälle vi lever i, och vad det kommer innebära för er, efter detta val? Eller som röstade höger men som ändå kan sympatisera? Spydiga kommentarer undanbedes, finns tillräckligt av det i andra trådar...

  • Svar på tråden Ledsen efter valet
  • elsa198
    Anonym (Tina T) skrev 2022-09-15 13:06:05 följande:

    Jag sympatiserar mycket med vad du skriver. 

    En sak som inte stämmer är att det inte ges resurser till utsatta grupper. 

    Förutom vettiga bostäder som det är stor brist på finns mycket hjälp och även pengar att få av samhället. Ändå funkar det inte. Hjälpen är dålig och ibland räcker inte pengarna. Andra kan få väldigt mycket i relation till andra grupper. För familjer finns som ett exempel mycket bidrag, mycket mindre för ensamstående. 

    Din man är priviligerad, inte bara för att han är vit och amerikan, utan också för att han har möjlighet att betala massor av skatt, liksom många andra invandrare. Många andra invandrare samt en del sjuka och funktionsnedsatta har inte den möjligheten.

    Det finns en arbetslinje men det finns inte en acceptans av det annorlunda. Vart ska de annorlunda svenskarna och invandrarna jobba? Jag tror att det ser likadant ut i andra länder men jag vet inte eftersom jag är svensk och inte tillräckligt priviligerad för att ha sett alla andra länder.

    Inget kommer att bli annorlunda vare sig det är blått eller rött. Folk gillar inte det annorlunda helt enkelt. 

    Undantaget som bekräftar regeln är autisten Greta Thunberg men jag misstänker att det att hon var ett barn när hon startade sin rörelse spelade in i varför den fick så stort genomslag. 

    Det är inte meningen att spä på din deppighet. Jag tycker att det är en viktig trådstart och förstår att du undanber dig påhopp, men jag hoppas att du är beredd på olika perspektiv. 


    Jag är lite osäker på vart du vill komma med, men självklart är det välkommet med olika perspektiv. Tror vi håller med varandra i det mesta? Absolut är min man priviligierad, vilket jag ville få fram med parentesen. Ville bara uttrycka hur just vår situation känns i detta. I tidigare val har jag varit ledsen ur ett mer solidariskt perspektiv. Nu vet jag mer personligen hur politiken kan slå (vi har redan haft våra problem med migrationsverket, som är en katastrof). 

    Såklart ges det pengar och annat stöd till utsatta grupper, men inte tillräckligt (till exempel som du nämner, människor som inte "passar in", har mental ohälsa osv). Men grejen är den att Sverige har blivit ett av de mest ojämlika länderna i världen, sett till förmögenhet. Detta vet inte så många om. Det betyder såklart att om "pengarna inte räcker" så kan det delvis ha att göra med vart pengarna har hamnat över åren, genom olika typer av skattepolitik, privatiseringar, och så vidare. 
  • Anonym (Tina T)

    Jag förstår inte hur folk inte kan veta om skillnaderna Elsa! Cervenkas bok om Girig-Sverige har ju varit överallt. De vill inte veta?

    Men en person som ovan, som tycker att han har rätt att bo subventionerat i villa för att han i likhet med de flesta betalar mycket skatt, samtidigt som han på fullt allvar anser att de som inte betalar lika mycket skatt ska riskera att bli strukturellt hemlösa men inte han själv, visar ju på det problemet med all önskvärd tydlighet. 

    Liksom den vänsterliberal som ömmar för fattiga, bara inte SD-väljare, för just de fattiga som är SD-väljare anses känna avund på den som har det gott ställt, men inte de som inte är SD-väljare? 

    Många SD-väljare har dessutom gott ställt.

    Det är klart att det går att känna avund på den som har det bättre ställt än en själv, men nu raljerade jag över den avund som vänsterliberalen tillskrev vissa fattiga, eftersom jag inte bor i villa pga dyrt, fast vi skulle kunna. 

    Problemet för Sverige är att många blev så välbärgade och andra blev fattigare samtidigt, och de som kommit hit från andra länder på senare år har ofta blivit kvar i fattigdom. De fattiga håller inte heller ihop i något parti, eftersom det inte finns något parti för dem. 

    Jag tror hela vänsterröstningen blir ännu mera körd av att sådana som Amanda Schulman säger åt folk på Östermalm att ljuga för sin man och rösta på S, eller att Jens Liljestrand röstar rödgrönt men "blev lättad över valresultatet".  Det ökar inte incitamenten för S att bedriva vänsterpolitik. Men jag tror inte att M vågar driva riktigt rasistisk politik heller. Därför tror jag att det kommer att sluta med den där mitten som Annie Lööf pläderade för innan hon avgick. M plus S plus några liberaler som en vante. Svennebananerna kommer att hållas nöjda, och de fattiga fortsatt lämnas utanför. 

    Här ett underbart citat från kommunstyrelsens ordförande på Lidingö:

    "Vad vi hör av många andra är att vi ska bygga mer, tätare och helst hyresrätter. Till dem vill jag säga: flytta till Botkyrka, flytta till Sundbyberg, flytta till Solna".

    Han missar att folk är trångbodda i hyresrätterna som det är.

    Jag vet inte mer vad jag ska säga. Sverige är ett land för dem som redan har och blir mer och mer så för varje dag som går. 

  • Anonym (Apan)

    .  ..ba ,naN ., p-ar.t -iet-  , v  a  B,äs,-T

  • Anonym (Lis)
    Anonym (Tina T) skrev 2022-09-15 18:57:58 följande:

    Jag förstår inte hur folk inte kan veta om skillnaderna Elsa! Cervenkas bok om Girig-Sverige har ju varit överallt. De vill inte veta?

    Men en person som ovan, som tycker att han har rätt att bo subventionerat i villa för att han i likhet med de flesta betalar mycket skatt, samtidigt som han på fullt allvar anser att de som inte betalar lika mycket skatt ska riskera att bli strukturellt hemlösa men inte han själv, visar ju på det problemet med all önskvärd tydlighet. 

    Liksom den vänsterliberal som ömmar för fattiga, bara inte SD-väljare, för just de fattiga som är SD-väljare anses känna avund på den som har det gott ställt, men inte de som inte är SD-väljare? 

    Många SD-väljare har dessutom gott ställt.

    Det är klart att det går att känna avund på den som har det bättre ställt än en själv, men nu raljerade jag över den avund som vänsterliberalen tillskrev vissa fattiga, eftersom jag inte bor i villa pga dyrt, fast vi skulle kunna. 

    Problemet för Sverige är att många blev så välbärgade och andra blev fattigare samtidigt, och de som kommit hit från andra länder på senare år har ofta blivit kvar i fattigdom. De fattiga håller inte heller ihop i något parti, eftersom det inte finns något parti för dem. 

    Jag tror hela vänsterröstningen blir ännu mera körd av att sådana som Amanda Schulman säger åt folk på Östermalm att ljuga för sin man och rösta på S, eller att Jens Liljestrand röstar rödgrönt men "blev lättad över valresultatet".  Det ökar inte incitamenten för S att bedriva vänsterpolitik. Men jag tror inte att M vågar driva riktigt rasistisk politik heller. Därför tror jag att det kommer att sluta med den där mitten som Annie Lööf pläderade för innan hon avgick. M plus S plus några liberaler som en vante. Svennebananerna kommer att hållas nöjda, och de fattiga fortsatt lämnas utanför. 

    Här ett underbart citat från kommunstyrelsens ordförande på Lidingö:

    "Vad vi hör av många andra är att vi ska bygga mer, tätare och helst hyresrätter. Till dem vill jag säga: flytta till Botkyrka, flytta till Sundbyberg, flytta till Solna".

    Han missar att folk är trångbodda i hyresrätterna som det är.

    Jag vet inte mer vad jag ska säga. Sverige är ett land för dem som redan har och blir mer och mer så för varje dag som går. 


    Du är på riktigt helt verklighetsfrånvänd. Kanske vi ska införa medborgarlön så blev du nöjd. Fundera på hur alla bidrag finansieras. En liten stund iaf. Ingen bor subventionerat i villa som du skriver. Det är en extraordinär situation i vårt land med rusande elpriser. Varför ska folk som jobbat och försörjt sig själva och bidragsmottagare behöva sälja sina hus. Det är ju de som betalar ändå, via skatten!! Fattar du inte det. 
  • Anonym (Tina T)

    Alla som bor i bostadsrätt och hyresrätt med första, andra, tredjehandskontrakt eller inneboende subventionerar din elräkning via skatten. Inklusive de arbetskraftsinvandrare som bor på vandrarhem för att kunna jobba PÅ Northwolt. Lets agree to disagree om att elsubventionerna till villaägarna är rättvist. 

  • Anonym (Lis)
    Anonym (Tina T) skrev 2022-09-15 19:18:01 följande:

    Alla som bor i bostadsrätt och hyresrätt med första, andra, tredjehandskontrakt eller inneboende subventionerar din elräkning via skatten. Inklusive de arbetskraftsinvandrare som bor på vandrarhem för att kunna jobba PÅ Northwolt. Lets agree to disagree om att elsubventionerna till villaägarna är rättvist. 


    Ja du fattar uppenbarligen inte. Det är inte orättvist att människor får hjälp i extraordinära situationer i vår omvärld för att inte behöva gå från hus och hem. Det gäller oavsett om man bor i lägenhet eller villa. Och de som har högre löner bidrar mer till stadskassan och det är helt orimligt att inte de som betalar mer i skatt också ska få bidrag vid extraordinära situationer. 
  • Anonym (Mörkret dignar)
    Anonym (Tina T) skrev 2022-09-15 15:11:30 följande:

    S och Mp är nog lika skyldiga, men jag håller med dig Mimosa. Det har varit helt omöjligt att diskutera flera perspektiv på invandring för folk i offentligheten under många år, vilket har lett till att offentlighetens åsikter inte alls speglar valresultatet. 

    Jag läste t ex att SD var näst största parti bland de som föddes utanför Europa. Det är inte den bild jag fått. 


    Det stämmer inte alls. De flesta utomlandsfödda hade röstat S, V och Partiet Nyans. Det tog de upp på valkvällen och visade olika områden i Sverige hur de röstat.  Man vore nog rejält korkad att rösta SD om man var invandrad.
  • Anonym (Mörkret dignar)
    Anonym (Lis) skrev 2022-09-15 15:32:36 följande:
    Du föraktar och skyr alla som inte tycker som du. Ja det är ju verkligen en fin människosyn du har. Vilka är det som ska stå för upplopp och klasshat menar du? 50% röstade inte på SD. 50% röstade på högersidan. Du kan själv räkna ut att 50% av väljarna består av väldigt många olika människor med olika bakgrund. 
    Nej jag skyr alla människor med taskig människosyn, klimatförnekelse och oempatiska värderingar, rasism och roffarmentalitet. Något högern är kända för.
  • Anonym (Mörkret dignar)
    Anonym (D) skrev 2022-09-15 15:52:49 följande:
    Ja, du verkar ju vilja skapa ett debattklimat som bjuder in till samtal och lösningar så problem kan diskuteras.

    Inte.
    Exakt! Det har du alldeles rätt i.
  • Anonym (Vänster är ett skällsord)

    Efter 8 lååååånga år av frustration över landets förfall och regeringens totala oförmåga att ens erkänna problemen, än mindre göra något år dem.... Så drar jag och många andra med mig nu många lättande suckar och pustar ut..
    ÄNTLIGEN kan vi börja jobba på att faktiskt på riktigt ändra kurs och börja laga allt trasigt....

    Det skulle utlysts extraval direkt efter förra valet istället för DÖ, JÖK och allt annat trixande som de ägnade sig åt. Allt resulterade i totala låsningar och 4 förlorade år.....

Svar på tråden Ledsen efter valet