Besviken på regeringen

Men snälla nån, att folk sprider nyhetsartiklar som stödjer deras egna politiska uppfattning är ju knappast något konstigt eller ovanligt. Du gör ju samma sak själv! Du är med din egna definition av drev själv en del av ett drev från högern, inser du inte det?

Oklart vilket "drev" mot Annie du tänker på och hur det ska ha varit "orkestrerat" av SD men i vilket fall så gör inte det drevet nu mot Busch och regeringen till mindre orkestrerat.

Fast nu har det väl dött ut ändå, va?

Menar du att det finns så många drev mot AL att du inte kan avgöra vilket av de som det refereras till?

Eller menar du att det inte finns eller har funnits något drev mot AL?

Har du missat SD riks där ansvarig utgivare själv säger att det varit en större mängd påhopp på AL än på andra partiledare?  Har du missat allt SDs vurmare och försvarare på FL och andra sociala medier drevat mot AL?

Har du själv deltagit i drevet mot AL?

Tycker du att drevet mot AL är OK för att det dött ut nu, va?

EB har utmärkt sig för en hög konforntativ ton där hon flrt fram direkta lögner och påhopp - att media uppmärksammar att en minister visar på denna bristande vandel är inget drev.  Men du kansk menar något annat som EB fått utstå orättfärdigt?  Vad?

omni.se/sds-webbkanal-gjorde-150-tv-klipp-om-loof-kallade-henne-sharia-annie/a/5GmeAO

"SD:s webbkanal Riks har byggt upp en bild av Annie Lööf som ett hot mot demokratin."

"Folk" i det här fallet är alltså socialdemokratiskt kopplat "folk".

Drevet mot regeringen är skapat av S och sprids av S.(och annan vänster). Det var mitt påstående du opponerade dig emot.

Att Anna Panna sitter på Facebook eller Familjeliv och delar en artikel gör inte att hon orkestrerar ett drev.

www.expressen.se/kultur/martina-montelius/sd-maste-sluta-driva-pa-hatet-mot-annie-loof/

"Det är dock inte bara enskilda, arga ”sverigevänner” som regelbundet smutskastar Lööf. Sverigedemokraternas egen mediekanal Riks, som gör inslag om ”araber” som vill ha mer bildrag, att DN Kultur kanske är en religiös sekt och att det är ”slut med räkmackan för illegala invandrare”, har länge bedrivit en närmast grotesk smutskastningskampanj mot Lööf. En av kanalens frontfigurer, Rebecka Fallenkvist, ställer sig frågan: ”Har Sharia-Annie köpt en slöja ännu?” 

...

Lööf sägs där vara ”ett hot mot vår demokrati” på grund av sin positiva inställning till invandring. Detta är inte random nättroll som avreagerar sig mitt i natten efter några öl. Det är SD:s egen kommunikationskanal. Men man fiskar upp nyckelord ur den bruna floden. Just ”Sharia-Annie” är ett populärt öknamn på centerledaren. Ett straff för att hon inte avskyr muslimer. 

Att Riks använder samma uttryck, och bidrar till att piska upp hatstämningen mot en partiledare, är faktiskt häpnadsväckande. För ord är inte verkningslösa. Systematisk avhumanisering av en politiker får konsekvenser. Jag hävdar inte att näthatet mot Annie Lööf är orsaken till att Theodor Engström planerade att mörda henne i Almedalen. Men att metodiska hatkampanjer mot offentliga personer skapar en ökad hotbild är ingen vild gissning. Här har Sverigedemokraterna och Riks i dag ett blytungt ansvar. De är skyldiga att sluta driva på det besinningslösa hat som under lång tid har riktats mot Lööf, och i stället otvetydigt markera mot huvudlösa tillmälen som argumentationsteknik. Det kan inte vara för mycket begärt av ett riksdagsparti. "

Behöver du mer av det du förminskar som "drev" istället för att kalla det drev av SD?

Nä, jag ger upp. Det går inte in i skallen på karln. Hur är det ens möjligt?

Svar: fanatism.

Det är nu fler svenskar som tror på Ufon än som tycker att regeringen gör ett bra jobb..

www.dn.se/sverige/dn-ipsos-valjarna-ger-regeringen-sankt-betyg/