Riksdagsvalet 2026

Först och främst så är Medin frilans och jag vet inte hur uppdraget ser ut. Gör du det?

Dessutom ör det ytterst märkligt att rikta sig mot journalister och tidningsmakare när det är Turkiet som har gjort fel och fängslat en oskyldig journalist som bara gjorde sitt jobb.

Medin var efterlyst och åkte in i Turkiet utan pressackreditering. Det är fakta. Att man inte behöver en pressackreditering är också fakta. Att Medin inte blev arresterad för att han inte hade pressackreditering utan för att han var efterlyst för en annan sak är också fakta. Att fakta inte passar ditt narrativ ändrar inte på fakta. Det oavsett vad man för övrigt anser om Turkiets lagar.

Medin var inte medveten om att han var efterlyst och hur skulle han kunna känna till det? Han har inte gjort något olagligt. Du borde hämta information från mer tillförlitliga källor än vad du gör nu.. 

Ansvarige utgivare har intervjuats av SR.Turkiska lagar gäller i Turkiet oavsett vad du, jag eller någon annan anser om dessa lagar. Det är upp till Turkiskt domstol (eller diplomatiskt kohandel) att avgöra om Modin har brutit mot Turkisk lag eller inte.

Jag presenterar fakta. Huruvida Medin kände till att han var efterlyst eller inte påverkar inte att han faktiskt var efterlyst. Och om Medin inte gjort något olagligt, det vill säga i detta fall inte brutit mot någon Turkisk lag, så kommer han att bli frikänd av en turkisk domstol så att han kan fortsätta verka som journalist i Turkiet utan pressackreditering.

Så semester?
Och varför måste man ha en pressackreditering med sig för och om man inte är i yrket, eller misstag och glömma den.
Och sen sköta sitt jobb i ett land där rapportera om händelser inte är olagligt, så ska ju det inte vara en sak i annat land och som tex Turkiet.

 

Om man inte bevisar brott i Turkiet, så är detta något som aldrig skulle ske.
Men och andra sidan, det är inte av en tillfällighet rättssäkerheten så finner vi Turkiet i botten.
Och där har vi nog hela svaret och att snöflingan Egodan är arg på en journalist som inte gjort nått fel ens.

Ett uttalande helt taget ur sitt sammanhang som inte visar på några åsikter alls.

Om frågan varit typ " Vilken skattenivå  skulle krävas för att vänsterpartiets alla krav skulle tillgodoses?" skulle han kunna ge detta svar.

Det är på inget vis bevis på att han skulle vara vänsterextrem utan tvärtom.

Ok, Göran Greider är alltså högerextrem 

Hur inbillar du dig svart och vitt argumentation ska funka.
Och man inser att du bevisade att jag har rätt om att alla som inte håller med dig och ditt kaninhål är vänsterextrema.

Ha, ha....  det är väl tvärt om så att han inte är vänster extrem och inte extrem överhuvudtaget utan en rätt ordinär sosse.

Han liksom de flesta av oss i detta land lever i den gråa mitten.