I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Även här far du med osanning, ditt påstående stämmer helt enkelt inte. Den främsta anledningen till att bränslepriserna i dag är relativt låga är det kraftigt sänkta oljepriset på världsmarknaden.
För tre år sedan låg priset på Brentolja runt 115 USD per fat. Idag är priset cirka 63 USD. Det är en minskning med över 45?%. Denna globala prisnedgång har haft stor påverkan på bensin- och dieselpriserna vid pump och prissänkningen hade vi fått oavsett om reduktionsplikten varit högre.
Faktum är att den att sänka reduktionsplikten som SD och regeringen genomförde bara sänkte dieselpriset med 4,27 kr/liter och bensinpriset med cirka 1,15 kr/liter. Ser man till dagens oljepriser, skulle drivmedelspriserna med 2022 års reduktionsplikt ligga på ungefär 17 kr/l för bensin och strax över 20 kr/l för diesel alltså fortfarande betydligt lägre än toppnivåerna 2022 och 2023.
Sedan har SD och regeringen själva beslutat att åter höja reduktionsplikten. Från och med 1 juni i år höjs den från 6?% till 10?%.
Enligt regeringens egna klimatplaner ska reduktionsplikten dessutom öka till över 23% från år 2027! Se DN:s artikel jag länkar till för mer information.
Nope, frågan är varför du ljuger så dåligt.
Och råvarupriserna har sjunkit kraftigt pga Kazakstan och Irak och sen hur även opec ökade uttaget, så priset har inget med politik och göra.
Men det är oerhört fascinerade och se hur du inbillar dig ta kred för det och för regeringen.
Men ingen går på det ens, så försök igen 
Och sen har de fått pudla lite på skatterna och pga det kostade dom en massa pengar i bidrag, sånt är alltid roligt att se.
Ser jimbo försöker flytta fram sina positioner och så han kan styra myndigheterna själv.(Eller ja, det är förhoppningen.)
Typiskt fascism att koncentrera makten, och låt mig gissa vilken myndighet som är först på kö, måste vara rättsväsendet och så de kan kontrollera sin egen kriminalitet och hitta på den om sina politska motståndare.
Behöver bara titta på USA så ser man vilket skämt rättsväsendet blir med fascister.
Min undran är Har SD någon klimat-politik över huvud taget? Och vad går den i så fall ut på?
De talar mycket om att det är andra länder som ska minska utsläppen. De påstår att Sverige som land har lite utsläpp och därmed inte behöver rädda klimatet.
Nu tror jag inte att de går efter utsläppen per capita utan jämför totala utsläppen. Ni får gärna rätta mig där.
Bara tanken att vi i Sverige är bättre betjänta av billigt smutsigt bränsle än satsningar på omvandligen och förnybara bränslen förstår jag bara inte
Min undran är Har SD någon klimat-politik över huvud taget? Och vad går den i så fall ut på?
De talar mycket om att det är andra länder som ska minska utsläppen. De påstår att Sverige som land har lite utsläpp och därmed inte behöver rädda klimatet.
Nu tror jag inte att de går efter utsläppen per capita utan jämför totala utsläppen. Ni får gärna rätta mig där.
Bara tanken att vi i Sverige är bättre betjänta av billigt smutsigt bränsle än satsningar på omvandligen och förnybara bränslen förstår jag bara inte
Min undran är Har SD någon klimat-politik över huvud taget? Och vad går den i så fall ut på?
De talar mycket om att det är andra länder som ska minska utsläppen. De påstår att Sverige som land har lite utsläpp och därmed inte behöver rädda klimatet.
Nu tror jag inte att de går efter utsläppen per capita utan jämför totala utsläppen. Ni får gärna rätta mig där.
Bara tanken att vi i Sverige är bättre betjänta av billigt smutsigt bränsle än satsningar på omvandligen och förnybara bränslen förstår jag bara inte
Dock är det ett steg i rätt riktning och pga fossilbränslen tar oss till graven.
Men såklart, det betyder inte att det sker i morgon, men sten är med stadiga steg dit.
Och två vilket argument är det det egentligen, och att säga bara för att vi inte räddar klimatet så ska vi inte göra något alls åt det?
På samma sätt som att jag sköter sopsortering och drar ned konsumtion, inte faan inbillar jag att det skulle rädda allt.
För den som använder en sådan retorik att man inte räddar jorden, så ska man förstöra den istället?
Väldigt konstigt resonemang faktiskt, och varför får vi inte ställa om till ett fossilfritt samhälle för?
Idag ser det bara ut som politisk agenda, för forskningen berättar med all tydlighet vad som orsakar problemen med klimatet och vår förbränningen av fossilbränslen.
Dock är det ett steg i rätt riktning och pga fossilbränslen tar oss till graven.
Men såklart, det betyder inte att det sker i morgon, men sten är med stadiga steg dit.
Och två vilket argument är det det egentligen, och att säga bara för att vi inte räddar klimatet så ska vi inte göra något alls åt det?
På samma sätt som att jag sköter sopsortering och drar ned konsumtion, inte faan inbillar jag att det skulle rädda allt.
För den som använder en sådan retorik att man inte räddar jorden, så ska man förstöra den istället?
Väldigt konstigt resonemang faktiskt, och varför får vi inte ställa om till ett fossilfritt samhälle för?
Idag ser det bara ut som politisk agenda, för forskningen berättar med all tydlighet vad som orsakar problemen med klimatet och vår förbränningen av fossilbränslen.
