Riksdagsvalet 2026

Alla kan läsa vad du skriver i tråden.

Du kritiserar den fängslade jourmalisen och den tidning han jobbar för i stället för att rikta krtiken mot Turkiet som har fängslat en svensk journalist som bara gjorde sitt jobb. 

Det vi svenskar hr fått lära oss är att Ebba Busch ljög när hon sa att hon och KD skulle komma till rätta med de höga matpriserna. Det kan ingen falukorv i världen förändra..

Och vad skulle den vara då, undrar då det aldrig kommer.

Ja och alla kan se att du fabulerar. Medin han inte börja jobba som journalisten innan han greps och blev därmed inte fängslad för att han gjorde sitt jobb som journalist.

Det finns många journalister som fått betala ett högt pris när de försökt göra sitt jobb som journalist. Medin är inte en av dem. Medin var efterlyst och blev fängslad för att han var anklagad för att ha förolämpat Turkiets president och för sitt påstådda samröre med PKK.

Så du har alltså bestämt dig för att köra full lojalitet med skurkstaten Turkiet? Att påstå att Joakim Medin inte gripits för sitt journalistiska arbete trots att åtalet bygger på det han skrivit som journalist och hans yrkesrelaterade kontakter kräver en alternativ verklighetsuppfattning.

Ditt krypande inför despoten Erdogan och hans auktoritära regim som fängslar journalister och förföljer oppositionella är motbjudande.

www.dn.se/peter-wolodarski-slapp-joakim-medin-fri/

Framsidan på Dagens Nyheter den 3 maj 2025.  Måsteläsning!

För den som vill veta vad som har hänt i fallet Joakim Medin, journalisten som sitter fängslad i Turkiet endast för att han gjort sitt jobb,  rekommenderar jag?Mediernas?specialinslag om honom:

www.sverigesradio.se/avsnitt/fallet-joakim-medin-special

Fakta är fakta även om de inte passar ditt narrativ.

Den enda faktan här är att en svensk journalist har fängslats, och hans "brott" består i att han i sitt jobb har granskat och rapporterat. Ändå väljer du att rikta din kritik mot journalisten och den tidning han arbetar för, i stället för mot den sanna förövaren skurkstaten Turkiet.

För den som vill förstå vad journalisten har skrivit om, och varför det är fullständigt orimligt att den islamistiska despoten Erdogan ska tysta honom med fängelse rekommenderar jag den här texten av författaren Katarina Bjärvall i Expressen.

www.expressen.se/kultur/man-blir-inte-terrorist-av--att-intervjua-en-terrorist/

Citat: " Joakim Medin är saklig, ifrågasättande och talar med alla, så som journalister gör. Även med dem som är terrorklassade. Man blir inte bagare av att intervjua en bagare, man blir inte pedofil av att intervjua en pedofil och man blir inte terrorist av att intervjua en terrorist"

Så vilken fakta berättar att han ska åtalas och straffas?

För den punkten kommer du aldrig till, eller är det dubbebestrafbarhet som du är för nu helt plötsligt?
För bara sköta sitt jobb och rapportera, det är inget brott som är Turkiets att sköta.

 

Men varken du vill eller ej, så berättar du att det är ett brott att vara journalist och att du stödjer att 3:e land ska straffa journalister som bara gör sitt jobb.

 

Det är som killbill säger, och att du går ergodans ärenden och en katastrofartat dålig rättsstat.
Och sekundärt så berättar du vill att journalism i Sverige ska straffa de som bara gör sitt jobb och berättar vad som sker och möta det som en del inte vill veta av med depots.

Rätt skumt at du är emot journalister som bara gör sitt arbete och rapporterar om världen, undrar vad det är, för det måste man undra och med tanke på hur galet tokigt detta är.