Riksdagsvalet 2026

Och det inbillar du dig att en S-retardering hade gjort?

Ingen vet, men vi vet SD sitter på arslet och det är något som heter fakta.
Trodde du det är en såsse regering nu?
Och varför ger du inte kritik där den hör hemma för, eller tror du detta är relevant kritik för regeringen?

Turkiet har turkiska lagar och ett turkiskt rättssystem. Dessa turkiska lagar gäller oavsett om den som misstänks ha brutit mot dem är journalist eller plattsättare. Medin är alltså dömd i Turkiet efter turkiska lagar. Vilket naturligtvis är beklagligt för Medin och hans gravida fru/flickvän. Men ditt korståg ändrar inte på det faktum att om man väljer att resa till ett mer auktoritärt land måste man för sin egen säkerhet iaktta alla rimliga försiktighetsåtgärder. Det oavsett om man är journalist, plattsättare eller turist.

Varför försvarar du Turkiets agerande?

Internationell rätt är glasklar: yttrande- och pressfrihet är grundläggande mänskliga rättigheter. Europadomstolen har dessutom vid upprepade tillfällen fällt Turkiet för godtyckliga gripanden av journalister.

Joakim Medin har åtalats och dömts för journalistiskt arbete kopplat till hans yrkesutövning,  inget annat. De flesta stora svenska redaktioner, liksom Svenska PEN, Journalistförbundet, Reportrar utan gränser, den svenska regeringen och Europaparlamentet har alla fördömt Turkiets agerande och kräver Medins omedelbara frigivning.

Att du i det läget väljer att vidareförmedla den turkiska regimens narrativ är beklämmande.

 

Dock så har inte"brotten" skett i Turkiet.
Så varför inbillar du dig det är ett brott att bara var journalist och återge vad som sker i Sverige och i Turkiet?

Vallöfte från Magdalenas tilltänkta regeringsunderlag:

omni.se/mp-om-vi-vinner-valet-hojer-vi-bensinpriserna/a/W05Wkj

MP: Om vi vinner valet höjer vi bensinpriserna

Miljöpartiet vill höja priset på bensin och diesel, och är övertygade om att de har resten av oppositionen med sig. Det säger partiledaren Amanda Lind i SVT:s "30 minuter".

Om de rödgröna vinner kommer bränslepriset att pressas upp genom höjd reduktionsplikt - till en början med två-tre kronor litern, och därefter gradvis mer för att klara EU:s klimatmål till 2030, säger Lind.

Det kan väl inte förvåna någon? Ja, möjligen att höjningen bara skulle bli 2-3 kronor, men det kan ju vara ett första steg.

Den minnesgode erinrar sig hur det lät 2022-23, det var ett sanslöst ylande om "svikna löften" om att priset vid pump minsann inte hade gått ner så mycket som man utlovat. Då hade Sverige världens näst högsta pris på diesel, efter lilla Hong Kong. Idag ligger vi mer i linje med övriga Europa, t.o.m. litet under snittet.

Tänk vad tyst det har blivit om den saken från vänsterblocket...

Om du svarar på det som skrivs istället för att hitta på saker att "besvara" så blir det enklare för dig.

Den där typen av argumentation "så du menar att [valfritt påhitt]" är väldigt barnslig och trist

Vad jag påstår är väldigt klart.

Medin fälls för bilder han publicerat på sina sociala medier. Medin har erkänt att han publicerat dem men försvarat sig med att 1) han menade inte att såra någon och 2) det var inte han som lade in bilderna i de artiklar han länkade. 

Medin har aldrig fällts för en publicering i en tidning eller liknande ("sin journalistik") som du av någon outgrundlig anledning verkar känna dig manad att försöka få världen att tro

Hade de vunnit förra valet så var planen att bensinpriset vid det här laget skulle ligga kring 30 kronor.

Det lustiga med MPs påstående nu är att det är bara en månad sedan de erkända att reduktionsplikten var dålig och skulle tas bort.

Förklara den vändningen den som kan

www.svt.se/nyheter/inrikes/mps-nya-klimatpolitik-fasa-ut-reduktionsplikten

Ledande svenska medier, Svenska PEN, Journalister utan gränser och Journalistförbundet har uttryckt stark kritik mot att Turkiet har åtalat och dömt Joakim Medin för handlingar som är direkt kopplade till hans arbete som journalist.

I veckan fördömde EU-parlamentet, med överväldigande majoritet, Turkiets gripande av Joakim Medin. I sitt uttalande kräver parlamentet hans omedelbara och villkorslösa frigivning och fördömer de anklagelser som riktas mot honom, vilka enbart grundar sig på hans journalistiska arbete. 

Vi kan alltså konstatera att det är du som har fel när du hävdar att Turkiets åtal och dom mot Joakim Medin inte är kopplade till hans arbete som journalist. Det skulle vara intressant att höra varför du påstår detta, och varför du väljer att sprida den turkiska regimens narrativ här på Familjeliv.

www.journalisten.se/nyheter/eu-parlamentet-kraver-att-joakim-medin-friges/

Citat: "Parlamentet fördömer kraftfullt de anklagelser som riktas mot Joakim Medin, vilka enbart grundar sig på hans journalistiska arbete, och kräver därför hans omedelbara och villkorslösa frigivning, precis som andra journalister som fängslats för att ha utövat sin yttrandefrihet"