Riksdagsvalet 2026

Anledningen till att inte personer med bättre förutsättningar, svenskar eller utlandsfödda nysvenskar,  vill bo i förorten är för att det är en dålig miljö där på grund av den  kriminalitet och kaos, som råder. Jag tycker inte att man skall skilja på etnicitet. Det finns många infödda svenskar sedan generationer som också har problem. De drabbas också av den nya gängkriminaliteten, som måste bekämpas. 

Skolorna fungerar dåligt , till stor del pga bristande disciplin och ordning och reda och därmed studiero. Höj disciplinen, se till att få studiero så kommer resultaten att bli bättre. 

Vi måste  jobba med att lösa problemen , inte bara blanda befolkningen så att alla områden skall få lika många dysfunktionella och kriminella personer. Detta är en socialistisk metod, alla skall få det lika dåligt. 

Vi måste gå till kärnan av problemen, se till att stävja kriminaliteten i förorterna och på alla andra platser i Sverige också! Se till att det inte lönar sig att vara kriminell. Många poliser, bra verktyg till poliserna, hårda straff, detta ger effekt. Mammorna i förorten vill inte att kriminella personer skall gå runt fritt och kunna rekrytera deras söner. Det vill inte mammorna i andra bostadsområden heller, så att bara flytta runt folk löser inget. 

Satsa på att göra det svårt, jobbigt , olönsamt att vara kriminell. Att beslagta stöldgods och dyra föremål som man inte har kvitto på eller kan visa på varifrån man fått pengar , det är något väldigt bra som redan påbörjats. Fortsätt med detta, intensifiera kriget mot kriminaliteten, det skall inte löna sig att vara kriminell. 

Kriminalpolitiken är allra viktigast! Kan man komplettera denna med olika former av stöd till unga och familjer så är det mycket bra. Inför tex mer avlönad praktik i kommunerna till unga så att de blir sysselsatta och lär sig tjäna lagliga pengar. Det kommer att löna sig. Det skall inte vara fritidsgårdar utan riktig praktik där de får arbeta, lära sig något och tjäna pengar. Allra bäst vore om vi hade riktiga lärlingsutbildningar som i Tyskland, där näringslivet står för en stor del av utbildningen av de unga. Detta skulle dock ta väldigt lång tid att bygga upp så ett snabbare sätt vore betalda praktikjobb i kommunerna.  

Anställ också extra många poliser som kan vara ute bland unga, både i förorter och på andra platser och prata med unga, informera om kriminaliteten och droger och dessa problem. Stötta familjerna. Stötta föräldrarna. Jag tror det behövs poliser för socialtjänsten vågar ofta inte ta i frågor som rör de gängkriminella. 

De kriminella har för övrigt redan börjat lämna förorterna, idag rekryteras många medelklassbarn som bor i bättre bemedlade områden, till gängkriminaliteten. Ingen är fredad. Vi måste förklara krig mot gängkriminaliteten. Den är idag inte begränsad till förorterna utan har spridit sig till hela Sverige. Med hjälp av Internat nås unga överallt och lockas till gängen, även villaområden

Du menar att de kunde bo i någonslags lyxläger, typ Theresienstadt? Bra men billiga. 

Du har självklart objektiva källor som backar upp ditt påstående?

Med all respekt , att bara fokusera på kriminalitet löser inte segregation. Det är inte brottsligheten som orsakar bostadssegregationen, utan tvärtom: det är segregationen som göder kriminaliteten.

När barn växer upp i områden där arbetslöshet, svaga skolor och brist på framtidstro dominerar, skapas grogrunden för rekrytering till gängen.

Att blanda elever bättre och minska skolsegregationen är inte en "socialistisk metod" för att "alla ska få det lika dåligt", utan en beprövad metod för att höja skolresultaten.

Det är när barn växer upp i starkt segregerade miljöer utan positiva förebilder, framtidstro eller kontakt med majoritetssamhället som rekryteringen till kriminalitet får fäste.

Att minska bostadssegregationen handlar inte om att  "sprida problem" utan i stället om att bygga broar och skapa kontakt mellan olika delar av samhället. Och framför allt: att ge fler barn möjligheten att växa upp i miljöer där framtiden känns möjlig.

Hårda tag behövs  men de måste kombineras med smarta investeringar i  långsiktig integration.

Den svenska högern framstår mer och mer som handlingsförlamad inför den växande utmaningen att minska bostads- och skolsegregationen

Det lokala bostadsbolaget MKB håller inte med, i alla fall inte när de uttalar sig internt:

www.expressen.se/kvallsposten/planen-farre-bidragstagare-i-rika-stadsdelen/

"På Limhamn har MKB hyresrätter i flera nybyggda hus, och här är andelen hyresgäster med socialbidrag som inkomst hög. Och det har blivit problem.

I somras skickade MKB ut ett pressmeddelande där man redogjorde för ordningsproblem i området: hyresgäster som vänt på dygnet, fört oväsen på nätterna, inte sköter sophantering och har dålig uppsikt över sina barn.

Enligt pressmeddelandet var orsaken till stöket att många hyresgäster hade "flyttat in samtidigt", enligt Sydsvenskan.

Men enligt Sydsvenskan, som granskat ett protokoll från MKB:s styrelsemöte den 24 augusti där problemen i Limhamns sjöstad diskuterades, menar MKB:s ledning att orsaken till problemen är andra:

Husen har en hög andel hyresgäster med försörjningsstöd. Och de ökade störningarna kopplas samman med att det bor många med försörjningsstöd i en fastighet och störningarna orsakas inte sällan av språkförbistring och olika tidsvanor."

KillBill. Du anser ju att de från utsatta områden ska flytta till lugna och välordnade områden. Men hur kommer det att fungera i klassrummen? I skolorna i de utsatta områdena är det mycket stök, dåliga betyg och hög frånvaro. I ex. Göteborg uppnår max varannan elev från dessa områden behörighet till gymnasiets yrkesprogram. Hur ska de då kunna få ett jobb? 

Hur ska då utbildningen ske i skolorna med så olika resultat? Vid jämförelser kan kunskapsnivåerna från utsatta områden ligga på en femteklassares nivå när de går i nian. Ska eleverna, som sköter skolan, då behöva anpassa utbildningen efter dem som kommer från utsatta områden? Kan det påverka deras kunskapsnivå när de sedan går i gymnasiet, som ex. i språk? Även detta är ett stort skäl till white flight, vilka föräldrar vill att deras barn ska gå i dessa klasser?

Källa: Stockholms Universitet

"Projektet mot alla odds" handlar om tre grundskolor som ligger i ett område som polismyndigheten beskriver som särskilt utsatt. Men trots sin placering, och elevunderlag, och till skillnad från andra jämförbara skolor i området presterar eleverna här i likhet med det nationella genomsnittet för elever i åk 9".

Detta anses alltså som ett mindre mirakel, att de ligger på den kunskapsnivå som anses vara normal i denna årskurs? Då är det illa. 

Du missförstår ju helt vad MKB menar. De pekar utryckligen på att problemen kopplas till faktorern som kopplas till segregation. 

Tyvärr finns inte många positiva exempel på att en politiskt styrd blandning av barn i skolor och familjer i bostadsområden löser några problem över huvud taget. Det har testats på många ställen och resultaten är oftast mycket negativa. Bra skolor blir sämre, fungerande områden blir dåligt fungerande. 

Som tex i Limhamn i exemplet ovan.

Jag förstår tanken, det låter bra men tyvärr fungerar det inte i verkligheten. 

Socialdemokraterna vill efter nästa val förbjuda friskolorna , på så sätt omöjliggörs framtida White Flight och föräldrar kommer att tvingas låta sina barn gå i sämre fungerande skolor och därmed få en sämre utbildning.

Troligen kommer man också få problem med stök, våld, mobbing och kanske fler förnedringsrån i de idag välmående stadsdelarna. Ja, det låter hemskt, men jag tror tyvärr att det blir så.

White Flight får i framtiden gå till Åland.
Och så förstås Stockholms innerstad. Men alla kan inte bo där, det finns inte plats. 

De har ju fått flytta till ett jättefint område i Malmö, Limhamn vid havet. Ändå är de segregerade? Vad är det  då som krävs för att bryta segregationen?