I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Du pratar mycket om M och SD. Men vad vill S? Konkret?
När moderatstyda Österåker bussar elever så tittar SD och högerpartiernas symaptisörer bort..
www.expressen.se/ledare/linnea-lindquist/har-vill-moderaterna-bussa-eleverna/
Hur skall S möjliggöra att dysfunktionella familjer och barn med stora problem i skolan smetas ut över hela kommunen? Skall man köpa bostadsrätter på Östermalm så att barnen med stora behov får gå i de bästa skolorna?
Det stämmer inte.
Hur skall S möjliggöra att dysfunktionella familjer och barn med stora problem i skolan smetas ut över hela kommunen? Skall man köpa bostadsrätter på Östermalm så att barnen med stora behov får gå i de bästa skolorna?
Det går förstås inte att vända utvecklingen över en natt. Men en bra start vore att avskaffa EBO-lagen som infördes av Moderaterna på 1990-talet och som ger asylsökande rätt att bosätta sig var de vill med bibehållna bidrag. Den lagen har varit en katastrof och har bidragit till att Sverige har fått så många utanförskapsområden.
I stället bör Migrationsverket ges ansvar att fördela nyanlända till kommuner med kapacitet att ta emot dem alltså kommuner som inte redan har stora utmaningar med segregation och trångboddhet.
En annan viktig åtgärd är att skapa bättre blandning på bostadsmarknaden. Det behövs fler hyreslägenheter i väletablerade områden, men också fler bostadsrätter och radhus i eller nära förorter där socioekonomiska utmaningar är stora.
När det gäller skolsegregationen vore ett obligatoriskt skolval ett steg i rätt riktning, så att alla barn, oavsett bakgrund, får samma faktiska möjlighet att välja skola.
När moderatstyda Österåker bussar elever så tittar SD och högerpartiernas symaptisörer bort..
Dessa åtgärder som du föreslår är ganska okontroversiella. Jag kan dock inte se att de skulle ha någon större effekt på integrationen. Att alla tvingas välja skola kommer inte att göra någon större skillnad. De populära skolorna kommer inte att ha plats för alla som vill gå där.
Skall kommunala skolor även i fortsättningen tilldelas efter närhetsprincipen? Då kommer barnet i Rinkeby ändå inte kunna gå i de bästa Östermalmsskolorna.
Många ord men liten effekt.
Hur skall S möjliggöra att dysfunktionella familjer och barn med stora problem i skolan smetas ut över hela kommunen? Skall man köpa bostadsrätter på Östermalm så att barnen med stora behov får gå i de bästa skolorna?
Det går förstås inte att vända utvecklingen över en natt. Men en bra start vore att avskaffa EBO-lagen som infördes av Moderaterna på 1990-talet och som ger asylsökande rätt att bosätta sig var de vill med bibehållna bidrag. Den lagen har varit en katastrof och har bidragit till att Sverige har fått så många utanförskapsområden.
I stället bör Migrationsverket ges ansvar att fördela nyanlända till kommuner med kapacitet att ta emot dem alltså kommuner som inte redan har stora utmaningar med segregation och trångboddhet.
En annan viktig åtgärd är att skapa bättre blandning på bostadsmarknaden. Det behövs fler hyreslägenheter i väletablerade områden, men också fler bostadsrätter och radhus i eller nära förorter där socioekonomiska utmaningar är stora.
När det gäller skolsegregationen vore ett obligatoriskt skolval ett steg i rätt riktning, så att alla barn, oavsett bakgrund, får samma faktiska möjlighet att välja skola.
Du kan släppa det där med bussning och Sandviken. Det är ett exempel på högerns alla väderkvarna i skoldebatten. Det som hände i Sandviken har stora likheter med det som hände i Moderatstyrda Österåker
Här kan du läsa vad som hände i Sandviken..
PS. Rektor Linnea är Rekor och borgerlig debattör i Expressen.
rektorlinnea.com/2023/11/08/sandviken-och-bussarna/
Nej, det stämmer inte. Den rapport du länkar till riktade inte in sig på sambandet mellan segregation och brottslighet.
Däremot har BRÅ visat att det finns ett samband mellan segregation och brottslighet men sambandet är komplext och handlar inte enbart om geografi. Det förklaras till stor del av bakomliggande faktorer som låg socioekonomisk status, arbetslöshet, låga skolresultat och trångboddhet. När dessa riskfaktorer samverkar ökar risken för brottslighet tydligt.
I många av Sveriges mest segregerade områden samlas just dessa faktorer. Det är därför det är så viktigt att bryta segregationen, inte minst för att förebygga brott och skapa tryggare samhällen för alla.
Nej, det stämmer inte. Den rapport du länkar till riktade inte in sig på sambandet mellan segregation och brottslighet.
Däremot har BRÅ visat att det finns ett samband mellan segregation och brottslighet men sambandet är komplext och handlar inte enbart om geografi. Det förklaras till stor del av bakomliggande faktorer som låg socioekonomisk status, arbetslöshet, låga skolresultat och trångboddhet. När dessa riskfaktorer samverkar ökar risken för brottslighet tydligt.
I många av Sveriges mest segregerade områden samlas just dessa faktorer. Det är därför det är så viktigt att bryta segregationen, inte minst för att förebygga brott och skapa tryggare samhällen för alla.
Tror du verkligen att det känns som en trygghet att få in invandrare, som är gängkriminella, som grannar som skjuter och spränger? Hur många fler oskyldiga kommer då att skadas svårt och dödas? Och även barn vid felskjutningar och felsprängningar? Denna siffra är nu uppe i 18 personer. 68 000 är anslutna till kriminella nätverk + ett stort mörkertal. Men dessa diskussioner börjar bli ganska så uttjatade.
