I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Jag har läst en del och mycket är bra. Men varför tar det så lång tid med medborgarskapsproven i svenska språket? Det känns som om M medvetet sölar med detta? Är det L som bromsar ? Men L var ju först med att prata om språkkrav, för medborgarskap, 2002?
Under tiden delas tusentals medborgarskap ut till Indier och andra nationaliteter som vägrar lära sig svenska. Mina kollegor har jobbat här i många år och de är nu svenska medborgare , men vill inte lära sig svenska. De kan ha bott här i sju , åtta år, de är Svenska medborgare , men de talar inte ett ord svenska.
De har ingen kunskap om Sveriges samhälle och historia, kan inte språket , men de skall rösta i våra riksdagsval. Tycker du att det är OK? Bygger vi ett sammanhållet land på detta sätt?
Jag trodde att de skulle lära sig svenska när deras barn börjar skolan. Men nu poppar det upp Internationella skolor överallt, som helt undervisar på engelska . Dessa skolor följer inte svensk läroplan , men ändå får de svensk skolpeng. Hur är det möjligt? Varför vill vi ha det så? Vill Moderaterna ha det så? Svenska barn får inte gå i dessa skolor , det är bara för invandrare, hur får vi en integration på detta sätt? Det handlar inte om tillfälliga vistelser, utan om personer som är svenska medborgare, men ändå går barnen i Engelsktalande internationella skolor , där svenska barn inte får lov att gå.
Jag hade gärna satt mina barn i dessa skolor, för de är mycket bättre än de svenska. Om vi nu skall ha dessa elitskolor med internationell engelsk utbildning , varför får inte svenska barn gå där?
Ja, detta kallar Industriarbetsgivarna i debattartikeln för den strukturella arbetslösheten som vi inte kan rå på.
Vi bör nog inte fokusera så mycket på den grupp analfabeter som vi tagit emot av humanitära skäl. Att lägga väldigt mycket resurser på dem som står mycket långt från arbetsmarknaden är ineffektivt.
Det är mycket effektivare att vi satsar på att ge våra barn och unga, från alla bakgrunder, en utbildning i vörldsklass. I London finns skolor som är goda exempel. Med No Excuse -modellen lyckas de få invandrartäta skolor att få mycket höga resultat på de nationella proven. Detta borde vi kunna göra även i Sverige.
Utöver god grundutbildning är det viktigt att vi ger arbetsmarknadsutbildning och praktikplatser till dem som är arbetslösa men har goda förkunskaper så att de kan tillgodogöra sig utbildning och praktik.
På detta sätt kan vi ge våra företag den kompetens de behöver, lägga grunden för ett fortsatt blomstrande näringsliv och en bra framtid för Sverige.
Arbetskraftsinvandringen är ett bra komplement, men bör aldrig ses som en lösning på kompetenskrisen.
Sverige har alltid varit en kunskapsnation, vi var först i världen med allmän läskunnighet. Detta har lagt grunden till vårt framgångsrika samhälle med internationellt ledande industri inom många områden. Detta arv måste vi fortsätta att förvalta.
Jag har läst en del och mycket är bra. Men varför tar det så lång tid med medborgarskapsproven i svenska språket? Det känns som om M medvetet sölar med detta? Är det L som bromsar ? Men L var ju först med att prata om språkkrav, för medborgarskap, 2002?
Under tiden delas tusentals medborgarskap ut till Indier och andra nationaliteter som vägrar lära sig svenska. Mina kollegor har jobbat här i många år och de är nu svenska medborgare , men vill inte lära sig svenska. De kan ha bott här i sju , åtta år, de är Svenska medborgare , men de talar inte ett ord svenska.
De har ingen kunskap om Sveriges samhälle och historia, kan inte språket , men de skall rösta i våra riksdagsval. Tycker du att det är OK? Bygger vi ett sammanhållet land på detta sätt?
Jag trodde att de skulle lära sig svenska när deras barn börjar skolan. Men nu poppar det upp Internationella skolor överallt, som helt undervisar på engelska . Dessa skolor följer inte svensk läroplan , men ändå får de svensk skolpeng. Hur är det möjligt? Varför vill vi ha det så? Vill Moderaterna ha det så? Svenska barn får inte gå i dessa skolor , det är bara för invandrare, hur får vi en integration på detta sätt? Det handlar inte om tillfälliga vistelser, utan om personer som är svenska medborgare, men ändå går barnen i Engelsktalande internationella skolor , där svenska barn inte får lov att gå.
Jag hade gärna satt mina barn i dessa skolor, för de är mycket bättre än de svenska. Om vi nu skall ha dessa elitskolor med internationell engelsk utbildning , varför får inte svenska barn gå där?
bu kom jag in i denna tråd idag så inte läst igenom hela tråden men jag utmanar er
Om jag fick önska en sak så skulle det vara att svenska folket slutade vara sådana slavar under sociala medier och faktiskt själva läsa historia som vårt eget land har. efter man ha gjort det så önskar jag att man blickade ut över världen och sedan talade om för mig vilket land (förutom ett skandinaviskt land) som har det bättre än Sverige om man ser till helheten. Hittar man något land så tala om det för mig samt vilken ideologi som genomsyrar det landet det är utmaningen. .
