• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • TvillingmammaVästgöte

    Just nu träffas Kina och Indien och Ryssland och annonserar att de tre länderna nu ska börja samarbeta . Enligt Rapport ikväll.


    Putin, Xi och Modi träffas just nu i Kina. 


    Vi kanske inte skall ha så många indiska IT-specialister här?  Borde vara en stor säkerhetsrisk , om de nu skall samarbeta mer med Ryssland och Kina. Åtminstone inte inom försvarsindustrin och inom olika statliga myndigheter och regioner och kommuner. Och annan livsviktig industri. Elbolagen tex. 

    För att inte tala om all offshore-utveckling och drift som svenska företag outsourcat till just Indien. 

  • TvillingmammaVästgöte

    Valrörelsen börjar dra igång och den kommer att handla om Sverige, ser det ut som. 
    Striden kommer att stå mellan S och SD. Moderaterna kommer att förlora sin relevans. 
    Tror jag.
    Vad tror ni? 

  • TvillingmammaVästgöte
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-08-31 20:11:21 följande:

    Just nu träffas Kina och Indien och Ryssland och annonserar att de tre länderna nu ska börja samarbeta . Enligt Rapport ikväll.


    Putin, Xi och Modi träffas just nu i Kina. 


    Vi kanske inte skall ha så många indiska IT-specialister här?  Borde vara en stor säkerhetsrisk , om de nu skall samarbeta mer med Ryssland och Kina. Åtminstone inte inom försvarsindustrin och inom olika statliga myndigheter och regioner och kommuner. Och annan livsviktig industri. Elbolagen tex. 

    För att inte tala om all offshore-utveckling och drift som svenska företag outsourcat till just Indien. 


    Enligt SVTs Indienkorrespondent kan detta samarbete vara en början på en ny världsordning. 
  • FuckGoggleAskMe
    KillBill skrev 2025-08-31 17:10:46 följande:

    Alla nordiska länder har formats av en stark socialdemokratisk tradition, men det är troligen i Sverige som högerns nyliberala politik har fått störst genomslag  med allvarliga konsekvenser för välfärden och den sociala sammanhållningen. Det kan man tacka högern för..


    Ja Sverige och andra nordiska länder har byggt upp sin välfärd med socialdemokraterna. Samtidigt har andra länder byggt upp ett liknande välfärdssystem, byggt av koalitionsregeringar som ibland varit vänster, ibland höger.

    Vet inte på vad du baserar att de till höger i Sverige raserat välfärden i Sverige medan detta inte hänt i andra länder. Varför skulle högern haft större genomslagskraft i Sverige än i länder där de varit i majoritet? 


     

  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2025-08-31 19:44:06 följande:

    Förstår att du tycker det är jobbigt att såssarna har byggt upp landet så mycket, och sen se höger riva ned det igen.
    För det är vad det innebär att göra det dyrare för de fattigare och rejäla skattehöjningar för de ovan osv......

    Inser att du förnekar allt dom faktiskt gjort, och inbillar dig misstag skulle ändra detta.
    För misstag gör man i politik, enda är att den regering vi har nu försöker låtsas om att allt blivit rätt.
    Och då blir det mest fel och man försöker inbilla sig det.


    Som vanligt förstår jag inte riktigt vad du försöker säga och kan inte riktigt koppla detta till den pågående diskussionen. Dessutom har du alltid en mästrande, förolämpande ton. 
  • TvillingmammaVästgöte
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-08-31 23:54:01 följande:

    Ja Sverige och andra nordiska länder har byggt upp sin välfärd med socialdemokraterna. Samtidigt har andra länder byggt upp ett liknande välfärdssystem, byggt av koalitionsregeringar som ibland varit vänster, ibland höger.

    Vet inte på vad du baserar att de till höger i Sverige raserat välfärden i Sverige medan detta inte hänt i andra länder. Varför skulle högern haft större genomslagskraft i Sverige än i länder där de varit i majoritet? 


     


    Ja, det är konstigt. Men Klyban har rätt. 

    Sverige har numera högst ojämlikhet vad gäller inkomster, av de nordiska länderna. Danmark, Norge, Finland har alla tre länder en lägre Gini-koefficient än vad Sverige har, dvs mer ekonomisk jämlikhet. 


    Danmark och Norge är rikare än Sverige , men har en mer jämlik inkomstfördelning. 


    Att inkomstskillnaderna skall öka har ju varit Moderaternas mål och de har uppenbarligen lyckats med detta. Jag vet inte om högerpartierna i de övriga nordiska länderna inte haft detta mål, eller om de bara varit sämre på att genomföra det. 


     


     

  • Mentat
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-01 07:59:55 följande:

    Sverige har  högst andel utlandsfödda och högst ekonomisk ojämlikhet .  Av de nordiska länderna. 


    Det finns måhända en koppling här? Som nyanländ till Sverige har man givetvis inget större kapital sparat och det tar (alldeles för lång) tid att etablera sig på arbetsmarknaden.

    Den Gini-koefficient vi hade på 1970-talet var katastrofalt låg, företagen kunde inte belöna duktig arbetskraft med löneökningar utan att det drev på inflation och urholkade konkurrenskraften vilket i sin tur tvingade fram devalveringar, man började med andra förmåner som rikskuponger och de höga marginalskatterna gynnade svartarbete som bredde ut sig. Ändå verkar det vara den tid vänstern ser tillbaka på som ett ideal.

    Samtidigt skall man naturligtvis inte heller ha för hög Ginikoefficient. Idag ligger vi runt EU:s genomsnitt på runt 0,3 vilket verkar vara en bra nivå. Tyskland ligger  t.ex. högre
  • TvillingmammaVästgöte
    Mentat skrev 2025-09-01 08:24:06 följande:
    Det finns måhända en koppling här? Som nyanländ till Sverige har man givetvis inget större kapital sparat och det tar (alldeles för lång) tid att etablera sig på arbetsmarknaden.

    Den Gini-koefficient vi hade på 1970-talet var katastrofalt låg, företagen kunde inte belöna duktig arbetskraft med löneökningar utan att det drev på inflation och urholkade konkurrenskraften vilket i sin tur tvingade fram devalveringar, man började med andra förmåner som rikskuponger och de höga marginalskatterna gynnade svartarbete som bredde ut sig. Ändå verkar det vara den tid vänstern ser tillbaka på som ett ideal.

    Samtidigt skall man naturligtvis inte heller ha för hög Ginikoefficient. Idag ligger vi runt EU:s genomsnitt på runt 0,3 vilket verkar vara en bra nivå. Tyskland ligger  t.ex. högre
    Framgångsrika länder som Norge , Danmark och Finland har lägre ginikoffecient än vad vi har i SVerige, och jag är inte säkert på att vi bör sikta på att ligga på samma nivå som Tyskland. Tyskland är ett klassamhälle på ett sätt de nordiska länderna inte har varit i modern tid. 

    Jag tror att den höga andelen utlandsfödda spelar roll, på många sätt. En orsak är att det minskar känslan av nationell enighet. I Norge och Danmark och Finland är man mer måna om att alla i landet skall ha det bra. Men det blir svårare att känna så när stora delar av landets invånare är födda utomlands, många är analfabeter eller har mycket dålig utbildning. 

    Vi är inte heller så nationalistiska i Sverige, som de övriga nordiska länderna är, vi kan säga att vi är fredsskadade.

    Hela Sverige engagerar sig just nu allra mest  i konflikten Israel- Palestina, istället för att engagera sig i det reella hotet mot oss  från Ryssland som ökar varje vecka. Med nya IT-attacker och hybridattacker mot vårt land. 

    Nu går även Indien med i Team Kina, efter gårdagens möte i Kina där Xi, Modi och Putin pratade ihop sig som säkerhetsfrågor och ekonomiskt samarbete. Den  demokratiska västvärlden är därmed ännu mer  hotat och utsatt. 
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026