I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Dagsfärska nyheter från det mörka kaninhålet, så spännande och givande.
Här är en av förklaringarna till att sprängningarna ökar i Sverige..
SD och de övriga i Tidögänget är helt ointresserade av att jobba med förebyggande åtgärder.
www.svt.se/nyheter/inrikes/socialtjansten-kampen-mot-gangens-rekrytering-underfinansierad
Partiet som är kommunistiskt till allting utom namnet kräver att få sitta i en S-retardering.
www.svt.se/nyheter/inrikes/kravet-fran-vansterpartiet-ministerposter-eller-rod-knapp
Förstår inte riktigt dessa diskussioner och påståenden om vad som är opartiskt eller ej. Vad skulle man kunna rapportera om när det verkar vara själva valet av vad man rapporterar om som upprör?
Medias och publik service uppdrag är att granska makten och rapportera händelser av vikt till allmänheten.
Jag kan inte se att mainstream media skulle på något sätt vara politiserad. Dessa ideliga påståenden om att den skulle vara "vänstervirden" är bara ett sätt att misstänkliggöra och polarisera.
Vi kan se det väldigt tydligt idag i USA under Trump.
Jag skulle verkligen vilja utmana dessa gnällspikar att varje gång de påstår att någonting rapporterats osakligt eller att ett inslag är vinklat. Beskriv då hur dessa händelser eller företeelser skulle rapporteras mera objektivt.
En sak verkar i alla fall vara klart det verkar vara ok att ljuga.
Dagsfärska nyheter från det mörka kaninhålet, så spännande och givande.
Jaha, vad är så givande?
Men lite intressant att du kallar spännande och givande, och när dom lurar er i kaninhålet.
Skulle kalla det mer för fascinerande att det finns vuxna människor som är så lättledda med desinformation och lögner och att de är intellekt försvagade att inte förstå det heller.
Förstår inte riktigt dessa diskussioner och påståenden om vad som är opartiskt eller ej. Vad skulle man kunna rapportera om när det verkar vara själva valet av vad man rapporterar om som upprör?
Medias och publik service uppdrag är att granska makten och rapportera händelser av vikt till allmänheten.
Jag kan inte se att mainstream media skulle på något sätt vara politiserad. Dessa ideliga påståenden om att den skulle vara "vänstervirden" är bara ett sätt att misstänkliggöra och polarisera.
Vi kan se det väldigt tydligt idag i USA under Trump.
Jag skulle verkligen vilja utmana dessa gnällspikar att varje gång de påstår att någonting rapporterats osakligt eller att ett inslag är vinklat. Beskriv då hur dessa händelser eller företeelser skulle rapporteras mera objektivt.
En sak verkar i alla fall vara klart det verkar vara ok att ljuga.
Vänstervriden är bara ett invektiv och att de berättar att ja, jag vet att du har rätt och att jag nu försöker inbilla mig vänstervriden skulle hjälpa.
Men det är ett gott tips, när folk börjar ropa vänstervridna, så vet man något inte längre är så bra för dom och att de vill flytta fokusen till din person istället för sak.
Varför uppvisar så många Tidö-män antisocialt dominansbeteende?
Bra att kvinnan polisanmält SD-toppen.
expo.se/nyhet/sds-riksdagsledamot-hangde-ut-forskoleforalder-i-palestinasjal/
Varför uppvisar så många Tidö-män antisocialt dominansbeteende?
Bra att kvinnan polisanmält SD-toppen.
expo.se/nyhet/sds-riksdagsledamot-hangde-ut-forskoleforalder-i-palestinasjal/
SD och de övriga partierna i Tidö?gänget riskerar att kopplas till en av de största politiska korruptionsskandalerna i svensk historia.
www.sverigesradio.se/artikel/sverige-i-hemlig-overenskommelse-med-somalia
