• Katinka89

    Källkritik för småbarn?

    På vår förskola får vi veckovisa uppdateringar kring vad barnen ägnar sig åt och vad som händer och för någon vecka sedan skrevs det om hur de ägnar sig åt temat källkritik. Jag och min man skrattade åt det lite men vi blev lite konfunderade kring vad det hela handlar om? Är det här vanligt i dagens förskolor att 2-åringar ska ?undervisas? i källkritik? Känns lite absurt på något sätt, när det knappast är det de behöver i så låg ålder. Eller är det något som skrivs för att det ska rimma med någon läroplan? Känns lite fånigt bara. Kan förstå att temat kan vara vettigt för lite äldre barn men knappast för 2-3-åringar. 

  • Svar på tråden Källkritik för småbarn?
  • Tow2Mater
    Trent skrev 2023-06-22 21:35:46 följande:
    Utveckla gärna. Vad frågar barnen?
    Jag har frågat sk-lärarna i tråden. Du får väl läsa tråden.
  • Meddelande borttaget
  • Trent
    Tow2Mater skrev 2023-06-22 21:37:46 följande:
    Jag har frågat sk-lärarna i tråden. Du får väl läsa tråden.
    Gjort. Frågan kvarstår.
  • Polyrytm
    Trent skrev 2023-06-22 21:37:28 följande:
    Du drar alltså slutsatser baserat på ingen fakta. Har du hört talas om källkritik? Det börjar med att ha något att kritisera.
    Missade nog den kursen på dagis. Jag var upptagen med att klättra i träd och peta mig i näsan.🙂
  • Tow2Mater
    Trent skrev 2023-06-22 21:39:53 följande:
    Gjort. Frågan kvarstår.
    Då får vi bara vänta på att fsk-lärarna kanske svarar.
  • Haipodai
    Tow2Mater skrev 2023-06-22 11:21:07 följande:

    Så ett tema for 2-åringar i källkritik verkar handlar om att visa/låta dem erfara att vissa saker är på riktigt och andra inte. Fast de kanske ännu inte forstår, men man återknyter senare till samma sak när de blir äldre. Om de inte längre är kvar i fsk gruppen kan man väl anta de kommer på nåt magiskt sätt ändå att forstå det inte var på riktigt, om de som äldre råkar minnas skrämmande saker som hände på sin gamla fsk. Stort tack for era exempel Hyllemor och Haipodai, det gav iallafall en bild om vad det kan handla om.

    Vet dock inte riktigt hur jag ska forhålla mig till att man ljuger barnen rätt upp i ansiktet, men det är kanske bra de tidigt får erfara det också, for det kommer ju hända de flesta i livet forr eller senare att man blir blåljugen for i ett eller annat sammanhang.

    Om ett barn i dessa teman med frågeställningen Vem litar man på och vem inte? skulle fråga Kan jag lita på mamma? eller Kan jag lita på pappa?  Vad/ hur skulle ni svara? Med tanke på att en fsk-pedagog de kanske litat fullt på nu blåljugit for dem, kan det väl vara logiskt de kan borja fundera over andra personer i sina liv och om de verkligen går att lita på?


    Jag hänger inte riktigt med, vart säger någon att man ska ljuga för barn när man pratar om källkritik? Du skrev i ditt sista inlägg att "nu väntar vi på att förskolläraren ska svara" - jag är förskollärare men förstår inte riktigt vad du menar med alla lögner du pratar om samt vem man kan lita på och inte?
  • Haipodai
    Polyrytm skrev 2023-06-22 21:41:25 följande:
    Missade nog den kursen på dagis. Jag var upptagen med att klättra i träd och peta mig i näsan.🙂
    Det är klart du missade den kursen. När du gick på dagis var det just det - dagis. Läroplanen kom inte förrens 1998 och den har avancerats mycket sen dess.
  • Tow2Mater
    Haipodai skrev 2023-06-22 22:03:13 följande:
    Jag hänger inte riktigt med, vart säger någon att man ska ljuga för barn när man pratar om källkritik? Du skrev i ditt sista inlägg att "nu väntar vi på att förskolläraren ska svara" - jag är förskollärare men förstår inte riktigt vad du menar med alla lögner du pratar om samt vem man kan lita på och inte?
    Det om att ljuga var ju med i ett av exemplen om hur ni kan arbeta med källkritiktemat. Min fråga var inte relaterad till just det.

    Min fråga till er var: Om ett barn i dessa teman med frågeställningen Vem litar man på och vem inte? (som ju är del av källkriktemat) då skulle undra och fråga Kan jag lita på mamma? eller Kan jag lita på pappa?  Vad/ hur skulle ni svara?
  • Haipodai
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-06-22 11:52:31 följande:
    Så små barn har inte mognad nog för källkritik och skall aldrig på egen hand vara ensamma i varken den verkliga eller virtuella världen. Om de använder internet bör innehållet alltid väljas av föräldrarna så att det är anpassat till barnets ålder. 
    Det är mycket som bör göras si eller så, men som du vet är det inte alltid så det går till i hemmet... Skolan får ofta kritik för mycket, så det är väl toppen att man förbereder barn för så mycket som möjligt som ett komplement till hemmet?

    Sen har du rakt av fel om att barn inte är mogna för källkritik. Du gör det mer avancerat i ditt huvud än vad det behöver vara. Detta är en diskussion om källkritik som jag halkade in på med ett barn på jobbet, ca 3,5 år gammalt:
    Barnet: "Jag är rädd för sommarskuggan!"
    Jag: "Jaså, varför är du det?"
    Barnet: "Han smyger omkring och slänger skuggslem."
    Jag: "Ja, jag har också sett det. Men det är bara i fantasin, i faktan så är det en människa i dräkten så du behöver inte vara rädd för sommarskuggan. Kom så tittar vi på detta filmklippet där man får se människan som är i kostymen."

    Tadaaaa, du har introducerat barnet till källkritik. Barnen på mitt jobb har pratat om levande mumier, spöken, Jurassic Park, spiderman, sjöjungfrur osv osv. Vid varje tillfälle har vi pratat om vad som är fakta och vad som är fantasi, vad en skådespelare gör och kan verkligen den där hunden prata som de såg i filmen hemma häromdagen? Vi inkluderar greenscreen i vår verksamhet och låter barnen själva bestämma vart de vill "resa" (dvs välja bakgrund) - "nu är vi på stranden i fantasin, fast det ser ut som att vi är där på riktigt."

    Om vi helt skulle raderat våra läroplansmål om källkritik skulle ett gäng 5/6 åringar börja förskoleklass och de som inte haft medvetna föräldrar hemma skulle tro på allt som visas eller sägs. Förskolan ska förbereda barnen för skolan, och då har vi automatiskt dragit ner skolans nivå eftersom de måste börja lägga grunden som då, enligt dig, förskolan inte skulle behöva göra.

    Desto förr vi lär våra barn att vara källkritiska desto bättre. Det är bra och otroligt viktigt i vårt samhälle när tekniken går så oerhört fort framåt. Herregud, jag har sjukt svårt att se att vissa bilder är gjorda av AI eller när man projicerat någon kändis på någon annans ansikte - tänk om 15-20 år när dessa barn är vuxna... Då kommer källkritik vara otroligt viktigt för att kunna skilja fakta från fiktion, fake news från riktiga nyheter osv.

    Du kan inte säga "jag behövde det inte" eller "barn behöver inte det, de behöver öva på finmotorik/något annat istället". Barn behöver så mycket som möjligt inför skolan, som sen fortsätter arbetet där förskolan avslutade. Vi är i andra tider och en läroplan som innefattar allt är viktigt. Källkritik i förskolan ÄR viktigt.
  • Haipodai
    Tow2Mater skrev 2023-06-22 22:09:17 följande:
    Det om att ljuga var ju med i ett av exemplen om hur ni kan arbeta med källkritiktemat. Min fråga var inte relaterad till just det.

    Min fråga till er var: Om ett barn i dessa teman med frågeställningen Vem litar man på och vem inte? (som ju är del av källkriktemat) då skulle undra och fråga Kan jag lita på mamma? eller Kan jag lita på pappa?  Vad/ hur skulle ni svara?

    Nu var det en väldigt specifik fråga som jag inte fått av ett barn tidigare. Ofta talar man om ett ämne - typ "finns spöken?". Vem litar man på och inte känns mer som en frågeställning relaterad till tillit. Men om ett barn skulle fråga mig "kan jag lita på mamma/pappa?" Skulle jag fråga vidare "Hur menar du? Varför frågar du det?". En sån fråga från ett barn känns nämligen väldigt djup och kan i värsta fall grunda sig i något allvarligt som hänt hemma. Skulle barnet i fråga kanske säga något lättare tillbaka ex "mamma sa att glassen vad slut men den var inte det" skulle jag svara som det är - att vuxna ljuger ibland. Sen skulle vi fått prata om varför man ljuger, jag skulle förklarat någon gång jag har ljugit, hur det känns i kroppen när man ljugit, barnet skulle säkert också velat dela med sig när hen ljugit osv osv. För mig faller hela detta ämnet inte så mycket under källkritik dock utan det blir mer en etik- och moralfråga.
Svar på tråden Källkritik för småbarn?