• Anonym (Nedtumningar)

    Ni som tummar ner inlägg, gör ni det spontant eller tänker ni efter före?

    Ibland kan man se nedtumningar av inlägg som faktiskt är bra och tillför något, därför undrar jag om ni som tummar ned gör det av ren "ryggmärgsreflex" dvs bara att ni spontant och kanske känslomässigt ogillar en viss inställning till saker, eller om ni faktiskt läser och begrundar innan.

    Många nedtumningar kan man förstå, eftersom en del uttrycker sig elakt eller bakåtsträvande. Finns det något som just du spontant tummar ned?

  • Svar på tråden Ni som tummar ner inlägg, gör ni det spontant eller tänker ni efter före?
  • Tukt
    OlleSQ skrev 2024-01-23 11:28:51 följande:

    Finns ju gott om inlägg som inte är värda att svara på för att de är så dåliga men en tumme ner visar att vad man anser.


    Sen borde folk som skriver direkta lögner gång på gång (oftast av politiska anledningar) bli avstängda.


    Fast dåligt, på vilket sätt? Kan ju finnas mängder olika och oklara anledningar. I bland får ju folk en tumme ned bara för att de inte följer med strömmen, utan tänker lite utanför lådan.
    Men vad det gäller lögner så får du en tumme upp! Skrattande
  • OlleSQ
    Tukt skrev 2024-01-23 11:32:26 följande:
    Fast dåligt, på vilket sätt? Kan ju finnas mängder olika och oklara anledningar. I bland får ju folk en tumme ned bara för att de inte följer med strömmen, utan tänker lite utanför lådan.
    Men vad det gäller lögner så får du en tumme upp! Skrattande
    Dåliga som att det är uppenbara lögner tex.
  • Anonym (Nedtumningar)
    Tukt skrev 2024-01-23 11:32:26 följande:
    Fast dåligt, på vilket sätt? Kan ju finnas mängder olika och oklara anledningar. I bland får ju folk en tumme ned bara för att de inte följer med strömmen, utan tänker lite utanför lådan.
    Men vad det gäller lögner så får du en tumme upp! Skrattande
    Jag upplever att det ofta är så. Den som inte håller med eller är av en annan uppfattning än majoriteten på forumet tummas ned nästan oavsett hur diplomatiskt och ödmjukt hen försöker förmulera sig.

  • Tukt
    Anonym (Nedtumningar) skrev 2024-01-23 12:09:37 följande:
    Jag upplever att det ofta är så. Den som inte håller med eller är av en annan uppfattning än majoriteten på forumet tummas ned nästan oavsett hur diplomatiskt och ödmjukt hen försöker förmulera sig.
    Precis, och därför vore det bästa att amputera bort skiten! Glad
  • Anonym (.)
    Tukt skrev 2024-01-23 11:14:27 följande:
    Poängen är väl att om man tar bort anonymfunktionen så måste den som av någon anledning behöver vara mer anonym än den redan är, skaffa ett nytt konto.
    Att skaffa ett nytt, extra konto är inte svårt. Men tillräckligt för att tänka till. Att vara dubbelanonym är bara en tusendels sekunds arbete.
    Så vill man att folk inte ska tänka efter, innan de klickar på sändknappen, så är dubbelanonymitet bra. Men röstar man för en viss eftertanke...
    Vad är du menar man ska tänka extra för att man skapar ett nytt konto? Finns ju folk som skapar hur många konton som helst och missbrukar forumet, kanske tänka ut nya sätt att jävlas?
  • Tukt
    Anonym (.) skrev 2024-01-23 14:43:49 följande:
    Vad är du menar man ska tänka extra för att man skapar ett nytt konto? Finns ju folk som skapar hur många konton som helst och missbrukar forumet, kanske tänka ut nya sätt att jävlas?
    De som har onda avsikter går sällan att stoppa. Det gäller i de flesta lägen. Men för den mer vanliga användaren, så är ett par minuters fix med att skapa ett nytt konto förmodligen nog för att tänka ett extra varv. Det är också det beteendet som går att komma åt. De med "onda" avsikter eller en politisk agenda krävs det helt andra verktyg för.
  • Anonym (.)
    Tukt skrev 2024-01-23 14:56:54 följande:
    De som har onda avsikter går sällan att stoppa. Det gäller i de flesta lägen. Men för den mer vanliga användaren, så är ett par minuters fix med att skapa ett nytt konto förmodligen nog för att tänka ett extra varv. Det är också det beteendet som går att komma åt. De med "onda" avsikter eller en politisk agenda krävs det helt andra verktyg för.
    Ja men du svarar inte på vad det är du menar att den personen ska tänka extra då? 
  • Tukt
    Anonym (.) skrev 2024-01-23 15:18:24 följande:
    Ja men du svarar inte på vad det är du menar att den personen ska tänka extra då? 
    Just "vad" beror väl på inlägget och det humör personen befinner sig i. Om man exempelvis formulerat eller tänkt sig ett så vasst inlägg att det vanliga nicket inte kan stå för det, så har man ändå lite tid att låta känslorna landa.
  • Anonym (Fred)
    Tukt skrev 2024-01-23 16:39:38 följande:
    Just "vad" beror väl på inlägget och det humör personen befinner sig i. Om man exempelvis formulerat eller tänkt sig ett så vasst inlägg att det vanliga nicket inte kan stå för det, så har man ändå lite tid att låta känslorna landa.
    Varför kan inte förväntningarna ligga på att man uppför sig oavsett graden av anonymitet? Ska man skydda sin enkelanonyma karaktär genom fler nick i stället för att ta fullt ansvar för det man skriver? 
  • Tukt
    Anonym (Fred) skrev 2024-01-23 18:42:02 följande:
    Varför kan inte förväntningarna ligga på att man uppför sig oavsett graden av anonymitet? Ska man skydda sin enkelanonyma karaktär genom fler nick i stället för att ta fullt ansvar för det man skriver? 
    Man kan ju ha massor förväntningar på folk i ett diskussionsforum. Men de förväntningarna behöver ju nödvändigtvis inte ha något med verkligheten att göra. 
Svar på tråden Ni som tummar ner inlägg, gör ni det spontant eller tänker ni efter före?