Ni som tummar ner inlägg, gör ni det spontant eller tänker ni efter före?

Jag förstår inte problemet. Folk med enkelanonyma inlägg verkar syssla med en hel del nedtryckande. 

Sen så är jag av den åsikten att folk ska stå för det dom skriver, oavsett vilken form av anonymitet de befinner sig bakom. Tycker också att alla ska kunna känna det ansvaret att säga ifrån till hatiska inlägg.

Som jag sett och upplevt på fl så kan det vara två enkelanonyma inlägg där de känner igen varandra från andra trådar och samarbetar i hatiska inlägg. Inlägg som saknar substans eller inte tillför något till tråden. Mer är en form av innehållslös krigsföring.

Fast nu fungerar det inte så att folk står för vad de skriver. En del härinne skriver trevligt och artigt med sina ordinarie nick men är värsta grisarna under dubbelanonymitet. Det är också svårt att undvika skribenter som ständigt rör sig med olika nick. 

Är syftet för dig att undvika skribenter? Det enda sättet är att inte gå in på familjeliv. Jag är ointresserad av andras enkelanonyma nick, på samma sätt som dubbelanonyma. Tycker en person kan ha vettiga åsikter i en tråd och förkastliga i en annan. Jag vill att alla ska kunna känna ett ansvar för det dom skriver. Att förutsätta att någon är trevlig bakom ett enkelanonymt inlägg stämmer helt enkelt inte. Tycker snarare tvärtom. Kan ibland se två/ tre enkelanonyma som fungerar som ett tag-team för att de vill visa en enad front. Det blir inte mycket till diskussion då skribenterna mer stöttar andras innehållslösa inlägg i syftet att kränka opponenten så pass att den tystas. Har sett någon skriva ett innehållslöst inlägg som bara manar till hat, en annan tag-team medhjälpare skriver något annat innehållslöst, såsom "det var intressant information" syftet med det handlar om att uppvisa en dominant attityd för att tysta diskussionen.

Allt handlar om hur skribenten uttrycker sig, varje situation och diskussion ska ses med nya ögon. Alla ska känna ett ansvar för vad den skriver på nätet.

Ja det händer att jag undviker att diskutera med en och annan som fultolkar, använder sig av härskartekniker och inte är intresserad utav ha en okey ton. Det finns många märkliga här   

 

Samtidigt som man kan ha viss förståelse för de som gör det. Det är aldrig roligt att vara ensam om en åsikt eller tanke och få en lynchmobb efter sig, utan att ha någon som håller med och/eller tar denne i försvar. Och med tanke på vilka drev vissa får efter sig bara för att de inte tycker som majoriteten här, så kan man förstå behovet av någon som "rycker in".

Jag förstår inte problemet. Folk med enkelanonyma inlägg verkar syssla med en hel del nedtryckande. 

Sen så är jag av den åsikten att folk ska stå för det dom skriver, oavsett vilken form av anonymitet de befinner sig bakom. Tycker också att alla ska kunna känna det ansvaret att säga ifrån till hatiska inlägg.

Som jag sett och upplevt på fl så kan det vara två enkelanonyma inlägg där de känner igen varandra från andra trådar och samarbetar i hatiska inlägg. Inlägg som saknar substans eller inte tillför något till tråden. Mer är en form av innehållslös krigsföring.

Jag vill inte påstå att "enkelnick" är fria från att ställa till en massa i diskussionerna.
Men med dubbelnick är det lite som med de som trollar. I alla fall de som trollar med viss finess. Att det finns en annan agenda bakom, än att utbyta tankar och reflektioner. Och när folk känner sig manipulerade så uppstår ofta irritation och rent av aggressivitet.
För att få en bra diskussion krävs ofta en tydlighet med avsikt och ståndpunkt. Just det är svårt att få här, men man behöver ju inte göra det värre än nödvändigt.

Jag vill inte påstå att "enkelnick" är fria från att ställa till en massa i diskussionerna.
Men med dubbelnick är det lite som med de som trollar. I alla fall de som trollar med viss finess. Att det finns en annan agenda bakom, än att utbyta tankar och reflektioner. Och när folk känner sig manipulerade så uppstår ofta irritation och rent av aggressivitet.
För att få en bra diskussion krävs ofta en tydlighet med avsikt och ståndpunkt. Just det är svårt att få här, men man behöver ju inte göra det värre än nödvändigt.

Har sett en hel del uppenbart manipulativa inlägg från enkelanonyma. Det jag beskrev tidigare där orelevanta  nedlåtande/ hatiska inlägg skrivs och någon annan enkelanonym som kallar det för "intressant information" t ex. Ett talande exempel på ren manipulation där den första skribenten pratar om ett orelevant föraktfullt hat som inte berör något egentligen och den andre i tag-teamet kallar det för "information" trots att saklighet saknas. Budskapet är då att det ska framställas som att de enkelanonyma har en enad front, hat ska betraktas som fakta och agiterar andra att följa deras exempel för att själv inte bli utsatta för kränkningarna. 

Oerhört vanligt, kan beskriva hundratals olika manipulativa inlägg av varienda grad som skrivs av enkelanonyma. Det verkar också vanligt att enkelanonyma kallar andra för troll, även i de fall då det inte finns en tillstymmelse till trollande. Också en form av dominerande manipulation. De som läser inläggen uppmanas med det att välja sida, att uppfatta opponenten som någon som skriver förkastligt.

som sagt, oavsett grad av anonymitet så borde folk känna ett ansvar för vad de skriver på nätet.

Har sett en hel del uppenbart manipulativa inlägg från enkelanonyma. Det jag beskrev tidigare där orelevanta  nedlåtande/ hatiska inlägg skrivs och någon annan enkelanonym som kallar det för "intressant information" t ex. Ett talande exempel på ren manipulation där den första skribenten pratar om ett orelevant föraktfullt hat som inte berör något egentligen och den andre i tag-teamet kallar det för "information" trots att saklighet saknas. Budskapet är då att det ska framställas som att de enkelanonyma har en enad front, hat ska betraktas som fakta och agiterar andra att följa deras exempel för att själv inte bli utsatta för kränkningarna. 

Oerhört vanligt, kan beskriva hundratals olika manipulativa inlägg av varienda grad som skrivs av enkelanonyma. Det verkar också vanligt att enkelanonyma kallar andra för troll, även i de fall då det inte finns en tillstymmelse till trollande. Också en form av dominerande manipulation. De som läser inläggen uppmanas med det att välja sida, att uppfatta opponenten som någon som skriver förkastligt.

som sagt, oavsett grad av anonymitet så borde folk känna ett ansvar för vad de skriver på nätet.