• Anonym (Steve)

    Fred i Ukraina

    Kommer Usa att skapa fred i Ukraina nu?

  • Svar på tråden Fred i Ukraina
  • TvillingmammaVästgöte
    Xenia skrev 2025-02-22 11:25:43 följande:
    Ja, det har det länge talats om, att vissa europeiska länder behöver bidra med. Men en del länder, däribland Sverige, bidrar redan enligt reglerna. Så det är ingen ursäkt för Trump att svika Europa.

    Vilken förhandlare börjar med att ge motparten det han vill ha, som att få behålla sitt rov och att motparten inte ska få gå med i Nato? Vilken medlare ser till att alla uppoffringa görs av ena parten och inga alls av den andra parten (angriparen)?

    Som Trump beter sig mot Ukraina, så litar jag inte längre på att USA kommer att ställa upp om europeiska natoländer angrips av Ryssland. Han står ju helt på Rysslands sida och påstår att Ukraina började kriget. Skulle Ryssland invadera Polen så skulle han väl säga att det var Polen som startade kriget, eftersom han köper allt Putin säger.

    Jag är övertygad om att Ryssland skulle ha förlorat kriget om ett år om Europa och USA fortsatt att stödja Ukraina och fortsatt med sanktior mot Ryssland.

    Vi har alldeles för litet försvar. Idag har vi i princip ingen försvarsförmåga mot ryssen på egen hand. Vi har alldeles för lite manskap även om vi har en hel del avancerade vapen, pga av vår inhemska och  teknologiskt avancerade försvarsindustri. 


    Vi bidrar med drygt 2% av BNP,  men vi behöver nu upp till åtminstone 3,5% som USA har. Åtminstone. Eftersom vi har ett stort och glesbefolkat land med lång kust behöver vi komma upp i 4-5% som vi hade på sextiotalet. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Dr Nail skrev 2025-02-22 12:06:40 följande:

    Skurkstaten USA hotar med att stänga av Starlink i Ukraina om inte Ukraina släpper ALLA sina mineraler till USA. 

    Som jag sa förut: de är bara intresserade av att stycka upp Ukraina så ryssen ska dela med sig av bytet. En uppgörelse maffiaklaner emellan, helt enkelt.


    Trump har lovat att stoppa kriget och det gör han.
    Ukrainarna vill inte längre kriga, det finns inga fler frivilliga Ukrainare som vill ge sina liv för att försvara sitt land. Ukraina behöver fred.
  • TvillingmammaVästgöte

    Många européer och inte minst svenskar vill till varje pris hålla igång kriget i Ukraina, med motiveringen att så länge ryssen är bunden i Ukraina kan inte Putin attackera Europa eller Sverige. Vi brukar säga att Ukraina försvarar hela Europa. Det är lätt för oss och stå på sidolinjen och heja på och skicka lite pengar och vapen utan att riskera våra liv. 
    Det är ett ganska cyniskt tänkande. 

  • Dr Nail
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-22 12:56:08 följande:
    Trump har lovat att stoppa kriget och det gör han.
    Ukrainarna vill inte längre kriga, det finns inga fler frivilliga Ukrainare som vill ge sina liv för att försvara sitt land. Ukraina behöver fred.
    Han har lovat att stoppa det så att USA kan råna Ukraina på resurser. Kan inte låta Kreml ha hela kakan, även fast Kreml fixade grovgörat. Så funkar det i maffiakretsar, det är inget nytt.
  • Anonym (Mx)
    Dr Nail skrev 2025-02-22 13:19:31 följande:
    Han har lovat att stoppa det så att USA kan råna Ukraina på resurser. Kan inte låta Kreml ha hela kakan, även fast Kreml fixade grovgörat. Så funkar det i maffiakretsar, det är inget nytt.
    Det är rimligt att få något när man ger något. USA är inte världens välgörenhetsinrättning. Det verkar dessutom som att dessa mineralers värde är grovt överskattat.
  • Xenia
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-22 12:58:51 följande:

    Många européer och inte minst svenskar vill till varje pris hålla igång kriget i Ukraina, med motiveringen att så länge ryssen är bunden i Ukraina kan inte Putin attackera Europa eller Sverige. Vi brukar säga att Ukraina försvarar hela Europa. Det är lätt för oss och stå på sidolinjen och heja på och skicka lite pengar och vapen utan att riskera våra liv. 
    Det är ett ganska cyniskt tänkande. 


    Det är inte så lite. Europa har skänkt det ena stödpaketet efter det andra.

    Ukraina är inte med i Nato och har inte begärt att vi ska skicka soldater. Däremot vapen och pengar och sanktioner mot Ryssland. Det hade räckt om inte USA svikit.

    Vi ville att Ukraina skulle vinna och Ryssland förlora, först då kunde vi känna oss säkra. Ingen ville att kriget skulle pågå i evighet.

    Undrar om vi kan känna oss säkra igen i min livstid. Trump kanske utnämner sig till livstidspresident och lämnar Nato. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Xenia skrev 2025-02-22 13:52:43 följande:
    Det är inte så lite. Europa har skänkt det ena stödpaketet efter det andra.

    Ukraina är inte med i Nato och har inte begärt att vi ska skicka soldater. Däremot vapen och pengar och sanktioner mot Ryssland. Det hade räckt om inte USA svikit.

    Vi ville att Ukraina skulle vinna och Ryssland förlora, först då kunde vi känna oss säkra. Ingen ville att kriget skulle pågå i evighet.

    Undrar om vi kan känna oss säkra igen i min livstid. Trump kanske utnämner sig till livstidspresident och lämnar Nato. 
    Det räcker tyvärr inte för det finns inte soldater kvar, så många har dött och skadats och inte så många vill ge sina liv för landet längre. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Xenia skrev 2025-02-22 13:52:43 följande:
    Det är inte så lite. Europa har skänkt det ena stödpaketet efter det andra.

    Ukraina är inte med i Nato och har inte begärt att vi ska skicka soldater. Däremot vapen och pengar och sanktioner mot Ryssland. Det hade räckt om inte USA svikit.

    Vi ville att Ukraina skulle vinna och Ryssland förlora, först då kunde vi känna oss säkra. Ingen ville att kriget skulle pågå i evighet.

    Undrar om vi kan känna oss säkra igen i min livstid. Trump kanske utnämner sig till livstidspresident och lämnar Nato. 
    Det går knappast  inte för Ukraina att besegra Ryssland. Ryssland har 150 miljoner invånare , en enorm vilja att offra soldaters liv, och stöd av Kina och dessutom kärnvapen. Ryssland lägger nu 40% av statsbudgeten på militären. Enda sättet att rädda Ukraina vore att sätta in Natosoldater mot Ryssland och det vill ingen göra.
    Det skulle innebära ett tredje världskrig, 
  • Tukt
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-22 14:11:50 följande:
    Det går knappast  inte för Ukraina att besegra Ryssland. Ryssland har 150 miljoner invånare , en enorm vilja att offra soldaters liv, och stöd av Kina och dessutom kärnvapen. Ryssland lägger nu 40% av statsbudgeten på militären. Enda sättet att rädda Ukraina vore att sätta in Natosoldater mot Ryssland och det vill ingen göra.
    Det skulle innebära ett tredje världskrig, 
    Nu är ju inte det helt sant. Ryska ekonomin är nära att kollapsa. Soldaterna färdas i vanliga bilar, mopeder, sparkcyklar, golfbilar. Man har börjat använda åsnor för transporter och attackerar ibland på kryckor.
    Det handlar om att hålla ut. Det handlar om att få tekniska lösningar på mänskliga problem, vilket är på gång. 
    Men det kräver pengar och annat stöd.
  • Dr Nail
    Anonym (Mx) skrev 2025-02-22 13:31:05 följande:
    Det är rimligt att få något när man ger något. USA är inte världens välgörenhetsinrättning. Det verkar dessutom som att dessa mineralers värde är grovt överskattat.
    Exakt, bara Europas största reserver av titan och litium. Fickpengar bara ^^
    Och då snackar vi bara *upptäckta* reserver.

    Så är vi världens välgörenhet? Får Sverige också en bit av Ukraina för våra insatser?
Svar på tråden Fred i Ukraina