Challenger skrev 2025-04-02 02:52:19 följande:
Begriper du inte att TS och hennes barn inte vill ha socialens hjälp?
Vem som helst kan bli orosanmäld och väldigt många blir det också. Det betyder inte att man måste gå med på vad som helst. Man blir inte rättslös.
Du borde ta ett steg tillbaks.
Grejen är att i förhållande till soc så är man så gott som rättslös. Det är ett väldigt rättsosäkert system. Man kan få soc kritiserade av IVO eller JO i efterhand, men då är ju den eventuella skadan redan skedd.
Soc har väldigt fria tyglar för att snabbt kunna hjälpa barn i farliga situationer. De kan behöva det för att rädda barn, men problemet är att de inte alltid har den kompetens de behöver för att avgöra om situationen är skadlig eller inte.
Om man i det läget, som TS planerar, agerar som om man döljer något, finns risken att soc tolkar det som att situationen hemma är riktigt illa och kan ta till ännu jobbigare åtgärder. Och TS kan inte hindra det. Och ingen annan heller.
Om TS är en bra förälder eller inte kan inte avgöras av det hon skriver i tråden. Men oavsett så bör hon göra det soc ber henne om för att minimera risken för ännu större problem. Om TS föräldraskap är helt ok lär ju inget mer hända än det där eventuella hembesöket. Förutom möjligen att barnet får hjälp med sitt skolproblem, och det är ju bara positivt.
