Min man försvarar Måns

Så du är knäkt att du har gift dig med en person som inte tror på allt han läser på sociala medier och i skvallertidningar, utan anser att det är i rättens uppgift att avgöra om någon har begått ett brott eller inte?

Som man tycker att man måste ta kvinnan på allvar...hur det sedan blir efter gällande dom det märker vi, tror dock fullt ut på henne.
Jag är hellre på hennes sida och har fel än på hans och har fel!

Det var mest hans kommentar om att kvinnor skulle slänga ut anmälningar hit och dit bara för att jävlas som gjorde mig upprörd. 

Människan i fråga har ju visat sig vara ett äkenskapligt svin genom mängder av otrohetsaffärer och drogmissbruk. Redan där är han dömd i mina ögon och där var vi helt överens. 

Men han stod fast vid att tro på Måns oskuld i misshandelsfrågan fram till motsatsen bevisas, medan jag tar Ciaras parti fram till motsatsen bevisas. 

Läste någonstans att fysisk misshandel som avses i anmälan har att göra med sexuellt överförbara sjukdomar. Och det kan mycket väl vara så med tanke på alla "snedsteg" han gjort utanför sin äktenskapliga säng. 

Sant...

Fast detta är också lika sant..

Bara för att någon pekar ut någon för ett brott så måste det inte betyda att den utpekade är skyldig till brottet.

Vilken bisarr liknelse. Jag håller såklart med om att man juridiskt sett är oskyldig tills motsatsen bevisats och att media kan driva upp sådana här saker på ett orimligt sätt.

Men med det sagt, du liknar alltså detta vid häxbränningarna? Där ett stort antal kvinnor torterades och avrättades på grund av en masshysteri kring någonting som de definitionsmässigt var oskyldiga till? Tycker det är en väldigt farlig och historielös relativisering.

Jag är man och jag håller med dig om att den kommentaren (om kvinnors anmälningar) var riktigt sunkig, men du kan inte heller bestämma vad din man ska tycka och tro på.

Instämmer. I ett rättssamhälle kan man inte döma efter rykten eller hörsägen. 

 

Nu har jag själv ingen som helst uppfattning i hur det ligger till med anmälsbenägenheten bland kvinnor eller dylikt. Men jag kan nämna en siffra jag har hört från två bekanta som jobbar som utredare hos polisen. Dom sitter bland annat med utredningar av våldtäktsanmälningar. Enligt dom visar sig 60-70% av fallen vara fejk. Med det sagt så vill jag inte dra några slutsatser i frågan. Bara konstatera att dom har detta som arbete. Inte jag. Sen har vi förståss mörkertalet (det som alldrig anmäls...)

Finns ju inget mörkertal när det gäller falska anmälningar. Vilka är dom, menar du? De som inte anmäler fast de vet att de inte blivit våldtagna?

Sedan tror jag inte på din siffra. När jag googlar får jag fram att 5% är felaktiga, dvs något har hänt men inte det som står i anmälan. 

Jag blir chockad över diskussionen på sociala medier. Typ att hon har vunnit en vårdnadstvist pga att hon är kvinna. Dom har inte gått igenom en vårdnadstvist utan rätten har kollat i vilket land barnen ska bo i?. Barnen har en kortare period bott i Sverige men mestadels i England. Folk förfasar sig över att barnen inte kommer få träffa sin farmor och farfar nu?. Dom är ju lika välkomna nu som tidigare att hälsa på barnen i England. 

Hade Måns varit något mer rationell så hade han väl förstått att han inte ska driva en sån där fråga alls. Varför ska inte barnen få vara där dom har sina vänner och trygghet? 

Jag kan inte säga vad han har gjort eller inte. Däremot har jag inget större förtroende för att lyssna på personer med missbruksproblem som inte tar ansvar för sitt beteende. Det blir liksom i min värld inte trovärdigt. Typ att säga att han inte varit drogpåverkad hemma?. Bara på fest. Har han tagit in på hotell efteråt då eller och knarkat järnet, sovit borta och sedan kommit tillbaka efter en periods nykterhet? Med den stabiliteten i sådana fall är det väl inte konstigt att barnen ska vara hos den mer funktionella föräldern.