Svenskars rasism

Kanske viktigt för att judarna genom historiens gång i Europa blev förföljda och anklagade för att ha dödat Jesus. Klassiskt judehat alltså från medeltiden och framåt.

Trots att romarna avrättade honom som upprorsmakare.

I Sverige minskade kristendomens inflytande från slutet av 1800-talet och framåt. Ända in på 1950-talet var det dock förbjudet att säga vissa saker om den krisna religionen. Man behövde inte alls vara religiös, men man fick inte uttrycka sig väldigt vanvördigt om kristendomen i skrift.

På 1960-talet var området kring Mälaren världens mest sekulariserade område, det vill säga minst religiöst troende i världen. Många människor gick till kyrkan för dop, bröllop och begravning, men inte alla. Det var mest en ceremoni för många. Antalet unga som konfirmerades sjönk kraftigt.

Det berodde troligen på att välfärdssamhället börjat växa fram. Det fanns otroligt gott om jobb, arbetsgivarna gjorde rekryteringsresor till Italien och Finland för att anställa.

Sjukvården började kunna bota allt fler med bl.a. antibiotika.

Staten ställde ut med sjukförsäkring om någon blev sjuk och det fanns studielån för ungdomar som ville studera.
Framtiden såg rätt ljus ut och samhället blev alltmer jämlikt. Skillnaderna i lön minskade. Arbetsmiljön förbättrades på olika sätt. Genom förmånliga statliga lån och andra insatser kunde många köpa en bostad/hus.
Allmänt blev indtällningen till sex friare när preventivmedlen kom. 
Det var som att religionen inte riktigt behövdes. 

Jasså gjorde du inte det? Här är din indirekta anklagelse om aggressiv..

Jag citera dig och dina egna ord från inlägg #206:

"Men du behöver inte framstå som aggressiv för det."

Det är ju du som hävdar att jag skulle framstå¨som aggressiv.
Sedan så skall du skriva  att man hittar på? 🙄

Är det något mer skitsnack du skall komma med för att försöka slippa stå för det du faktiskt skriver?

Jag medgav att jag hade fel. Det valde du att tolka som om jag tog illa upp och anklagade dig för att vara aggressiv. Jag står för vad jag skriver. Du väljer att agera med att håna med buhu. Jag svarade med samma mynt. Det gillade du inte. Skitsnack? Ja?Om sanningen är skitsnack för dig. Då har jag inget mer att skriva. Läs vad du själv skriver och fundera på hur tonen i dina senaste inlägg riktade till mig kan tolkas. Är det kanske så att det är du som är skitmakaren här? Jag tycker det är synd att du har så svårt att förstå vad du själv skriver och att förstå vad andra skriver. Jag har stått för vad jag har skrivit. Men du kommer med dumma anklagelser om vad jag gör eller inte.

Eftersom du bara plockade en mening som något slags bevis, så kan du kanske läsa dessa tre meningarna och fundera på sambandet mellan meningarna. Jag erkänner att jag tog fel. Men du behöver inte framstå som aggressiv för det. Just den meningen var fel.

Nej svenskarna är inte rasister. Sverige är enligt olika undersökningar bland de minst rasistiska länderna i världen. 

Ändå är antirasismen i topp på vänsterns politiska agenda. Det beror på att rasistanklagelserna används som ett vapen för att genomdriva vänsterns politik om mångfald, mångkultur, öppna gränser och massinvandring. Jag menar vem vill bli beskylld för att vara rasist? Det är ett effektivt sätt att tysta all kritik. I kalkylen ligger som en viktig del att vänstern genom massinvandringen kan öka sitt väljarstöd.

Massinvandringen har bevisligen  lett till stora problem för det svenska samhället och har inte varit berikande så som vänsterpropagandan envetet har förkunnat. Multikulti fungerar inte som Angela Merkel sa när problemen hopade sig i Tyskland efter en den öppna gränsernas politik. Angela Merkel blev rasist. Vem kunde tro det efter hennes Wir schaffen das. Vi bygger inga murar sa Löfven men ändrade sig snabbt när problemen med massinvandringen hopade sig också i Sverige.

Men de inbitna vänstermänniskorna fortsätter att predika mångfaldens välsignelser och fortsätter med sina tasistanklagelser mot de som inte håller med dem. Vad det än gäller dessutom.

Jaha men vad bra, då kanske du kan fundera på varför du skrev den från första början eller struntade  i att radera den felaktiga meningen.

Sen är det ju inte Tyskland, USA eller Israel som på senare tid försökt inskränka vår yttrandefrihet med hot och våld. Man kan visa sitt missnöje med en händelse utan att för den skull försöka döda motparten.

Jag minns ärligt talat inte att jag sett folkmassor försöka skada eller döda poliser på en sådan skala i Sverige förut.

De antisemitiska dubbelmorden på ett judiskt ungt par i Washington D.C. utfördes av Elias Rodriguez, medlem i partiet Party for socialism and liberation (PSL)

 Vänstermänniskor håller sig verkligen framme när det gäller rasistiska illdåd. .Att vara emot Netanyahus folkmord i Gaza är en sak, men att mörda oskyldiga judar är oförsvarligt. Vänstermänniskornas rasism känner inga gränser trots deras kamp mot antirasismen.

PS Någon rasism mot vita från de svartas sida i Sydafrika förekommer inte. Det är  den samlade mediavänstern mycket noga med att framhålla apropå morden på vita farmare i Sydafrika.

  Rasism utövas enbart av vita anser antirasismvänstern. Man undrar då varför 67 000 vita i Sydafrika enligt U.S. Embassy in South Africa står i kö för att få asyl i USA.

Ett sydafrikanskt politiskt vänsterparti med ca 10% av folket bakom sig har ju "kill the boer" som valspråk...