• Anonym (Lina)

    Svenskars rasism

    Jag är en tjej med invandrar bakgrund och har i hela mitt liv fått höra att sånna som vi ska vara tacksamma för tryggheten och möjligheterna i Sverige. Jag är tacksam för förutsättningar och utbildningen jag fått ta del av, men bortsätt från det finns det inte mycket att vara glad för. Vad krävs för att man ska bli accepterad i Sverige? Om man gör gott ifrån sig blir man utvisad och har man medborgarskap blir man ständigt kritiserad. Det spelar ingen roll vad vi gör och der är extremt genomskinligt. Är det verkligen invandare som är problemet? 

  • Svar på tråden Svenskars rasism
  • Kludd o Sudd
    Anonym (Fai) skrev 2025-05-22 10:53:35 följande:

    Du ska inte sträva efter att människor ska acceptera dig oavsett om de är etniska svenskar eller andra. Du ska vara stolta över dig, din etnicitet och dina historia. Så länge du följer Sveriges lagar, you are good to go 👌.

    jag är muslim och bära slöja.Jag bor i en liten byn, 99% är svenskar, de göra mig inte illa, de lämna mig ifred. Detta är helt okej för mig, min värde är inte baserat på om svenskar accepterar mig eller inte. Jag bryr mig inte men jag accepterar inte heller att någon går över gränsen mot mig. 
    visst, det skulle ha varit roligt om de bjuda mig in, lära mig svenska kultur och mat. Kanske umgås och ha knytkalas? 


    Man kan inte tvinga att någon acceptera dig. 
    You do You and be proud❤️


    Förstår precis. Jag upplever samma sak som du.
    Där jag bor och rör mig är det väldigt ovanligt att se en kvinna utan slöja. Jag önskar att jag kunde bli mer accepterad och inkluderad i mitt grannskap, men det är som att penetrera en vägg. 

    Har ofta undrat om de skulle se på mig med mindre kyla och förakt om jag själv drog på mig en slöja. Men jag tycker precis som du att det inte ska behövas. Jag kan också få vara stolt över mitt ursprung som är slöjfritt, även om det inte är PK.
  • Anonym (Thor)
    Kludd o Sudd skrev 2025-05-23 12:18:44 följande:

    Jag har en fråga till TS:
    Du presenterar dig som en invandrartjej och jag har ingen anledning att misstro dig. Vill inte heller bagatellisera din personliga upplevelse på nåt sätt.

    Men en sak får jag inte att gå ihop. Jag vet inget om ditt umgänge, men jag antar att du har ganska många av din egen sort i din dagliga närhet? I så fall, hur kan du ha missat det allmänt rådande snacket och attityden gentemot Sverige och svenskarna? 

    Eller menar du på att det hatet och föraktet är motiverat? Det är bara svenskars fördomar mot invandrare som är dåligt, inte tvärtom?

    Jag är nyfiken. Kan du övertyga mig om att en sorts rasism är ok men inte en annan?


    Föreställningen att invandrare generellt skulle hata eller ha fördomar om svenskar är en myt som sprids av högerextremister vilket saknar stöd i forskning och bygger på primitiva generaliseringar och stereotyper. Sådana myter bidrar till att relativisera och förstärka fördomar, främlingsfientlighet och polarisering i Sverige.

    Det finns ingen vetenskaplig grund för påståendet att invandrare i allmänhet hatar svenskar. Myten bygger på generaliseringar och förstärks av en polariserad samhällsdebatt som produceras av framförallt högerextremister/rasister.

    Myten används för att rättfärdiga främlingsfientliga eller rasistiska ståndpunkter mot invandrar. Den kan förstärkas av enskilda negativa händelser eller individuella upplevelser men det är en extrem överdrift att dra slutsatsen att det finns ett utbrett hat mot svenskar bland invandrare. Det är snarare så att extremisterna på båda sidor hatar varandra. Vi andra varken hatar eller har sådana rasistiska fördomar.

    Det är bemötandet från majoritetssamhället som ofta avgör vilka uppfattningar invandrare utvecklar om svenskar, snarare än någon generell fientlighet från invandrares sida.

    Du borde förstå att stereotyper och attityder går åt båda håll, både svenskar och invandrare kan ha fördomar om varandra. De flesta invandrare, precis som svenskar, har en blandning av positiva och negativa erfarenheter och attityder, och dessa påverkas av individuella möten och samhällets struktur.
  • Anonym (Thor)
    Kludd o Sudd skrev 2025-05-23 13:18:50 följande:
    Förstår precis. Jag upplever samma sak som du.
    Där jag bor och rör mig är det väldigt ovanligt att se en kvinna utan slöja. Jag önskar att jag kunde bli mer accepterad och inkluderad i mitt grannskap, men det är som att penetrera en vägg. 

    Har ofta undrat om de skulle se på mig med mindre kyla och förakt om jag själv drog på mig en slöja. Men jag tycker precis som du att det inte ska behövas. Jag kan också få vara stolt över mitt ursprung som är slöjfritt, även om det inte är PK.
    Dina tidigare kommentarer visar att du har livlig fantasi som du gärna presenterar som verklighet. Men, även om det är sant är det fel. Att peka på andras rasism är ingen giltig ursäkt för att själv vara rasist eller försvara rasistiska handlingar. Rasism måste bemötas och motverkas oavsett vem som utövar den.

    Att försvara rasism genom att peka på att "de andra är också rasister" är ett felaktigt argument, både logiskt och moraliskt. Detta är ett exempel på vad som kallas ett "tu quoque-argument" eller "du också"-argument, där man försöker ursäkta eller förminska sitt eget eller sin grupps beteende genom att hänvisa till att andra gör samma sak. Ett sådant resonemang rättfärdigar inte rasism, utan flyttar bara fokus från sakfrågan och bidrar till att normalisera och upprätthålla ojämlikhet och diskriminering.

    Rasism, oavsett vem som utövar den, skapar och upprätthåller ojämlikhet mellan människor och strider mot grundläggande demokratiska principer om allas lika värde och rättigheter. Att påpeka att andra också är rasister förändrar inte det faktum att rasism är fel och skadligt. Istället för att försvara eller relativisera rasism bör fokus ligga på att motverka den.
  • Anonym (Trötter)
    Anonym (Thor) skrev 2025-05-23 16:03:32 följande:
    Dina tidigare kommentarer visar att du har livlig fantasi som du gärna presenterar som verklighet. Men, även om det är sant är det fel. Att peka på andras rasism är ingen giltig ursäkt för att själv vara rasist eller försvara rasistiska handlingar. Rasism måste bemötas och motverkas oavsett vem som utövar den.

    Att försvara rasism genom att peka på att "de andra är också rasister" är ett felaktigt argument, både logiskt och moraliskt. Detta är ett exempel på vad som kallas ett "tu quoque-argument" eller "du också"-argument, där man försöker ursäkta eller förminska sitt eget eller sin grupps beteende genom att hänvisa till att andra gör samma sak. Ett sådant resonemang rättfärdigar inte rasism, utan flyttar bara fokus från sakfrågan och bidrar till att normalisera och upprätthålla ojämlikhet och diskriminering.

    Rasism, oavsett vem som utövar den, skapar och upprätthåller ojämlikhet mellan människor och strider mot grundläggande demokratiska principer om allas lika värde och rättigheter. Att påpeka att andra också är rasister förändrar inte det faktum att rasism är fel och skadligt. Istället för att försvara eller relativisera rasism bör fokus ligga på att motverka den.
    Varför får man känslan av att du är en pappersprodukt som aldrig krockat med verkligheten? Är dina skrivelser AI genererade?
  • Kludd o Sudd
    Anonym (Thor) skrev 2025-05-23 15:26:40 följande:
    Du borde förstå att stereotyper och attityder går åt båda håll, både svenskar och invandrare kan ha fördomar om varandra. De flesta invandrare, precis som svenskar, har en blandning av positiva och negativa erfarenheter och attityder, och dessa påverkas av individuella möten och samhällets struktur.
    Ja, kära du. Att det går åt båda hållen är ju liksom hela min poäng. Och den ena gruppen är inte bättre än den andra. Eller, jag vill sticka ut hakan och säga att rasismen mot svenskar är värre, eftersom den är accepterad som nåt självklart. En svensk skulle aldrig komma undan med att säga sådant som invandrare häver ur sig som rena sanningar.

    "Svenskar är snikna".
    "Svenskar är kalla och ogästvänliga".
    "Svenskar skulle äta en bajskorv om den vore gratis."
    "Svenska tjejer är horor".
    "Svenska killar är tofflar".
    "Svenskar bryr sig inte om sina barn eller sin familj".
    "Svenskar är fyllesvin".
    "Svenskar är naiva och lättlurade".
    "Svenskar är lösaktiga".

    "SVENSKAR ÄR RASISTER".

    Om du inte hör såna här saker och liknande dagligen och helt öppet, då bor du inte där jag bor.

    I vilken kategori hamnar såna här uttalanden? "Skojfriskhet", eller? Vad säger din vetenskapliga forskning?
  • Kludd o Sudd
    Anonym (Thor) skrev 2025-05-23 16:03:32 
    Rasism, oavsett vem som utövar den, skapar och upprätthåller ojämlikhet mellan människor och strider mot grundläggande demokratiska principer om allas lika värde och rättigheter. Att påpeka att andra också är rasister förändrar inte det faktum att rasism är fel och skadligt. Istället för att försvara eller relativisera rasism bör fokus ligga på att motverka den.
    FYI, jag har inte använt whataboutism för att ursäkta någons rasism.

    Vad jag gör är att uppmuntra till lite eftertanke innan man börjar kasta sten i glashus.

    Skriv inte bara "Thor", läs lite ibland också.
  • Anonym (Svanen)
    Kludd o Sudd skrev 2025-05-23 13:18:50 följande:
    Förstår precis. Jag upplever samma sak som du.
    Där jag bor och rör mig är det väldigt ovanligt att se en kvinna utan slöja. Jag önskar att jag kunde bli mer accepterad och inkluderad i mitt grannskap, men det är som att penetrera en vägg. 

    Har ofta undrat om de skulle se på mig med mindre kyla och förakt om jag själv drog på mig en slöja. Men jag tycker precis som du att det inte ska behövas. Jag kan också få vara stolt över mitt ursprung som är slöjfritt, även om det inte är PK.
    Inte av oartighet utan av ren nyfikenhet undrar jag varför du inte flyttar.

    Tänker att det är jobbigt som svensk att bo i ett sådant område.
  • Anonym (Svanen)
    Kludd o Sudd skrev 2025-05-23 16:17:46 följande:
    Ja, kära du. Att det går åt båda hållen är ju liksom hela min poäng. Och den ena gruppen är inte bättre än den andra. Eller, jag vill sticka ut hakan och säga att rasismen mot svenskar är värre, eftersom den är accepterad som nåt självklart. En svensk skulle aldrig komma undan med att säga sådant som invandrare häver ur sig som rena sanningar.

    "Svenskar är snikna".
    "Svenskar är kalla och ogästvänliga".
    "Svenskar skulle äta en bajskorv om den vore gratis."
    "Svenska tjejer är horor".
    "Svenska killar är tofflar".
    "Svenskar bryr sig inte om sina barn eller sin familj".
    "Svenskar är fyllesvin".
    "Svenskar är naiva och lättlurade".
    "Svenskar är lösaktiga".

    "SVENSKAR ÄR RASISTER".

    Om du inte hör såna här saker och liknande dagligen och helt öppet, då bor du inte där jag bor.

    I vilken kategori hamnar såna här uttalanden? "Skojfriskhet", eller? Vad säger din vetenskapliga forskning?
    Ja, rent allmänt i samhället har identitetspolitik fått alldeles för mycket utrymme.

    Ska man komma till rätta med rasism är vägen att gå att inte ge särskilda rättigheter eller skyldigheter baserat på grupptillhörighet. 

    I samma sekund som man börjar med att det är ok att ge sig på den gruppen eller den gruppen är man riktigt illa ute.
  • Anonym

    Är så otroligt trött på invandrare som begår brott, lever på bidrag och som grädden på moset anklagar svenskar för att vara rasister.

  • Anonym (Thor)
    Kludd o Sudd skrev 2025-05-23 16:17:46 följande:
    Ja, kära du. Att det går åt båda hållen är ju liksom hela min poäng. Och den ena gruppen är inte bättre än den andra. Eller, jag vill sticka ut hakan och säga att rasismen mot svenskar är värre, eftersom den är accepterad som nåt självklart. En svensk skulle aldrig komma undan med att säga sådant som invandrare häver ur sig som rena sanningar.

    "Svenskar är snikna".
    "Svenskar är kalla och ogästvänliga".
    "Svenskar skulle äta en bajskorv om den vore gratis."
    "Svenska tjejer är horor".
    "Svenska killar är tofflar".
    "Svenskar bryr sig inte om sina barn eller sin familj".
    "Svenskar är fyllesvin".
    "Svenskar är naiva och lättlurade".
    "Svenskar är lösaktiga".

    "SVENSKAR ÄR RASISTER".

    Om du inte hör såna här saker och liknande dagligen och helt öppet, då bor du inte där jag bor.

    I vilken kategori hamnar såna här uttalanden? "Skojfriskhet", eller? Vad säger din vetenskapliga forskning?
    Kära du, du har inte förstått min poäng. Det är paradoxalt och barnsligt att försvara sina egna rasistiska åsikter genom att säga "men de då!". Jag är övertygad att det du skriver om är bara din egna livliga fantasi som du gärna presenterar som verklighet. Ja, jag har flyttat runt en hel del och bott i både invandratäta områden och i områden med bara svenskar men har aldrig sett det du beskriver.

    Jag upprepar...även om det är sant är rasismen fel. Att peka på andras rasism är ingen giltig ursäkt för att själv vara rasist eller försvara rasistiska handlingar. Rasism måste bemötas och motverkas oavsett vem som utövar den.


    Att försvara rasism genom att peka på att "de andra är också rasister" är ett felaktigt argument, både logiskt och moraliskt. Detta är ett exempel på vad som kallas ett "tu quoque-argument" eller "du också"-argument, där man försöker ursäkta eller förminska sitt eget eller sin grupps beteende genom att hänvisa till att andra gör samma sak. Ett sådant resonemang rättfärdigar inte rasism, utan flyttar bara fokus från sakfrågan och bidrar till att normalisera och upprätthålla ojämlikhet och diskriminering.

    Rasism, oavsett vem som utövar den, skapar och upprätthåller ojämlikhet mellan människor och strider mot grundläggande demokratiska principer om allas lika värde och rättigheter. Att påpeka att andra också är rasister förändrar inte det faktum att rasism är fel och skadligt. Istället för att försvara eller relativisera rasism bör fokus ligga på att motverka den.
Svar på tråden Svenskars rasism