Klassfråga att ha barn

Om föräldrarna får allt det där, så kanske det blir ännu mindre pengar till de stackars äldre som inte får vård på äldreboendena. Eller att man får skära i skola och barnomsorg ännu mer, så att barnen får en ännu sämre utbildning. 

Finansierat av staten - det är ju intressant... Vem är staten och var får staten sina pengar ifrån?

Sverige har ju ett av de bästa systemen för barnfamiljer i världen och ändå föds det färre barn här än på andra ställen, så jag är inte säker på att just dessa åtgärder skulle förändra något.

Jag tänker t ex på Frankrike som ligger i födelsetoppen i Europa som jämförelse. Där behöver man inte springa benen av sig för att hämta och lämna på bestämda tider, barn får helt enkelt inte hämtas före 17.00 för då anses man inte vara i behov av sin förskoleplats.

Kvinnor i Frankrike lägger ca 2 timmar per dag på aktivt föräldraskap, medan kvinnor i Sverige lägger över 4 timmar per dag. Annars anses man vara en dålig mor.

www.dn.se/kultur/johanna-franden-svenskorna-ar-pa-gransen-till-mammanbrott/

Sverige har ju ett av de bästa systemen för barnfamiljer i världen och ändå föds det färre barn här än på andra ställen, så jag är inte säker på att just dessa åtgärder skulle förändra något.

Jag tänker t ex på Frankrike som ligger i födelsetoppen i Europa som jämförelse. Där behöver man inte springa benen av sig för att hämta och lämna på bestämda tider, barn får helt enkelt inte hämtas före 17.00 för då anses man inte vara i behov av sin förskoleplats.

Kvinnor i Frankrike lägger ca 2 timmar per dag på aktivt föräldraskap, medan kvinnor i Sverige lägger över 4 timmar per dag. Annars anses man vara en dålig mor.

www.dn.se/kultur/johanna-franden-svenskorna-ar-pa-gransen-till-mammanbrott/

Det duger inte idag att uppfostra barn som man gjorde på nittiotalet med ärvda kläder och enkel fotbollsträning. 
Då ses man som fattig. 

Det tror jag är problemet.

Om vi skall ändra på detta måste vi ändra värderingarna i samhället, så att man ser barn som rikedom , istället för dyra kläder, semesterresor, makeup och skönhetsoperationer. 

När föräldrar får mer tid för barnen kommer skolorna att fungera bättre. Just på grund av att föräldrar idag inte hinner ge barnen den basuppfostran som behövs, just därför är det idag kaos redan i lågstadiet. 

Barnen behöver lära sig grunderna av föräldrarna i hemmet. 

Med väldigt få barn blir det ont om skattepengar i framtiden. För att betala vår åldringsvård. 

Tror inte att man kan tvinga nån att skaffa barn för att de ska försörja de äldre. 

Systemen som gör det attraktivt och rimligt att ha barn och känna att man har råd med barn är redan nedmonterade. Och många av systemen för barnen är så dåliga att man inte vill utsätta barn för det.

Samt att många i barnafödande ålder är så pressade i sitt arbetsliv, med tillfälliga jobb och osäker arbetsmarknad att man inte känner att man har tid och ork eller råd med barn.

Många kommer ändå att skaffa barn, i synnerhet låginkomsttagare som låter impulserna styra. Men de som tänker ett varv till, och som ser barnen som viktiga individer som ska ha en rimlig uppväxt, kommer inte att skaffa en massa barn bara för att säkra försörjningen för framtiden. De kommer att vilja att barnen har ett bra liv från start, och så ser det inte ut så i dagsläget. 

Man kan föra en politik som gynnar barnfamiljer. Barnbidrag till alla har vi redan. Vi kan också släppa politisk feminism och möjliggöra att fler kan bli hemmaföräldrar under småbarnsåren. Etc.

Att skolan fungerar dåligt beror inte på att barnen är dåligt uppfostrade. Utan det beror på att man under många år underfinansierat skolan, och undergrävt hela dess syfte med undermåliga läroplaner och betygssystem. 

Och att skolan och förskolan är så usel gör att man inte vill ha barn som ska utsättas för skolan och dessutom gå ur skolan utan att ens ha fått en rimlig grundutbildning.