Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Man ska alltid försvara de demokatiska värderna, det får aldrig finnas minsta tvivel om det.

Annars får vi det som i Ryssland, som glidit in i en totalitär stat som nu har "lyckats" få förluster på över 1 miljon människor i kriget mot Ukraina. Om inte förtrycket varit så hårt där så skulle många fler ha vågat stå upp och protestera.

Den vanliga människan har inget att vinna på diktatur i det långa loppet, förr eller senare förpestas ens liv. Människor i diktaturer är i genomsnitt olyckligare än människor i demokratier. 

Det är viktigt att skilja på antisemitiska uttryck och legitim kritik av staten Israel. Bland dem som står upp för det palestinska folkets rättigheter är det en liten minoritet som uttrycker antisemitism och dessa ska självklart bemötas och fördömas.

Men majoriteten är kritiska mot den högerextrema israeliska regeringens agerande, de pågående övergreppen mot civilbefolkningen i Gaza, som experter har varnat för kan utgöra folkrättsbrott och folkmord.

Att rikta kritik mot en stats politik som systematiskt bryter mot internationell rätt  är inte antisemitism. 

Det finns väldigt mycket uttalad och ren  antisemitism också i dessa grupper.

Jag säger ju det, ingen tvångsförflyttning. Familjen Muffa med sina sociala problem i Biskopsgården kommer inte att tvångsförflyttas till de nybyggda hyreshusen i fina villaområdet Örgryte. 

Däremot kommer utplacering av "underprivilegierade" i kommunala eller statliga hyresrätter i bra områden att ske. Nyanlända har nämnts särskilt av S-företrädare.

Den här politiken tillämpar redan S i bland annat Malmö där välmående Limhamn på några år förvandlades till Rosengård by the Sea.

.

Varför förolämpar du folk genom att låtsas att de vill ha kvar "utanförskapsområden"?

Ingen här förespråkar detta.

Däremot skiljer sig lösningarna på problemet åt.

Ni vill tvångsblanda folk och hoppas att "befolkningen" på något magiskt sätt ska  svälja problemet. Alla ska tvingas "delta" genom att få en statlig hyresbarack med nyanlända som granne och få se sina barn bussas till andra skolor för att skapa en "gynnsam social sammansättning" på skolan.

Social ingenjörskonst.

Ett helt annat sätt att ta sig an saken är att fokusera på problemen utan att störa de som inte är ett problem.

Varför förolämpar du andra i debatten genom att låtsas att det finns förslag om att "tvångsblanda folk", som om någon här skulle stå bakom något sådant?

Vad många i tråden förespråkar är att motverka segregation genom att bygga fler hyresrätter i väletablerade områden och fler bostadsrätter samt småhus i och omkring våra mest utsatta områden och dessutom att höja kraven för att få bo i områden där utsattheten är som störst för att på så sätt undvika att problemen där förvärras.

Om man motsätter sig sådana åtgärder framstår det ärligt talat som att man inte vill att utanförskapsområdena ska minska eller försvinna. Och då bör man också vara ärlig med det.

 

När anser du att ett område är segregerat respektive ej segregerat?
Vid vilken andel invånare med utländsk bakgrund?

I ett och samma inlägg.

Grattis, eller nåt ...

.
Bara fokusera på de områden som är problem utan att straffa de som inte är ett problem så är det lugnt.

Det finns olika former av segregation, men oftast pratar vi om ekonomisk och etnisk. Ett område betraktas som segregerat när en viss grupp t.ex. låginkomsttagare eller personer med utländsk bakgrund är tydligt över- eller underrepresenterad i förhållande till sin andel i samhället i stort.

Danderyd och Rinkeby är exempel på områden som både är ekonomiskt och etniskt segregerade.

Idag har drygt 27?% av Sveriges befolkning utländsk bakgrund. Det finns ingen exakt gräns för när ett område räknas som etniskt segregerat, men forskning pekar på att när andelen överstiger 40?% är det en tydlig signal om etnisk segregation.

 

Idag har vissa skolor, i våra utanförskapsområden, upp till 90?% av eleverna utländsk bakgrund och 10 % svensk. Då är det nästintill omöjligt för skolan att erbjuda en bra undervisning för alla elever. Så kan vi självklart inte ha det.