• Cheers

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

  • Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?
  • nattuw
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-23 20:22:30 följande:
    Jag hoppas att det med statligt stöd byggs bostäder till rimliga priser i trevliga områden, alltså inga jättehöga tätbebyggda byggnadsstrukturer, utan verkligt trevligt med ljus och gröndska.
    Just områden som folk faktiskt vill bo i är vad arkitektupproret handlar om:
    "I decennier har arkitekturen i våra städer kapats av en självutnämnd elit med smak för det fula, det förvridna och det historielösa. Den modernistiska ideologin ? för det är just vad det är: en ideologi ? har haft fritt spelrum i stadsplanering, bostadsbyggande och offentliga?"
  • nattuw
    Xenia skrev 2025-07-23 22:48:07 följande:
    Men förr började barnen i den närmsta skolan. Det var innan privatiseringen av skolan. Nu riskerar man att barnen iaf blir segregerade i skolan, även om de skulle bo i samma områden.
    På den tiden kunde det skilja mycket i pris på två hus på samma gata om ett av husen tillhörde ett "bättre" skoldistrikt. Så segregationen fanns även tidigare. Det som ändrats är att den som då inte hade råd med det dyrare huset idag kan använda sig av skolvalet för att ge sina barn tillgång till samma skola som de föräldrar som har råd att köpa ett dyrare hus.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-07-24 11:32:05 följande:

    Och ändå vägrar du att politiker ska göra något åt Sveriges utanförskapsområden trots att det är just där problemen du själv beskriver har sitt ursprung. Det är inget annat än obegripligt.


    Hur kan man blunda för verkligheten och samtidigt klaga på konsekvenserna?


    En sak står helt klar: om vi inte agerar nu, kommer problemen bara växa. Väljarna börjar vakna och de har tröttnat på passivitet och tomma ord.


    Det är den politik som du stödde som har orsakat problemen.
  • Anonym (Dev)
    Louice12 skrev 2025-07-27 14:00:59 följande:

    Prof emeritus Charlie Karlsson: "Förflyttning av invandrare i utsatta områden till mer välbärgade områden löser inga problem utan leder till sänkt välfärd. Människors inkomster bestämmer i vilka områden de har råd att bo i. Problemet är alltså fattigdom och inte var folk bor. Vad som är än värre är att en sådan politik leder bort uppmärksamheten från de underliggande orsakerna till låga inkomster och social utsatthet. Till våra politiker: sluta tro att ni löser något genom att satsa dyra skattemedel på att flytta invandrare med låga inkomster för att skapa mer blandade bostadsområden. Satsa istället skattemedel på att bekämpa fattigdomens orsaker!"

    - Och vad beror fattigdomen på? Pratar mycket dålig svenska, eller ingen alls. Dålig utbildning. De som bor i välartade områden har kunnat flytta dit eftersom de har utbildat sig, och fått välbetalda jobb. Men de som inte har ansträngt sig ska ändå få bo i dessa områden?


    Alltså, de som är bosatta i utanförskapsområden har inte ansträngt sig, och ska därför dömas till en dålig boendemiljö, enligt Louice. 

    Men många i de områdena har ansträngt sig så långt de orkade, och etablerat sig i låglöneyrken. Det krävs styrka bara för att kunna klara en normal vardag efter t ex. en flykt och lång tid i ovisshet i anläggningar, där de väntade på uppehållstillstånd. Sedan två år i en mottagande kommun och därefter uppsagt bostadskontrakt. Eventuella barn har ryckts upp många gånger. 

    Andra har växt upp i utanförskapsområden med bristfällig skolgång. Föräldrar som inte alltid orkat för att de har haft mycket med att klara sin egen dag och familjens finansiella överlevnad.

    Varför ska dessa människor behöva stå ut med dåliga skolor och en ibland direkt farlig boendemiljö? 

    I skolskjutningen i Örebro arbetade många av offren i vården eller omsorgen, samtidigt som de gick i skolan på SFI eller andra studier. Många känner att de behöver prioritera jobbet framför skolan, i ett läge där orken inte räcker till båda. 

    Hur kan man säga att människor i låglöneyrken inte är värda något hyggligt alls? Det är ju förakt för vanligt hederligt arbete! 

    De som kommer att flytta till de lägenheter som erbjuds i de nybyggda husen i andra områden är de mest väletablerade, som klarar hyrorna. Att några sådana familjer tillkommer, kommer inte att förstöra en skola. 

    Klart problematiska barn kommer från alla typer av familjer, det vet jag som under en tid har arbetat i skolan. Det är först när det är 8 eller fler sådana elever i en klass som situationen blir svår att klara upp. 

    Det finns egentligen inga bra skäl ur integreringssynpunkt att inte blanda in elever från utanförskapsområden bland elever som alltid har bott i området. Däremot får det inte bli för många av de eleverna i den nya skolan och de får inte koncentreras till vissa klasser. 

    Barnen ska lära sig svenska av personal som behärskar svenska.
  • Meddelande borttaget
  • KillBill
    Tow2Mater skrev 2025-07-27 15:44:52 följande:
    Jag gav dig ett förslag. Att flytta runt elever som inte kan svenska är ingen lösning. Lösningen är att de lär sig svenska. 
    Du svarar inte på frågan tycker du att det är rimligt och hållbart med skolor där så lite som 10% av eleverna har svenskt ursprung eller tycker du som jag att vi måste bryta segregationen så att det blir en rimlig fördelning mellan elever med svensk och utländsk bakgrund?

    För tydlighetens skull pratar jag om svenska elever som har svenska som modersmål.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • TvillingmammaVästgöte
    nattuw skrev 2025-07-27 17:21:14 följande:
    På den tiden kunde det skilja mycket i pris på två hus på samma gata om ett av husen tillhörde ett "bättre" skoldistrikt. Så segregationen fanns även tidigare. Det som ändrats är att den som då inte hade råd med det dyrare huset idag kan använda sig av skolvalet för att ge sina barn tillgång till samma skola som de föräldrar som har råd att köpa ett dyrare hus.
    Ja, när S förbjuder friskolorna kommer boendesegregationen öka . Då blir det superviktigt att bo i rätt område för att få en bra skola och föräldrar kommer att belåna sig till taknocken för att bo i rätt område. 
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2025-07-27 17:48:38 följande:
    Du svarar inte på frågan tycker du att det är rimligt och hållbart med skolor där så lite som 10% av eleverna har svenskt ursprung eller tycker du som jag att vi måste bryta segregationen så att det blir en rimlig fördelning mellan elever med svensk och utländsk bakgrund?

    För tydlighetens skull pratar jag om svenska elever som har svenska som modersmål.
    Ja jag tycker det är rimligt. Om det bor många utländska i ett område speglas det naturligtvis i skolorna. Vad jag inte tycker är rimligt är att problemen i problemskolorna inte fixas, utan man verkar vilja sprida problemen till andra skolor. Ställ lite krav på elever och föräldrar och rektorer. Och alla i dessa områden och skolor kan ju inte vara problemindivider - ställ krav att de bidrar till lösningar att hjälpa till att konstruktivt fixa sina egna områden och skolor.
  • KillBill
    Louice12 skrev 2025-07-27 17:45:02 följande:
    Jag har själv flyttat till ett annan land, Frankrike. Men inte flyttade vi dit utan att varken kunna språket, eller ha en utbildning. Hur skulle vi då kunna försörja oss? Och vi fortsatte med kvällskurser för att prata bra franska. Så om man flyttar till ett annan land så måste man kämpa för att komma någonstans. Det måste ställas krav. Och vi väntade med att skaffa barn tills allt hade kommit på plats, och vi hade råd.
    Hur lätt det är att lära sig ett språk påverkas av många faktorer bl.a. på hur stor skillnad det är mellan ditt modersmål och det språk du ska lära dig.

    Hur ser du på finska arbetskraftsinvandrare som kom hit på 70 talet men som fortfarande knappt talar svenska?  
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tow2Mater skrev 2025-07-27 17:55:18 följande:
    Ja jag tycker det är rimligt. Om det bor många utländska i ett område speglas det naturligtvis i skolorna. Vad jag inte tycker är rimligt är att problemen i problemskolorna inte fixas, utan man verkar vilja sprida problemen till andra skolor. Ställ lite krav på elever och föräldrar och rektorer. Och alla i dessa områden och skolor kan ju inte vara problemindivider - ställ krav att de bidrar till lösningar att hjälpa till att konstruktivt fixa sina egna områden och skolor.

    Om du tycker att det är rimligt att vissa svenska elever går i skolor där uppemot 90?% av eleverna inte har svenska som modersmål, då är det svårt att förstå varför du motsätter dig en mer balanserad fördelning mellan barn med svensk och utländsk bakgrund i våra skolor.


    Skolexperter och forskare  pekar på att en lägre skolsegregation skulle vara till fördel för den svenska skolan, för alla elever, oavsett bakgrund.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?