Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-24 11:51:23 följande:
Om du läser noga det din AI skrev kommer du att förstå att plan Dalet utarbetades och verkställdes
med syftet att fördriva palestinier och ta deras mark under 1948,
vilket var inget annat än en etnisk rensning.Det är
din tolkning, men det är inte vad som står skrivet, utan enligt citerad text ur planen var det
endast de som agerade fientligt mot judar som skulle drabbas.
Som vanligt så bortser du också från de arabiska attackerna på judar, som i organiserad form pågått sedan 1920, medan oorganiserat lokalt våld åt båda håll förekommit långt tidigare.
Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-24 11:51:23 följande:
Historikern Benny Morris, en israelisk forskare, har kallat Plan Dalet för "ett strategiskt-ideologiskt ankare för fördrivningarna" som gav militärbefälhavare formell täckning för att genomföra massutdrivningar.
Enligt Ilan Pappé, en annan israelisk historiker, möttes ledare såsom Ben-Gurion och Golda Meir regelbundet för att planera hur palestiniernas "förflyttning" skulle gå till. Planen innehöll bland annat order om att döda palestinskt ledarskap, motståndare och civila och att förstöra palestinska byar och andra livsnödvändiga resurser. Den slutgiltiga planen sattes i verket i direkt efterföljd av FN:s delningsplan i november 1947 och blev starten på systematiska attacker och etnisk rensning av palestinier både inom de områden som togs över av judiska styrkor och även utanför officiella gränser.
Plan Dalet var alltså inte en defensiv reaktion utan en offensiv strategi som gick ut på att erövra kontroll över territorium, skapa en judisk stat med judisk majoritet och tvinga bort palestinier från deras byar och städer.
Det finns även många forskare/historiker som talar mot att syftet med Plan D var etnisk rensning snarare än judisk säkerhet mot arabiska attacker (som de facto ägde rum), bl.a. Benny Morris som du själv här nämner (han ändrade uppfattning under 2000-talet), vilket han skriver om i sin bok
1948: A History of the First Arab?Israeli War (2008). I en artikel i uttrycker Morris
?Plan D was not a political blueprint for the expulsion of Palestine?s Arabs: It was governed by military considerations and was geared to achieving military ends.?
Andra exempel på historiker med samma ståndpunkt är Yoav Gelber och Efraim Karsh.
Att Plan D skulle ha syftet att erövra territorium och skapa en judisk stat är ren nonsens, eftersom det då redan var beslutat internationellt om att en judisk stat ska skapas och även i vilken omfattning.
Även om judarnas agerande var brutalt och enligt min mening bortanför vad som är moraliskt försvarbart, så var det ett direkt svar på arabiska aggressioner och våldsamma attacker och är i
den meningen en försvarbar nödvändighet.
