Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    När ska högerregeringen börja agera? Varje dag vaknar palestinska familjer till samma mardröm: ljudet av stenar som krossar fönster, barnens skrik, och bosättarnas hotfulla rop som genljuder över kullarna kring Hebron, Nablus och Jordandalen. Dessa bosättare, som ofta skyddas av israelisk militär, vandrar beväpnade genom ockuperade områden och tar bit för bit av palestinsk mark, olivlundar, vattenbrunnar, jordbruk, hem.

    Bakom den extrema religiösa retoriken döljer sig en systematisk kampanj av etnisk rensning av palestinier. Byar isoleras, vägar spärras, palestinsk liv kvävs under daglig terror. Palestinska barn tvingas gå till skolan medan bosättare kastar stenar och skriker förbannelser. Kvinnor trakasseras, män misshandlas, hela byar hotas till tystnad.

    Detta är inte spontana dåd, det är en del av en större strategi: att stegvis göra palestinsk närvaro omöjlig. En olivlund bränns, en källa förgiftas, ett hus rivs och där i ruinerna dyker nya bosättningscontainrar upp med israeliska flaggor viftande i vinden.

    Den internationella tystnaden är öronbedövande. Så länge världen vänder bort blicken fortsätter detta stillsamma mördande av hopp. Bosättarna må kalla sig pionjärer, men för palestinierna är de symboler för brutalitet och straffrihet.

    www.aftonbladet.se/debatt/a/W09gJG/svenska-hogerpolitiker-maste-svara-pa-fragan-om-bosattarrorelsen



  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-23 16:45:03 följande:
    Orsak och verkan?

    Det är nästan 90 år sedan Peel-kommissionen kom fram till att det finns ingen fredlig gemensam framtid i en arabiskt styrd stat.

    Historien har sedan dess, gång på gång, visat att de hade rätt.

    Du är själv uttalad sionist i det att du erkänt judarnas rätt till en egen stat någonstans i det gamla Israel. Du borde glädjas åt Israels existens som idag erbjuder judarna en fristad.
    Peelkommissionens förslage gav judarna ungefär 20 procent av området, inklusive kustområden och bördiga jordar, medan araberna fick resten, inklusive Negevöknen och vissa delar av Västbanken och Gaza. Du verkar tycka att det var en bra ide så vad sägs om att Israel flyttar tillabaka sina gränser till de 20%?

    Peelkommissionens förslag övergavs sedan på grund av att det uppfattades som mycket orättvist, omöjligt att genomföra och moraliskt och juridiskt oacceptabelt av palestinier. Kommissionens förslag innebar tvångsförflyttning av palestinier vilket sionistiska ledare accepterade men arabiska och palestinska grupper starkt avvisade. Denna motståndshållning berodde på att förslaget innebar att en stor del av marken gavs till en judisk stat utan palestiniskt samtycke. Dessutom var själva genomförandemekanismen fördelningsplanen integrerad med påtvingande åtgärder som förvärrade saken och gjorde förslaget ohållbart.

    Jag kommer aldrig att vara sionist. Jag kommer aldrig att se judisk nationalism som överordnad andras rättigheter.
    Att vara sionist innebär en ideologisk övertygelse om att hela det historiska landet Israel, inklusive områden under ockupation, ska kontrolleras av den judiska staten, även om det sker på bekostnad av palestiniers rättigheter. Den inställningen rättfärdigar olagliga bosättningar, etnisk rensning, folkmord, militär kontroll och diskriminerande lagstiftning som medel för att bevara ett etniskt definierat styre.

    Sionism som politisk rörelse liknar väldigt mycket fascism.
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-23 17:16:44 följande:
    "Kollaborerar"?

    Du får det att låta som om det vore någonting negativt att bekämpa Hamas.
    Att kriminella gäng kolaborerar med Israel med gemensamt mål att svälta oskyldiga civila är negativt.  Du får det att låta som att det är positivt att Israel stödjer kriminella gäng men jag är inte förvånad.
  • Anonym (Antiextremist)
    Tom Araya skrev 2025-10-23 16:54:07 följande:
    Dock kom  man fram till att det behövdes både en fristående judisk stat och en fristående palestinsk stat, annars hade ju inte landsdelen väster om Jordanfloden delats. Så oavsett hur du vill resonera om detta, så hade det kunnat bli både judar och arabiska palestinier som blivit utan en egen stat vid en enstatslösning.

    Både judisk och arabisk nationalism uttryckte behov och önskemål eller rentav en begäran om självstyre.
    Sedan 1948 har Israels historia präglats av olaglig expansion på bekostnad av det palestinska folket. Från Nakban, där över 700?000 palestinier fördrevs från sina hem, till dagens ockupation av Västbanken och folkmord i Gaza, löper en obruten linje av markrofferi, tvångsförflyttningar och demografisk kontroll. Gränser som en gång skulle förhandlas har gång på gång flyttats med militära medel, bosättningar och expropriering, alltid i samma riktning: mer land åt Israel, mindre frihet åt palestinierna.

    De israeliska bosättningarna, olagliga enligt internationell rätt, växer som ett rutnät av murar och vägar genom palestinska samhällen. Palestinier trängs undan bit för bit, fråntas tillgång till vatten, jord och rörelsefrihet.

    Samtidigt talar Israel om "säkerhet", medan dess politik i praktiken systematiskt utrotar och fragmenterar ett helt folk.

    Det är en kolonial logik i modern form: ett folk tar, ett annat förlorar. Bakom talet om fred och förhandlingar döljer sig en verklighet av etniska rensningar, folkmord, bulldozrar, checkpoints och expansionsplaner som aldrig tycks upphöra. Israel har inte bara tagit mark, det har undergrävt själva möjligheten till palestinsk självbestämmanderätt.

  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-10-23 18:52:36 följande:
    Naturligtvis är det något negativt om man helst vill se Israel utplånat. Då duger det ju inte att det finns människor som kan samarbeta med judarna.
    Det är djupt upprörande att israelvänner i Sveruge stödjer kriminella gäng. Israel, som ofta framställer sig som en demokratisk rättsstat och försvarare av demokratiska värderingar samtidigt systematiskt samarbetar med kriminella gäng i Gaza. Detta samarbete, dokumenterat och offentligt erkänt av israeliska ledare, skapar lidande för oskyldiga palestinier.

    Premiärminister Benjamin Netanyahu har offentligt bekräftat att Israel beväpnar kriminella fraktioner i Gaza. Dessa kriminella gäng, många med bakgrund i mord, narkotikahandel och spionage för Israel, utnyttjas för att skapa oro, kontrollera bistånd och plundra hjälpresurser, vilket förvärrar den humanitära katastrofen i området.

    Att staten Israel föder och samarbetar med kriminella aktörer i ett ockuperat territorium är inte bara en moralisk katastrof utan även en grov överträdelse mot folkrätten och Genèvekonventionerna. 

    Så länge Israel fortsätter på denna väg kommer mänskligt lidande att fördjupas och regionen förbli dömd till våldets spiral. 
  • Anonym (Antiextremist)
    Tom Araya skrev 2025-10-23 19:29:20 följande:
    ...och orsaken till detta är arabiska aggressioner mot Israel, inget annat!
    Att påstå att Israels stöld av palestinska områden är ett svar på arabisk aggression är en förvrängning av historien, en myt skapad för att dölja ett planerat koloniseringsprojekt. Redan innan Israel existerade hade sionistiska ledare utformat Plan Dalet (Plan D), en sionistisk militärstrategi som syftade till att utföra etnisk rensning, tömma Palestina på dess ursprungliga befolkning palestinier.

    Planen inbegrep systematiska terroristiska attacker mot arabiska byar, massfördrivningar genom skräck, och rivning av hus för att hindra återvändande. Det var inte ett svar på ett "hot", det var själva verktyget för att skapa en judisk stat på ruinerna av ett annat folk. Denna plan föregick grannstaternas militära ingrepp, och därmed faller hela berättelsen om att Israel "försvarade sig" mot angripare.

    När brittiska mandatet upphörde 1948 fanns ingen arabisk invasion innan över 300 palestinska samhällen redan attackerats. De fördrivna var civila,  bönder, barn, äldre, inte soldater. De flydde från massakrer som Deir Yassin, vars syfte var att sprida panik och bana väg för total sionistisk kontroll.

    Den påstådda arabiska aggressionen var alltså en följd, inte en orsak. De grannländer som ingrep gjorde det efter att hundratusentals flyktingar drevs över deras gränser. Vad Israel kallar självförsvar var i själva verket etnisk rensning.

    När man i dag ser bosättningarna växa, murarna byggas, och folkmord i Gaza fortsätta, är det bara en fortsättning på den logik som Plan Dalet lade grunden till: att land kan erövras och rensas, och att offret ska få skulden.

    Ben-Gurion var en av centrala figurer inom sionismen och tydlig i sin övertygelse om nödvändigheten av att fördriva palestinier. Redan 1937 sa Ben-Gurion: "Vi måste fördriva araberna och ta deras plats". Han uttryckte sitt stöd för tvångsförflyttning och såg det som en möjlighet att skapa utrymme för bosättningar: "Jag stöder tvångsförflyttning..."  90 procent av palestinsk jord inom den nya staten beslagtogs för judisk kolonisation.

    Efterföljande israeliska ledare har fortsatt denna politik. Exempelvis uttalade Golda Meir 1972: "Gränserna går där det finns judiska bosättare. Det är inte linjer på en karta".

    Historia kan inte skrivas om, den kan bara döljas. Men den som läser Plan Dalet vet: det var aldrig arabisk aggression som skapade Israels expansion. Det var viljan till erövring.
  • Anonym (Antiextremist)
    Tom Araya skrev 2025-10-23 19:37:33 följande:
    Mmmm... fast jag hade ju tänkt mig endast en arabisk stat/nation, som hade blivit Jordanien fast utsträckt till medelhavet i den södra änden.

    Förövrigt höll man ju inte fast vid vad som föreslogs i Peel-kommissionen, utan man splittrade både Israel och Palestina i olika delar, vilket försvårar att administrera.
    Peelkommissionens var inget avtal utan ett förslag som övergavs sedan på grund av att det uppfattades som mycket orättvist, omöjligt att genomföra och moraliskt och juridiskt oacceptabelt av palestinier. Kommissionens förslag innebar tvångsförflyttning av palestinier vilket sionistiska ledare accepterade men arabiska och palestinska grupper starkt avvisade. Denna motståndshållning berodde på att förslaget innebar att en stor del av marken gavs till en judisk stat utan palestiniskt samtycke. Dessutom var själva genomförandemekanismen fördelningsplanen integrerad med påtvingande åtgärder som förvärrade saken och gjorde förslaget ohållbart
  • Anonym (Antiextremist)
    Den palestinska byn Tantura slaktades brutalt av sionistiska miliser i vad som har dokumenterats som en av många fruktansvärda massakrer mot oskyldiga palestinier under Nakba, katastrofen då över 750 000 palestinier fördrevs från sina hem. Tantura atackerades av Haganah terrorister. Efter att byn kapitulerade genomfördes massakrer där män i olika åldrar, kallblodigt avrättades och kvinnor våldtogs. Många av offren sköts i bakhuvudet och deras kroppar dumpades i massgravar, varav en finns under en parkeringsplats vid Tel Dor-stranden idag.

    Israeliska soldater som deltog har vittnat om dessa handlingar, och överlevandes berättelser beskriver hur kvinnor våldtogs medan män avrättades eller sattes i fångläger. Palestinska historiker och forskare har funnit både muntliga vittnesmål och dokument från Israels militärarkiv som bekräftar detta. Trots medvetenheten om massakern har israeliska regeringar länge förnekat eller undanhållit sanningen för att dölja den våldsamma etniska rensningen som sionistiska styrkor utförde för att skapa en judisk stat på palestinskt land.

    Tantura-massakern är ett brutalt exempel på den systematiska fördrivningen och utrotningen av palestinier, där sionistiska trupper inte bara mördade utan även våldtog och terroriserade civila, allt för att rensa området från dess ursprungliga befolkning, palestinier och skapa ett land endast för judar.

    Denna historia är en skamfläck på modern tid och en påminnelse om att sionismens projekt i Palestina vilar på våld, etnisk rensning, slakt ov oskyldiga människor och bittra övergrepp mot ett folk som nekats sina grundläggande mänskliga rättigheter.

    INGEN av israelvänner har fördömt dessa hemska övergrepp. INGEN.

    Här kan ni höra veteraner berätta om sina "hjältedåd".



  • Anonym (Antiextremist)
    Tom Araya skrev 2025-10-24 09:45:22 följande:
    Som jag sagt tidigare, konflikter och skärmytslingar mellan judar och muslimer har ägt rum tidigare i historien och just konflikten mellan dessa grupper i Palestina eskalerar med händelserna i augusti 1929.

    En annan händelse av betydelse i sammanhanget var den Arabiska revolten i Palestina, särskilt den andra fasen efter att Peel-kommissionens förslag offentliggjordes 1937. En arabisk/palestinsk gerillastyrka på 5000-10 000 man attackerade brittiska myndigheter och infrastruktur samt judiska bosättningar.

    För att förstå varför Plan Dalet (även kallad Plan D) ens kom till, så måste man se bakåt i tiden och vad som där hände, för Plan D liksom de andra planerna uppstod inte ur tomma intet och utan sakliga skäl.


    -FN's delningsplan presenterades i november 1947. 
    Judarna godkände planen trots att de inte helt skulle få sin vilja igenom.
    Araberna avfärdade delningsplanen och meddelade att de skulle vidta nödvändiga åtgärder för att skydda arabernas rättigheter i Palestina.

    -Abd al-Qadir al-Husayni, en palestinsk nationalistisk militär ledare återvände till Palestina i slutet av november 1947, efter några år i exil (efter Arabrevolten 1936-39) och satte där upp en militär styrka på 3000-5000 man, kallad "Jaysh al-Jihad al-Muqaddas" - ?Det heliga krigets armé?.

    -Under december 1947 och fram till och med februari 1948 attackerar "Jaysh al-Jihad al-Muqaddas" ett antal judiska konvojer. 250-300 judar dödas och många hundra såras, samt att mängder av förnödenheter förstörs i dessa attacker.
    Att motverka sådana attacker var huvudsyftet med Plan D.

    -Många gentemot judarna hotfulla uttalanden hade kommit från arabiska ledare sedan 30-talet. Men under hösten 1947 blev dessa särskilt påtagliga med uttalanden från Arabförbundets ledare, Syriens och Transjordaniens premiärministrar och från en arabisk koalition om avsikterna att agera militärt mot det blivande Israel.

    -Under ledning av generallöjtnant Ismail Safwat planerar Arabförbundet med början i december 1947 ett omfattande militärt agerande mot blivande Israel.

    -Judisk underrättelsetjänst fångar upp signalerna om ett förestående arabiskt anfall i början av 1948. 

    -Arabiska styrkor börjar operera i Palestina under mars 1948.

    -Plan D antogs i mars 1948 och genomfördes under april-maj samma år.

    -Britterna lämnar Palestina den 14:e maj 1948. Samma dag utropas staten Israel.

    -Den 15:e maj invaderar en arabisk militär koalition med ca 34 000 man med flyg, infanteri, artilleri och pansar.

    Jag antar att du inte själv har läst innehållet i Plan Dalet, utan återger en ideologiskt färgad uppfattning om vad den innebar.

    Följande är ingen tolkning, utan är en svensk översättning av den hebreiska originaltexten: 

    -?Att vinna kontroll över områdena tillhörande den judiska staten och att försvara dess gränser samt områden utanför som bebos av judar.?

    -?Om motstånd möts ska de fientliga styrkorna fördrivas utanför områdena.?

    -?Befolkningen i fientliga byar ska evakueras om de motsätter sig den judiska kontrollen; deras hus kan brännas 


    Om du läser noga det din AI skrev kommer du att förstå att plan Dalet utarbetades och verkställdes med syftet att fördriva palestinier och ta deras mark under 1948, vilket var inget annat än en etnisk rensning.

    Det var civila palestinier som massakrerades, fördrevs och våldtogs. Din text:

    "-?Att vinna kontroll över områdena tillhörande den judiska staten och att försvara dess gränser samt områden utanför som bebos av judar.?

    -?Om motstånd möts ska de fientliga styrkorna fördrivas utanför områdena.?

    -?Befolkningen i fientliga byar ska evakueras om de motsätter sig den judiska kontrollen; deras hus kan brännas "

    Redan 1937 sa Ben-Gurion: "Vi måste fördriva araberna och ta deras plats".

    Golda Meir 1972: "Gränserna går där det finns judiska bosättare. Det är inte linjer på en karta".

    Plan Dalet var beordrades av David Ben-Gurion och utvecklades av Haganah, specificerade vilka palestinska stadsdelar och byar som skulle attackeras med instruktioner om hur invånarna skulle drivas bort och samhällena förstöras. Den innefattade belägring, bombningar, tvångsförflyttningar och förstörelse av egendom för att förhindra återvändande. Detta var en del av en organiserad process som ledde till Nakban (den palestinska katastrofen) då omkring 750 000 palestinier fördrevs.

    Historikern Benny Morris, en israelisk forskare, har kallat Plan Dalet för "ett strategiskt-ideologiskt ankare för fördrivningarna" som gav militärbefälhavare formell täckning för att genomföra massutdrivningar.

    Enligt Ilan Pappé, en annan israelisk historiker, möttes ledare såsom Ben-Gurion och Golda Meir regelbundet för att planera hur palestiniernas "förflyttning" skulle gå till. Planen innehöll bland annat order om att döda palestinskt ledarskap, motståndare och civila och att förstöra palestinska byar och andra livsnödvändiga resurser. Den slutgiltiga planen sattes i verket i direkt efterföljd av FN:s delningsplan i november 1947 och blev starten på systematiska attacker och etnisk rensning av palestinier både inom de områden som togs över av judiska styrkor och även utanför officiella gränser.

    Plan Dalet var alltså inte en defensiv reaktion utan en offensiv strategi som gick ut på att erövra kontroll över territorium, skapa en judisk stat med judisk majoritet och tvinga bort palestinier från deras byar och städer.

    Det finns många direkta citat och detaljer i historisk litteratur som beskriver detta, exempelvis närmare instruktioner om belägrningar, förstörelse och expulsionsorder, men dessa sammanfattar kärnan i planens syfte formulerat av dess drivande aktörer.

    Den omfattande forskningen, inklusive av israeliska historiker och forskare, stöder påståendet att Plan Dalet var planerad fördrivning och landannexering av palestiniernas mark.

    När man ser vad Israel gör idag förstår man att plan Dalet är fortfarande ett pågående projekt. Palestinier fördrivs från palestinska områden, deras mark roffas och in flyttar judiska bosättare. Det är olaglig markstöld. Du kan också ta och jämföra kartor från 1948 och idag för att se hur Israels gränser hela tiden utökas på bekostand av palestinier.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Plan_Dalet

    Här kan du "läsa" hela Illan Pappes (israelisk historiker) boken om etnisk rensning av palestinier.




  • Anonym (Antiextremist)
    Tom Araya skrev 2025-10-24 15:05:38 följande:
    Benny Morris som du själv här nämner (han ändrade uppfattning under 2000-talet), vilket han skriver om i sin bok 1948: A History of the First Arab?Israeli War (2008). I en artikel i uttrycker Morris ?Plan D was not a political blueprint for the expulsion of Palestine?s Arabs: It was governed by military considerations and was geared to achieving military ends.? 


    😄 Du behöver verkligen lära dig att läsa det som din AI spottar ut.  Benny Morris gick från att förneka att Plan Dalet var en plan för etnisk rensning till att han erkände att tvångsfördrivningar var vanligare än han tidigare trott. Inte tvärtom. 

    Orkar inte med svammel men det komiskt.