Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det finns starkt belägg för att fascism, apartheid, folkmord och rasism har ökat och institutionaliserats i dagens Israel enligt ledande experter, människorättsorganisationer och oberoende observatörer.

    Den moderna fascismen identifieras av återkommande inslag: öppet hyllande av våld och "utradering"  av motståndare, religiöst mobiliserad nationalism, och rasistisk kategorisering av befolkningar där palestinska civila, tom barn och bebisar, likställs med "terrorister".

    Flera israeliska politiker och historiker, inklusive Ofer Cassif (Hadash-Ta?al) och Avi Shlaim, har varnat för att Israel under nuvarande regering snabbt närmar sig "en fullfjädrad fascistisk diktatur".

    Minister Bezalel Smotrich bryr sig inte, känner sig smickrad och har offentligt kallat sig själv "fascist homofob".

    Över 100 nya lagar har införts de senaste åren som begränsar yttrandefrihet, pressfrihet och rättsväsendets självständighet, ofta med argumentet att bekämpa "terrorism". Den högerextrema regeringen har ökat kontrollen över domstolar, polis och säkerhetstjänst, vilket ofta beskrivs som en pågående statskupp mot liberal demokrati. Amnesty International, Human Rights Watch och även israeliska organisationer som B'Tselem har dokumenterat ett institutionaliserat "apartheidsystem", med juridiskt sanktionerad diskriminering mot palestinier och araber.

    FN och människorättsorganisationer har i rapporter beskrivit Israels krigföring i Gaza, och retoriken kring palestinier, som uttryck för folkmord och rasism, där t.ex. försvarsministern kallat palestinier "human animals" och nödhjälp blockeras till civila.



  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-23 13:12:56 följande:
    Är det något annat folk är just judarna som du anser skall böja på huvudet inför de krafter som vill utrota dem och som just begått det största massmordet på dem sedan WW2?
    Dina patetiska anklagelser biter inte på mig. Läs vad jag skrev och åtminstånde försök att förstå det du läser. Lär dig att skilja på terrorister och oskyldiga civila annars riskerar du att bli som Hamas. Man kan inte tycka att det är ok med israelers "rätt" att hata, fördriva och utrota palestinier och roffa deras land samtidigt som man anklagar palestinier för att hata israeler. Den som gör det har tappat allt moraliskt fotfäste.

    De sionister som med kall cynism stöder folkmord, dödandet av oskyldiga palestinier är inte bättre än de bödlar som en gång kallade sina offer "undermänniskor" eller Hamas terrorister som begick den avskyvärda terroratacken den 7 okt.  De delar samma förgiftade ideologi: en tro på att vissa liv saknar värde, att lidande kan rättfärdigas med nationalism eller "självförsvar". Den tanken är precis den som födde både Hamas när de mördade civila israeler. Hur känns det att ha samma åsikter som din värsta fiende?

    Den som idag jublar över palestinska barns död har tappat det som gör oss mänskliga: den mänskliga förmågan till empati.

    Den som stödjer eller ursäktar systematiskt dödande av oskyldiga palestinier står axel mot axel med historiens värsta förövare. Varje gång någon applåderar eller blundar för barn som slaktas, förintade familjer i Gaza, för skolor som bombas och sjukhus som krossas, visar man hur ondskans ansikte ser ut.

    Samma fega logik: "de förtjänade det", "de är terrorister", "vi skyddar oss bara". Det är den eviga ursäkten för ondskan. Hamas visade sin omänsklighet när de massakrerade civila israeler, men samma kategori av ondska lever i dem som nu svarar med att utplåna ett helt folk. 
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-23 13:15:21 följande:
    Så ditt svar på att jag ber dig tala om vad du själv tror är "varför" enligt denna antisemitiska konspirationsteori ...

    ... det är att sprida samma antisemitiska konspirationsteori i ett inlägg till?!
    😄 Och vad exakt i mitt inlägg är antisemitiskt?   Det är patetiskt att du inte argumenterar sakligt utan kommer bara med falska anklagelser om antisemitism.

    GP skrev om det precis som Haretz och många andra medier. Israeliska politiker hävdar att Netanyahu kände till om Hamas planer att atackera men att han intte agerade. Varför? 

    www.gp.se/nyheter/varlden/uppgifter-israel-kande-till-hamas-planer-agerade-inte.777ef6d9-91b8-4875-a740-c90b4d463e80

  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-23 15:04:09 följande:
    Det är inte en anklagelse, det är en fråga.

    Är det några andra än judarna som du anser ska böja nacken inför de som vill utrota dem?

    Ukrainarna inför ryssarna nu?

    Engelsmännen inför Hitler år 1940?

    Någon annan?
    Det är Israel som faktiskt fördriver palestinier, roffar deras mark, BEGÅR FOLKMORD, SVÄLTER CIVILA OCH DÖDAR OSKULDIGA BARN.  Menar du att Israel har rätt att göra det?
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-23 15:02:17 följande:
    Din AI ger dig dåliga svar. 

    Vi kan se nu bara några dagar efter vapenstilleståndet hur matvarorna flödar igen, priserna sjunker, caféer och restauranger fylls med folk och den där "svälten" som de talade om - den är bara borta.

    Så såg det inte ut i Etiopien på 80-talet
    Om man är en korkad sionist som blint litar på israelska lögner och propaganda, då är man faktaresistent. Det spelar ingen roll för dessa vilka fakta som redovisas. De väljer blint israels Hasbara.
  • Anonym (Antiextremist)
    Tom Araya skrev 2025-10-23 13:19:43 följande:
    Vilka källor har du på detta?

    Enligt mina källor bestod den judiska befolkningen på ca 25 000 i Palestina 1880 av i stort sett 100 % icke invandrade.

    Det var främst efter 1880 som immigrationen av judar började komma igång.
    1914 bestod Palestinas judar fortfarande till så stor del som 47 % av icke invandrade.

    Mina källor:

    British Census of Palestine (1922, 1931)


    Jewish Agency Statistical Abstracts


    Moshe Lissak & Ben-Zion Dinur: History of the Yishuv in the Pre-State Period


    Mark Tessler: A History of the Israeli?Palestinian Conflict (Indiana University Press)


    Bernard Wasserstein: The British in Palestine: The Mandatory Government and the Arab?Jewish Conflict 1917?1929


    Under andra halvan av 1800-talet var nästan hela regionens befolkning muslimer och kristna, medan den judiska befolkningen bara utgjorde cirka fyra procent av den totala befolkningen.

    Under 1920- och 1930-talen ökade den judiska invandringen till Palestina extremt mycket, särskilt efter nazisternas maktövertagande i Tyskland 1933 då många europeiska judar hittade skydd i Palestina. År 1917 bodde cirka 56 000 judar i området, men till 1948 hade antalet ökat till omkring 650 000 personer, ungefär en tredjedel av hela Palestinas befolkning.

    Trots denna omfattande invandring var judarna alltså fortfarande en minoritet i Palestina vid tiden för statens Israels grundande 1948. Araberna utgjorde den stora majoriteten. FN:s delningsplan 1947 föreslog att området skulle delas i en judisk och en arabisk stat, men planen tilldelade mer än hälften av Palestina till judarna som bestod av bara 30% av den totala befolkningen och araberna tyckte så klart att det var orättvist. Israeliska terrorister började atackera palestinska byar och fördriva palestinier redan innan Israel skapades. Sionisterna ville på det sättet, genom etnisk rensning, se till att judarna blev majoritet. Etnisk rensning har nu blivit folkmord.

    En pålitlig och neutral källa till dessa uppgifter är Utrikespolitiska institutets Landguiden, Globalis (drivs av FN-förbundet) och Wikipedia, som redovisar dem med referenser till brittiska mandatarkiv och demografiska data från tiden.


  • Anonym (Antiextremist)
    OlleSQ skrev 2025-10-23 15:11:47 följande:

    En lögn blir inte mer sann för att den står i CAPS.


    Det är inte lögn. Tom judiska folkmordsexperter rapporterar om att det Israel gör är FOLKMORD. Bartov, som är professor i Förintelse och folkmordsstudier vid Brown University, har i flera intervjuer, artiklar och offentliga uttalanden sagt att Israels militära offensiv mot Gaza uppfyller kriterierna för folkmord. Han hänvisar till FNs definition av folkmord, där det finns en avsikt att utplåna en folkgrupp så till den grad att den inte kan återskapas. Bartov menar att Israels politik med extremt stort andel dödsoffer bland civila, massiva förstöringar av infrastruktur och extremt hårt kontroll över livsnödvändigheter som vatten och mat, syftar till att göra Gaza obeboeligt och tvinga bort eller utplåna den palestinska befolkningen där.

    Bartov beskriver också att hatiska och dehumaniserande uttalanden från israeliska ledare, som öppna tal om total utplåning eller svält av Gaza, är en del av en kontext som leder till folkmord.

    Utöver Bartov har även andra renomerade internationella organisationer för mänskliga rättigheter som Amnesty International konstaterat att Israels handlingar i Gaza utgör folkmord, där man pekar på den systematiska våldsanvändningen mot den palestinska civilbefolkningen i Gaza.

    Omer Bartov använder alltså begreppet folkmord om Israels krig i Gaza för att belysa det medvetna försöket att förinta och fördriva palestinierna i Gaza genom en kombination av direkt våld, belägring och politiska beslut, något som han menar hotar internationell rätt och mänskliga rättigheter i grunden.

    Centrala orsaker till hans expertstatus
    Bartov har visat hur folkmord ofta utförs av vanliga soldater och civila, inte bara av ledare, samt hur vardagliga samhällen blir indragna i massvåld. De olagliga judiska bosättarna gör allt de kan för att fördriva palestinier.

    Han har utvecklat nya analytiska modeller för att visa att folkmord är en process som utvecklas inom längre historiska och kulturella kontexter, och där lokala initiativ är avgörande.

    Praktiskt och akademiskt inflytande
    Bartov är ledande inom internationella nätverk för forskning om folkmord och undervisar vid välrenommerade universitet, samt har varit med och format nutida syn på definitionen och mekanismerna bakom folkmord.

    Han deltar som sakkunnig i internationella debatter och rättsprocesser om samtida folkmord, till exempel i frågor kring konflikten Israel-Palestina.

    Hans kombination av djupgående historiska analyser, fältstudier och teoretiskt nytänkande har gjort honom till en av världens mest respekterade experter inom folkmordsforskning.


  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-23 15:13:39 följande:
    Allt det du beskriver (sant eller inte) är en konsekvens av arabernas vägran att låta judarna få leva ifred i sitt eget land.

    Deras önskan om "from the river to the sea".

    Självklart var även nazi-Tysklands befolkning sura på amerikanerna och britterna som bombade deras hus men ärligt talat så hade de inte så mycket moralisk höjd att argumentera för detta från.

    Lägger araberna ned vapnen blir det fred.

    Lägger judarna ned vapnen så blir det en ny förintelse.

    Det är skillnaden.
    Ditt påstående är inte bara historiskt förvrängt, det vänder upp och ner på orsak och verkan. Konflikten i Palestina handlar inte om ett hat mot judar, utan om att palestiniernas rätt till sitt liv och sin frihet systematiskt berövats dem.

    När sionistiska rörelser började etablera sig i Palestina under 1900-talets början, levde judar, muslimer och kristna sida vid sida. Konflikten uppstod inte ur religiöst hat, utan ur den extrema sionistiska kolonialistiska politiken: en medveten plan att skapa en judisk stat på ett område där majoriteten redan var palestinska araber. 1948 fördrevs över 700?000 palestinier från sina hem i vad de kallar Nakba katastrofen. Det var inte ett resultat av "arabisk vägran", utan av väpnade sionistiska terrorister och miliser som rensade ut civila byar för att skapa ett etniskt homogent judisk territorium.

    Sedan har Israel olagligt ockuperat Västbanken, Gaza, och Jerusalrm och fortsatt bygga olagliga judiska bosättningar i strid med internationell rätt. Palestinierna har gång på gång erbjudit kompromisser, medan staten Israel fortsatt expandera och befästa en apartheidliknande regim.

    Att påstå att konflikten beror på arabernas ovilja att låta judarna leva i fred är därför inte bara historielöst, utan moraliskt vilseledande. Det är palestinierna som förvägrats rätten att leva i fred, under militär kontroll, utan rörelsefrihet, utan lika rättigheter och utan möjlighet att återvända till sina hem.

    Fred uppnås inte genom att upprepa koloniala myter. Den börjar med att erkänna den grundläggande orättvisan: att palestinier tvingats betala priset för Europas antisemitism med sitt land, sina liv och sin framtid.
  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-10-23 15:41:47 följande:
    Påminner mig om en gammal anekdot om Gunnar Sträng som påstås ha antecknat i marginalen på ett tal: "Argumenten svaga, höj rösten!" Glad
    Och igen har du inga argument och inget sakligt att säga. 😉 
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-23 16:20:11 följande:

    Delningen, så som senare från FN, hanterade det faktum att den judiska immigrationen till området under först det Ottomanska riket på 1800-talet och sedan under mandatet i huvudsak var till de nordliga delarna av området.

    Områden där judiska intressen hade köpt land av såväl den ottomanska staten som av arabiska landägare för att därefter ut i "ingenstans" grunda städer som Tel Aviv, Netanya och Nahariya.

    Just Nahariya är lite extra intressant för marken (egentligen: träsket) där den staden sedan byggdes år 1934 köptes av tyska judar av den arabiska familj som ägde området. Just när judeförföljelserna i Tyskland tog fart.

    Resultatet blev att från 1935 och framåt fick många tyska judar en fristad där. Staden blev en "tysk" stad i Israel.

    Idag är Nahariya en stad ungefär lika stor som Karlstad.


    Det du ville berätta egentlingen är kanske det här:

    Varje dag vaknar palestinska familjer till samma mardröm: ljudet av stenar som krossar fönster, barnens skrik, och bosättarnas hotfulla rop som genljuder över kullarna kring Hebron, Nablus och Jordandalen. Dessa bosättare, som ofta skyddas av israelisk militär, vandrar beväpnade genom ockuperade områden och tar bit för bit av palestinsk mark, olivlundar, vattenbrunnar, jordbruk, hem.


    Bakom den extrema religiösa retoriken döljer sig en systematisk kampanj av etnisk rensning av palestinier. Byar isoleras, vägar spärras, palestinsk liv kvävs under daglig terror. Palestinska barn tvingas gå till skolan medan bosättare kastar stenar och skriker förbannelser. Kvinnor trakasseras, män misshandlas, hela byar hotas till tystnad.

    Detta är inte spontana dåd, det är en del av en större strategi: att stegvis göra palestinsk närvaro omöjlig. En olivlund bränns, en källa förgiftas, ett hus rivs och där i ruinerna dyker nya bosättningscontainrar upp med israeliska flaggor viftande i vinden.