Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 13 Dec 2025 15:15

3399 svar

Gaza

Anonym (Antiextremist) · 2025-08-28T15:05:49+02:00

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier. När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta? Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

RebeckaZ70 skrev 2025-12-13 14:39:37 följande:

De flesta sionister år 1948 hade precis överlevt Förintelsen, tre år tidigare.

De hade liv att bygga upp, gårdar att ta hand om och kärlek de ville följa.

Det sista i världen de ville ha var krig.

År 1948 inledde araberna ett folkmordskrig mot det judiska folket, bara tre år efter Förintelsen.

1% av Israels befolkning dödades i kriget, de flesta av dem var överlevande från Förintelsen.

Befälhavarna och ledarna för de arabiska miliserna var i många fall dekorerade utexaminerade från nazisternas Wermacht och SS.

Det är den verkliga sanningen om Nakba 1948.

Vilket skamlöst försök till historieförfalskning! Att påstå att "araberna inledde ett folkmordskrig" 1948 är inte bara en grotesk lögn, det är ett övergrepp mot sanningen och mot hundratusentals palestinier som fördrevs från sina hem. Kriget 1948 började inte med någon arabisk aggression, det började när sionistiska miliser, redan innan staten Israel ens formellt utropats, attackerade palestinska byar och städer. Den sionistiska "Plan Dalet" var en medveten strategi för etnisk rensning av palestinier, inte ett desperat självförsvar. Att försöka skyla över denna brutalitet genom att spela på Förintelsens trauma är cyniskt och moraliskt vidrigt. Ja, många judar var offer för nazismen, men Förintelsen ger ingen moralisk licens att fördriva ett annat folk från deras land. Att dessutom påstå att de arabiska styrkorna bestod av "nazisterna" är historiskt nonsens. Det finns ingen seriös forskning som stöder att befälhavare i arabarméerna var "dekorerade SS-officerare". Det är ren mytbildning för att demonisera araber och rättfärdiga sionistisk expansion och markstöld som fortfarande pågår.. Nakba var inte något mystiskt "krig" som bara råkade ske. Det var ett planerat brott mot mänskligheten: över 700 000 palestinier fördrevs, över 400 byar utplånades, och deras ättlingar fortsätter leva i exil medan deras hem står på ruinerna till ett statligt projekt byggt på kolonisering. Att kalla detta för "självförsvar" är lika absurt som att kalla koloniseringen av Afrika för "frihetsskapande".

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 13 Dec 2025 17:10

#2593

FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-13 15:49:00 följande:

Appropå honom.

https://aip.nu/replik-tvastatslosning-kraver-empati-med-bade-israel-och-palestina/

Även i det som i dag är Israel och Palestina utsattes judar för rasism och omfattande våld långt innan 1947/1948. Under paroller som ?Vi ska dricka judarnas blod? plundrades 1920 judiska butiker; det förstördes synagogor, judar stenades till döds och judinnor blev våldtagna.

Händelserna 7 oktober i fjol var alltså inte något nytt. Nya attacker ägde rum året därpå, 1921. Högerextrema arabiska grupper gick då till attack i Jaffa mot bland annat judiska 1 maj-demonstrationer. Sammanlagt under året dödades 88 personer. 1929 utfördes ännu en rasistisk massaker i Hebron, där nästan 70 judar dödades.

Årtiondet därpå var ännu värre. I en ?revolt? som pågick mellan 1936 och 1939 dödades 547 judar. En av de drivande var återigen den palestinske ledaren Haj Amin al-Husseini (som senare kom att samarbeta med Nazityskland).

Vilket bekvämt litet historieutdrag, som om hela regionens historia kunde reduceras till ett par rader av "onda araber" och "oskyldiga judar". Du väljer att ignorera etniska rensningar av palestinier, koloniseringen, markstölden, och de beväpnade sionistiska terroristerna som under samma period fördrev tusentals palestinier från sina hem.

Att citera "Vi ska dricka judarnas blod" som bevis för en hel befolknings hat är inte historia, det är demonisering som fortfarande används för att stödja folkmord i Gaza som pågår. Det är exakt samma tankefel som att ta sionistiska folkmords-uppmaningar om att "utplåna Gaza" och använda det som facit för alla israeler eller ännu värre judar. Men det är ju så där man skriver när man vill rättfärdiga ett olagligt etniskt projekt.

Att dessutom dra in Haj Amin al-Husseini varje gång någon vill koppla palestinier till nazismen är ren desperat guilt-by-association. Samma retorik används ännu idag: nämn en palestinsk ledare och jämför honom med Hitler, för då slipper man tala om ockupation, kollektiv bestraffning och apartheid. Precis som när Netanyahu försvarade Hitler och hävdade att han inte planerade att utrota judar utan att det var muslimernas fel.

Så nej, dun kommentar är inte bara vinklad, den är ett hån mot intellektuell redlighet. Att använda massgravar från 1930-talet som alibi för att rättfärdiga dagens Israeliska drönare som jagar och dödar barn 2023 är inte historiekunskap. Det är moralisk bankrutt.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 13 Dec 2025 17:12

#2594

Netanyahu påstår att Hitler inte ville utrota judar.

Det är svårt att ens greppa vad man hör när Israels premiärminister påstår att Hitler inte ville utrota judar. Att en ledare, som bär ett så tungt historiskt och moraliskt ansvar, uttalar något som helt förvränger ett av mänsklighetens mörkaste kapitel är chockerande. Hur kan man ens närma sig Förintelsen med sådan historisk lättvindighet?

Det finns tusen sidor dokumentation, vittnesmål och forskning som visar exakt vad Hitler ville, vad han gjorde och vad hans ideologi byggde på. Han behövde ingen yttre inspiration, ingen annan. Vilken normal människa kan tro att en mufti från lilla Palestina skulle påverka Hitlers planer? Att försöka skriva om detta är inte bara farligt, det är en skymf mot minnet av sex miljoner mördade judar och mot själva sanningen. Det visar att sionister inte bryr sig om judar, försvarar Hitler och att de använder antisemitsmen som ett verktyg för att försvara de hemska krigsbrotten som begås mot palestinier idag.

Det som händer här är mer än ett politiskt spel. Det är ett försök att flytta skulden, att manipulera historien för att försvara dagens våld. Och det väcker en djup oro: om sionister är villiga att förvränga det förflutna om Förintelsen på det här sättet, vad säger det om respekten för sanningen och fakta i nuet?

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 13 Dec 2025 17:51

#2597

Alexanderlukas skrev 2025-12-13 17:29:49 följande:

Judehatet från historieutdrag till nutid.

Men Netanyahu påstår att Hitler inte ville utrota judar. Är han lika avskyvärd som skylten på bilden?

Det är svårt att ens greppa vad man hör när Israels premiärminister påstår att Hitler inte ville utrota palestinier. Att en ledare, som bär ett så tungt historiskt och moraliskt ansvar, uttalar något som helt förvränger ett av mänsklighetens mörkaste kapitel är chockerande. Hur kan man ens närma sig Förintelsen med sådan historisk lättvindighet?

Det finns tusen sidor dokumentation, vittnesmål och forskning som visar exakt vad Hitler ville, vad han gjorde och vad hans ideologi byggde på. Han behövde ingen yttre inspiration, ingen annan. Vilken normal människa kan tro att en mufti från lilla Palestina skulle påverka Hitlers planer? Att försöka skriva om detta är inte bara farligt, det är en skymf mot minnet av sex miljoner mördade judar och mot själva sanningen. Det visar att sionister inte bryr sig om judar, försvarar Hitler och att de använder antisemitsmen som ett verktyg för att försvara de hemska krigsbrotten som begås mot palestinier idag.

Det som händer här är mer än ett politiskt spel. Det är ett försök att flytta skulden, att manipulera historien för att försvara dagens våld. Och det väcker en djup oro: om sionister är villiga att förvränga det förflutna om Förintelsen på det här sättet, vad säger det om respekten för sanningen och fakta i nuet?

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 13 Dec 2025 17:52

#2598

FuckGoggleAskMe skrev 2025-12-13 17:34:40 följande:

Min kommentar var appropå 1940-talet och Al-Husseini, det står inget om att detta sammanfattar hela regionens historia.

Ja, precis. Du väljer att ignorera etniska rensningar av palestinier, koloniseringen, markstölden, och de beväpnade sionistiska terroristerna som under samma period fördrev tusentals palestinier från sina hem.

Att citera "Vi ska dricka judarnas blod" som bevis för en hel befolknings hat är inte historia, det är demonisering som fortfarande används för att stödja folkmord i Gaza som pågår. Det är exakt samma tankefel som att ta sionistiska folkmords-uppmaningar om att "utplåna Gaza" och använda det som facit för alla israeler eller ännu värre judar. Men det är ju så där man skriver när man vill rättfärdiga ett olagligt etniskt projekt.

Att dessutom dra in Haj Amin al-Husseini varje gång någon vill koppla palestinier till nazismen är ren desperat guilt-by-association. Samma retorik används ännu idag: nämn en palestinsk ledare och jämför honom med Hitler, för då slipper man tala om ockupation, kollektiv bestraffning och apartheid. Precis som när Netanyahu försvarade Hitler och hävdade att han inte planerade att utrota judar utan att det var muslimernas fel.

Så nej, din kommentar är inte bara vinklad, den är ett hån mot intellektuell redlighet. Att använda massgravar från 1930-talet som alibi för att rättfärdiga dagens Israeliska drönare som jagar och dödar barn 2023 är inte historiekunskap. Det är moralisk bankrutt.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 13 Dec 2025 17:55

#2599

Tucker Carlsson om USAs medjälp till folkmord i Gaza.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 13 Dec 2025 17:57

#2600

Sionister är största hotet mot världens fred.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 14 Dec 2025 14:08

#2604

Alexanderlukas skrev 2025-12-14 14:02:39 följande:

Denna fridfulla man pekas ut som en av skyttarna som mejade ner oskyldiga människor!

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/naveed-akram-24-pekas-ut-som-en-av-skyttarna/

Han är en avskyvärd terrorist. Att döda oskyldiga civila är den yttersta formen av feghet och moraliskt förfall. Inga politiska mål, inga religiösa motiv och inga historiska oförrätter kan någonsin rättfärdiga att människor som bara försöker leva sina liv blir slaktade. Terrorister påstår ofta att de kämpar för rättvisa, men i själva verket förintar de själva grunden för mänsklig värdighet, rätten att leva i fred. Varje sådan handling förtjänar inte sympati eller förståelse, utan fullständig fördömelse. De som riktar sina vapen mot barn och kvinnor visar inte styrka, utan total andlig tomhet.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 14 Dec 2025 20:46

#2614

www.jpost.com/international/article-880282

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Mon 15 Dec 2025 00:41

#2617

Tow2Mater skrev 2025-12-14 21:52:58 följande:

även en rutten påse äpplen kan ha ett ätbart någonstans i botten. Han gjorde en hedervärd insats - lyft av israelisk media.

Tänk att vissa israelvänner är så fast i sitt hat att de till och med när en muslim räddar judiska liv från en terrorist, bokstavligen riskerar sitt eget, ändå försöker klamra sig fast vid sina unkna metaforer om "ruttna äpplen" för att demonisera alla andra muslimer. Det säger inte mycket om muslimer, men desto mer om hur långt vissa israelvänner sjunkit i sin egna självrättfärdiga misär. Tragikomiskt nog verkar påsen med ruttna äpplen befinna sig på deras egna skrivbord.

Gaza

INNEHÅLL