Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Tue 2 Dec 2025 21:10

3402 svar

Gaza

Anonym (Antiextremist) · 2025-08-28T15:05:49+02:00

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier. När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta? Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

Videolänken visar chockerande scener från den palestinska staden Tuqu i ockuperade Västbanken, där israeliska bosättare barbariskt dödade sex lamm och skadade fyra andra genom grym misshandel, inklusive rapporter om att djurens ögon grävts ut. Detta brutala angrepp exemplifierar bosättarnas eskalerande våld och terror mot palestinska samhällen, där de medvetet väljer försvarslösa djur för att maximera lidande och sprida skräck. Sådana handlingar understryker bosättarnas djupt omoraliska och sadistiska natur, som inte drar sig för djurplågeri i sin kampanj för att driva ut palestinier från deras land.

Israelska bosättare trakasserar systematiskt palestinier genom att invadera mark, förstöra olivträd, stjäla vatten, sätta eld på bilar och döda och misshandla människor, ofta med militärens stöd trots att bosättningarna är olagliga enligt internationell rätt. Sedan oktober 2023 har våldet trappats upp markant, med nattliga räder av hundratals bosättare som stormar byar och begår arson och misshandel utan påföljd. Internationella domstolen (ICJ) har slagit fast att bosättningarna utgör krigsbrott och måste upphöra omedelbart, men israeliska extremister som finansminister Smotrich driver istället på för fler illegala byggen.

Bosättarnas metoder är inte bara kriminella utan djupt rasistiska, där palestinier behandlas som underlägsna varelser vars liv och egendom saknar värde, att slakta lamm på detta vis är ett bevis på deras dehumaniserande ideologi. De utnyttjar sin straffimmunitet, backade av militären som griper palestinier vid minsta motstånd, för att etablera en apartheidliknande kontroll över Västbanken. Denna video belyser ett mönster av ökande grymhet som hotar hela regionens stabilitet och kräver internationell intervention för att stoppa bosättarnas folkrättsbrott.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 4 Dec 2025 00:50

#2522

Tow2Mater skrev 2025-12-01 23:03:14 följande:

Läsvärd text.

A society that sacrifices its own children for pity and power is a death cult ? and the liberal West is feeding the beast by validating its lies,the son of a Hamas co-founder warned, describing Hamas?s strategy of turning Gaza?s civilians into human shields to win global sympathy

www.breitbart.com/politics/2025/11/30/exclusive-son-hamas-founder-warns-no-such-thing-palestinian/

Tuckers moral leadership. Lyssna.

www.facebook.com/share/r/1aY7XyjwTJ/

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 4 Dec 2025 12:45

#2527

Anonym (F U) skrev 2025-12-04 12:14:32 följande:

Jo. Varenda gång. Hela tiden.

Alla exempel på antisemitiska uttryck som läggs upp på trådarna i forumet bemöter du med "nä, det är inte antisemitism och det är fult att falskt anklaga folk för antisemitism".

Inte en enda gång på över två år har du sagt att: "ja, det är antisemitism och det är fel".

Om du slutar med att klippa bort 90% av mina kommentarer, kommer du att få en bättre helhetsbild av vad jag menar. Men jag tror inte att det spelar någon roll för dig eftersom du verjar vara ute efter att smutkasta alla som kommer med legitim kritik mot Israel.

Jag förstår inte hur kan du välja att radera bort det jag skriver om du är mot antisemitsm. Jag argumenterar mot falska anklagelser om antisemitism vilket borde även du tycka är bra.

Att jämställa staten Israel med judendomen eller den judiska gruppen som helhet är problematiskt ur flera perspektiv. För det första är det en form av kollektiv skuldbeläggning som i praktiken blir antisemitisk. När Israels politiska beslut eller militära handlingar framställs som uttryck för "det judiska folkets vilja" utplånas skillnaden mellan en nationell stat och en religiös eller etnisk grupp. Detta leder till att judar världen över riskerar att hållas ansvariga för gärningar de varken har inflytande över eller någon del i. Israel representerar inte alla judar och kritik mot Israel är inte antisemitism.

Dessutom underminerar en sådan sammanblandning den interna mångfalden inom den judiska världen. Judar är inte en homogen grupp, det finns religiösa, sekulära, sionistiska och antisionistiska judar med vitt skilda politiska uppfattningar. Att reducera denna mångfald till ett enhetligt "Israel" gör hela gruppen sårbar för hat och misstänkliggörande.

Ur ett historiskt perspektiv har antisemitismen ofta frodats just genom att judar har utpekats som kollektiva aktörer med ansvar för enskilda individers eller staters handlingar. När Israel identifieras med hela judenheten upprepas detta mönster, och antisemitiska narrativ får ny näring i samtiden. Det är därför avgörande att hålla isär kritik av Israels politik som är legitim inom ramen för politisk debatt, och antisemitism, som riktar sig mot människor på grund av deras etnicitet eller religion.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 4 Dec 2025 12:47

#2528

Anonym (F U) skrev 2025-12-04 12:27:08 följande:

Fullständiga rapporten här

ngo-monitor.org/reports/puppet-regime-hamas-ngo-gaza/

Monitor är en proisraelisk organisation baserad i Jerusalem som granskar internationella icke-statliga organisationer (NGOer) ur ett pro-israeliskt perspektiv. Organisationen har anklagats för att sprida lögner, missvisande information och för att selektivt rikta in sig på människorättsorganisationer som kritiserar Israels politik, särskilt i de ockuperade palestinska områdena.

Kritiker, inklusive akademiker och diplomater, menar att NGO Monitor har starka kopplingar till den israeliska regeringen och en högerpolitisk agenda. Organisationen har också anklagats för att använda tvivelaktiga forskningsmetoder och för att undvika granskning av högerorienterade NGOer. Dess arbete beskrivs ofta som ett försök att försvara israeliska regeringspolicys och undergräva trovärdigheten hos människorättsorganisationer.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 4 Dec 2025 12:53

#2529

Richard Forer, en före detta medlem i AIPAC berättar om sin personliga transformation från zionistisk supporter av Israel till aktivist för palestinska rättigheter.

Forer beskriver sin judiska uppväxt i USA på 1950-60-talet, präglad av familjeband till Förintelsen, antisemitism och en defensiv stolthet över judar och Israel efter sexdagarskriget 1967. Han influerades av narrativ som jämförde arabiska ledare med Hitler.

Under Israels invasion av Libanon 2006 stödde Forer anfallet initialt men började ifrågasätta sig efter samtal med vänner och läsning av böcker av israeliska historiker som Kimmerling och Reinhart samt Norman Finkelsteins "Beyond Chutzpah". Detta ledde till känslor av chock, ilska och sorg över palestiniernas lidande.

Forer debunkar myter som Camp David-erbjudandet 2000 (som han kallar otillräckligt och propagandistiskt) och FN:s delningsplan 1947 (som gav judiska sidan oproportionerligt mycket land trots intentioner om expansion).

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 4 Dec 2025 14:37

#2533

Anonym (F U) skrev 2025-12-04 13:36:05 följande:

Vad du menar framgår varje gång du skriver långa haranger om varför antisemitism egentligen inte är antisemitism.

Det behövs inga långa väggar av text för att förtydliga det.

Sionister använder anklagelsen om antisemitism för att tysta legitim kritik mot Israels politik. Att blanda ihop kritik mot Israels regeringspolitik med antisemitism fördunklar gränsen mellan legitima politiska åsikter och verkligt hat mot judar. Detta är skadligt eftersom det underminerar kampen mot riktig antisemitism och begränsar vår yttrandefrihet gällande debatt om Israels handlingar.

När kritik mot Israel felaktigt kallas antisemitism, leder det till att viktiga samtal om människorättsfrågor, folkmord, etnisk rensning och ockupationspolitik förhindras. Det är antidemokratiskt. Det bidrar också till att verkligt antisemitism får svårare att identifieras och bemötas, eftersom begreppet urvattnas av missbruk. Men det bryr du dig inte om. Du bryr dig egentlingen inte om judar ellerantisemitism. Denna strategi fungerar bara som ett politiskt verktyg för att skydda den sionistiska Israeliska regeringen från granskning och för att underminera solidaritet med palestinier.

Konsekvenserna av denna felaktiga anklagelse inkluderar stark polarisering där folk känner sig frustrerade och kvävda när de protesterar mot folkmord och etnisk rensning. Det skapar en miljö där kritik av Israels politiska beslut och handlingar generellt betraktas som otillåten eller fientlig, vilket i sin tur kan förväxla och förstärka antisemitisk retorik. Folk låter sig inte tystas när de har rätt. Dessutom blir det svårt att föra en nyanserad diskussion om lösningar i konflikten utan att anklagas för hatpropaganda.

Det är därför viktigt att skilja mellan kritik mot staten Israel och antisemitism riktad mot judar som folkgrupp. Kritik mot en stats politik bör behandlas som vilken annan politisk debatt som helst, medan antisemitism definieras av hat eller fördomar mot judar.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 4 Dec 2025 14:42

#2534

Anonym (F U) skrev 2025-12-04 13:38:23 följande:

Och så de vanliga försöken att misskreditera de som är emot Hamas.

Bara varför?

Du använder uteslutande israelisk propaganda som infokällor. NGO monitor i praktiken fungerar som ett instrument för israelisk statlig propaganda.

NGO Monitor systematiskt riktar sina rapporter mot organisationer som dokumenterar övergrepp mot palestinier, samtidigt som den aldrig granskar grupper på den israeliska högerkanten. Organisationens rapporter används av israeliska myndigheter och pro-israeliska lobbygrupper för att ifrågasätta trovärdigheten hos organisationer som Amnesty International, Human Rights Watch och israeliska grupper som B?Tselem och Breaking the Silence.

NGO Monitors syfte inte att främja transparens, utan att underminera legitimiteten hos dem som kritiserar den israeliska ockupationspolitiken. Retoriken och urvalet av mål stödjer indirekt den israeliska regeringens narrativ genom att framställa människorättsorganisationer som politiskt partiska snarare än som skyddare av internationell rätt.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 4 Dec 2025 15:17

#2535

Den judiske professorn Avi Shlaims redovisar en analys av sionistisk bosättarkolonialism som den grundläggande orsaken till konflikten mellan Israel och Palestina. Han förklarar att den sionistiska rörelsen är en bosättarkolonial rörelse och att Israel är en bosättarkolonial stat, där målet alltid varit att skapa en judisk stat på så stor del av historiska Palestina som möjligt med så få palestinier som möjligt inom dess gränser. Han tar upp hur västerländsk imperialism, särskilt brittiskt och amerikanskt stöd, har varit avgörande för Israels framgång.
Shlaim beskriver Nakba (katastrofen) som en pågående process av fördrivning och förlust av land för palestinierna, som nu når sin kulmen med folkmordet i Gaza och etnisk rensning på Västbanken. Han kritiserar Netanyahu-regeringens högerradikala politik och påstår att Israel under denna regering har begått folkmord. Han hävdar att apartheid inte är hållbart och förespråkar en enstatslösning med lika rättigheter för alla invånare i området från floden till havet, oavsett religion och etnicitet.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 5 Dec 2025 00:21

#2537

Tom Araya skrev 2025-12-04 23:24:02 följande:

Rapport: Hamas styrde EU-finansierade hjälporgan

Tidigare hemligstämplade dokument uppges visa hur Hamas infiltrerat och styrt hjälporganisationer i Gaza.

Terrorgruppen ska ha suttit i ledningen för flera biståndsorgan, även sådana som finansierats av EU.

? Det visar att det är omöjligt att verka självständigt i Gaza. Hamas ögon och öron finns överallt, säger terrorforskaren Magnus Ranstorp.

Rapport: Hamas styrde EU-finansierade hjälporgan ? Kvartal

Kvartals så kallade "rapport" om Hamas som styr EU-finansierade hjälporganisationer är inget annat än en skrattretande uppvisning i sensationsjournalistik. Artikeln bygger på israeliska militärens "funnna dokument" från 2018-2022, presenteras som "nya" avslöjanden och kryddas med terrorismens "ögon överallt".

Sidas grundliga översyn från december 2025 visar tydligt att inget svenskt bistånd hamnat hos terrorgrupper som Hamas, och EU-kommissionens granskning bekräftar att mekanismerna för att säkerställa korrekt användning fungerat, trots att stödet frysts av politiska skäl. Kvartal ignorerar detta fullständigt och väljer istället att hänvisa till NGO Monitor, en starkt proisraelisk organisation med tydliga pro-israeliska agendor som lever på att smutskasta alla israelkritiker, humanistiska organisationer och biståndsarbete, medan de själva gömmer sig bakom paywall och kaninbilder för att ragga prenumeranter.

Göran Fröjdh, Kvartals egna "reporter", serverar en artikel som knappt når fem minuters lästid, full av feta citat och kollage av stockfoton, men saknar en enda oberoende verifiering av källorna. Det är som en dålig parodi på undersökande journalistik: Hamas "styr" allt, EU är naiva idioter, och läsaren uppmanas att prenumerera för "mer". När Sida och EU säger "inga bevis för missbruk", viftar Kvartal bort det som irrelevant, typiskt för en tidning som regelbundet spyr ut Israelisk propaganda utan att blinka.

Denna artikel är inte journalistik, det är skräp designat för att bekräfta fördomar hos de redan övertygade, medan seriösa aktörer som Sida visar att biståndet inte går till Hamas. Nästa gång Kvartal vill leka detektiver, föreslå de att de läser egna fotnoter ordentligt i stället för att jaga klick med halvsanningar

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 5 Dec 2025 14:27

#2541

RebeckaZ70 skrev 2025-12-05 13:37:38 följande:

Oded Lipschitz, 61

Han ägnade sitt liv åt att hjälpa palestinier. Han ägnade sin tid åt att köra sjuka Gazaborna till sjukhus och var känd som en fredsnörd som ville ha en rättvis lösning för Gazaborna och som flög drake vid evenemang för samexistens.

Hur återgäldade palestinierna honom?

Hamas satte eld på hans hem, kidnappade honom, mördade honom, höll sedan hans kropp som gisslan, stympade honom och visade hela världen vad som händer när man överger moral till förmån för sin politiska agenda.

Han mördades specifikt av den palestinska organisationen Islamiska Jihad, enligt statens utredning.

Hans kropp återbördades till Israel efter 503 dagar.

Ondskan finns på båda sidor. Hind Rajab 6 år, försökte fly med sina släktingar i en bil från israeliska bombningar. Under flykten blev bilen beskjuten av israeliska militärstyrkor, och alla i bilen, inklusive vuxna och barn, dödades men inte Hind. Hind ringde räddningstjänsten i Gaza och bad om hjälp från bilen. Hon hördes säga "Jag är så rädd, snälla kom" i ett inspelat samtal. Räddningstjänsten försökte få tillstånd från Israel att påbörja räddningsinsats, vilket dröjde nästan tre timmar innan ambulans skickades. Ambulansen körde långsamt och stannade för säkerhetskontroller innan kontakten bröts och ambulsnsarbetare dödades. Tolv dagar efter attacken kunde familjen ta sig fram till platsen och fann bilen och ambulansen fulla av skotthål (ca 400 skott) samt alla inblandade döda.

Oberoende utredningar visar att israeliska styrkor och stridsvagnar var på plats och är ansvariga för beskjutningen. Allting har dokumenterats av flera internationella medier och FN-experter har beskrivit det som ett krigsbrott.

Gaza

INNEHÅLL