Övergrepp eller inte?

Inte enbart. Dessutom är de arbetskamrater även när de går på AW. 

 

Det är inte alls solklart. Det krävs mycket mera än vad TS kan bevisa. Hon har inte säkrat några bevis via vården och hennes historia är skakig. 

Jag vet, har varit med om liknande. Enligt polisen skulle det vara 50/50 för en sexuellt utnyttjande dom. Något jag inte tyckte det var lönt att chansa på. Jag ville bara lägga det bakom mig så fort som möjligt.

Alkohol gör så att ens hämningar släpper, ens omdöme förvrids och, fula blir snygga och man vill gosa och mysa med tom främlingar. Vi är många som vaknat upp dagen efter med ångest över misstag. 

Nej, det var inte övergrepp eftersom det låter som att du var med på noterna hela vägen ut. Du kanske var flirtig och klängig på fyllan och killen trodde det var en inbjudan för mer. Att du var intresserad av honom. Bara för att du nu har baksmälleångest för era utbytta kroppsvätskor (det kanske han också har?) betyder inte att du behöver förstöra hans liv med anmälan om övergrepp. Du var full, acceptera det och gå vidare. 

Snubben kanske också var full och har minnesluckor och anledningen till att han var borta när TS vaknade var att han skämdes över vem han vaknade upp hos och bara vill glömma det hela eftersom han aldrig skulle göra något med henne nykter. Båda borde anmäla.

Jag har också varit packad och fått erbjudandet att få sällskap i taxin, man vet ju vart det leder så då har jag tackat nej, man är jäkligt naiv on man tror att det handlar om omtänksamhet

Jag skulle säga att han nog tog tillfället till sin fördel men han var nog inte nykter han heller och även om han är lite på "kan jag inte få följa med i taxin" så får man ju säga nej, jag tror inte att han hade tvingat sig in då ni ändå ses på måndag och han vill väl inte ses som någon idiot 

Jag hade inte anmält i din sits då du är såpass osäker på händelseförloppet, att du aldrig skulle legat med honom nykter är inte tillräckligt

Nej, killen gjorde flera aktiva medvetna val, som att följa med i taxin, följa med upp i lägenheten och sedan följa efter in i sovrummet. Utan att vara ombedd om det.
TS visste bara att hon måste hem.

Han hade också en förklaring att servera TS. Nej, om det stämmer som TS säger, så var han nyktrare och mer beräknande än hon.

Han kanske dröp av för att det hela var pinsamt, men min gissning är att han inte vågade möta TS på morgonen när hon nyktrat till och insåg situationen. 

så du var så pass full så du inte kunde prata och vad hände inne i sovrummet? du däckade och han passade på att ha sex med dig? eller hade ni sex i olika ställningar som du gick med på 15 minuter? 

Kollegan ser att du är så full att han erbjuder hjälp hem o in i lägenheten.  Om en person är så full så är det inte ok att inleda ett sexuellt närmande.  Det är ett utnytjande.  

Han gick till henne. Han såg att hon var full o behövde hjälp att ta sig hem, var han så klar i huvudet borde han ha fattat att det inte är ok att ha sex med någon som är halvt medvetslös. 

I så fall har mer än halva befolkningen blivit utsatta för övergrepp, män som kvinnor. One night stands är väldigt populära på helgens krogrunda, bara så att du vet.

Påstår du att fulla kvinnor inte får ha sex? Förbjuder du påverkade kvinnor att ha sex? Vill du införa lag på det? 

Låter inte ens som att TS var så packad att hon inte kunde ha sagt nej, eller bytt plats i soffan. Hon var medveten nog att hon hade druckit sin sista drink och ville hem, samt kommer ihåg allt från början till slut. Så nej, hon var inte ens i närheten av att ha vart black out drängfull. Hon var rund under fötterna och kände sig smickrad av uppskattningen av kollegan, så pass att hon tyckte det var en bra idé att låta han få komma in i hemmet.