• Anonym (Miss Amin)

    Niqab, slöja mm

    Kristdemokraterna har öppnat upp en diskussion kring Niqab vilket omdiskuterats En del.

    En del menar på att det bara är å ena sidan ett vanligt plagg som man frivilligt bär på sig å beskriver det som ett vanligt plagg. En del beskriver det oxå som att det är en symbol för förtryck men man vet inte vad man ska tro.

    man vet själv inte vad man ska tro om det då man inte känner någon som går i dessa huvudbobader.

    Vad vet vi/ni och vad tycker vi/ni?

  • Svar på tråden Niqab, slöja mm
  • Anonym (Miss Amin)

    deltag gärna i debatten.

    Tänk på att du förmedlar dina egna upplevelser. 


    Jag skrev i trådstarten att somliga beskriver det slöjjan som förtryck.
    Folk tänker olika och exempelvis ?Män? som bär islamistiska värderingar och islamistisk syn på kvinnor verkar ju tycka det är normalt att kvinnor ska täcka sig.

    Skiljelinjen i Sverige blir just mot dessa värderingar så strider de mot de svenska.

    Det är alltså tillåtet för muslimska kvinnor att inte bära burka mm i Sverige då det är svenska lagar som egent stöttar islamiska och muslimska kvinnor och inte islam. Om en muslimsk kvinna vill gift som ogift så ska hon alltså ha samhällets stöd att slänga dessa bonader i soporna om hon vill det.

    Det är den muslimska kvinnan precis som svenska kvinnor som bestämmer inte nå muslimska män. 

    Tack 🙏🏾


     


    Jemp skrev 2025-10-13 19:10:44 följande:
    Utan..?
    för det är kvinnors klädsel ni väljer att debattera. Inte förtryck i sig.
  • Anonym (Komplicerat)
    Anonym (Miss Amin) skrev 2025-10-14 09:07:34 följande:

    deltag gärna i debatten.

    Tänk på att du förmedlar dina egna upplevelser. 


    Jag skrev i trådstarten att somliga beskriver det slöjjan som förtryck.
    Folk tänker olika och exempelvis ?Män? som bär islamistiska värderingar och islamistisk syn på kvinnor verkar ju tycka det är normalt att kvinnor ska täcka sig.

    Skiljelinjen i Sverige blir just mot dessa värderingar så strider de mot de svenska.

    Det är alltså tillåtet för muslimska kvinnor att inte bära burka mm i Sverige då det är svenska lagar som egent stöttar islamiska och muslimska kvinnor och inte islam. Om en muslimsk kvinna vill gift som ogift så ska hon alltså ha samhällets stöd att slänga dessa bonader i soporna om hon vill det.

    Det är den muslimska kvinnan precis som svenska kvinnor som bestämmer inte nå muslimska män. 

    Tack 🙏🏾


     


    I teorin är det absolut så att kvinnorna själva får välja om de vill ha dessa plagg eller inte. Samtidigt är de flesta uppfostrade i att lyda sina män och sin familj. Det är därför det är komplicerat. För om dessa kvinnor inte har på sig dessa plagg så får de inte gå ut. 

    Grupptrycket är så pass hårt att det är svårt att bryta sig ur, och de som gör detta gör det med risk för sitt eget liv.
  • Xenia

    I somras bodde jag utomlands. Jag såg unga kvinnor (som inte var trådsmala) i korta shorts och urringade linnen och jag tänkte "klä på dig". Jag såg muslimska kvinnor i heltäckade svarta kläder och tänkte "klä av dig". Men poängen är att alla fick klä sig som de  ville. Var en del kvinnor tvingade att täcka sig så vet vi inte det. De var vana vid att klä sig så och en del skulle känna sig för avklädda annars.

    Jag gillar inte tanken att staten ska bestämma hur kvinnor ska klä sig.

    Talibanerna har inte bara synpunkter på kvinnors klädsel utan även på mäns. Män får inte bära västerländska kläder som jeans och shorts. Och de måste bära skägg. Tänk om staten skulle kräva att alla män är slätrakade, för att inte visa att de är muslimer. Det var därför flickorna inte fick bära långa kjolar i skolan, eftersom det visade att de var muslimer.

    Det kanske är den verkliga orsaken till att Ebba Busch vill förbjuda burqa och niqab. Därigenom visar kvinnorna (frivilligt eller ofrivilligt) att de är muslimer, och det ogillar många. Blir nästa steg att förbjuda hijab?

  • Anonym (Mango)
    Anonym (Mej) skrev 2025-10-14 07:06:01 följande:

    Det måste väl i så fall bli ett maskeringsförbud för att det ska funka juridiskt. Så då ryker tomtemasker, halloweenutklädnader mm också. Trist för furries. lisebergskaniner och sportmaskotar. 


    I de länder som förbjuder att täcka ansiktet finns undantag för tex motorcykelhjälmar, clowner, maskeradfester. 
  • Anonym (Mango)
    Xenia skrev 2025-10-13 23:07:11 följande:
    Jag tycker det är ett populistiskt förslag av Ebba Busch att förbjuda niqab och burqa. 

    Just på gator och torg borde man få ha vilket ytterplagg man vill. I skolor, på univeristet och på jobb däremot så borde de förbjudas eftersom de försvårar kommunikationen.

    Hur stort är f ö problemet, hur många kvinnor går omkring i burqa/niqab?

    Har inte polisen viktigare saker att göra än att jaga kvinnor i dessa kläder?

    Slöja/hijab täcker ju bara håret så det vill väl inte ens Ebba Busch förbjuda.
    I en del länder är burka tillåtet ute på stan, men inte i offentliga byggnader såsom skolor, myndigheter, sjukhus.  Finns även de som försöker införa förbud mot hijab i skolor, men det har ju inte med kommunikation och säkerhet att göra så stöter på mycket motstånd. Förbud mot hijab låter vansinnigt.
  • Rataxes
    Tänk, det fanns en tid i historien då vänstern stred för kvinnors rättigheter, inte islamistiska mäns plågeri av kvinnor.
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • jontebula

    Vill vi ha massa människor som går runt med massa kläder där man bara ser ett par mörka ögon ? 

    Jag vill verkligen inte det!

  • Gullvivor
    Anonym (Jaha) skrev 2025-10-14 09:02:26 följande:
    Nej, skälet till att du uttryckte dig vagt, var för att fultolka och spela ner betydelsen. 
    Och att svara att du inte tycker att dessa plagg symboliserar förtryck är inte att bemöta. Det är fortfarande så att många är av den åsikten, och därför finns debatten. Att fultolka och inte bemöta kommer inte att bidra till någon förändring eller mer positiv inställning. Om det nu är något du verkligen önskar.
    Du vet ingenting om min avsikt så lägg ner, jag menar precis det jag skrev. 

    Många är av den åsikten ja, men det spelar ingen roll. Det viktiga anser jag är vad man tycker om Ebbas förslag, inte specifikt vad man skulle tycka om plaggen. Man kan fortfarande ogilla syftet med dessa plagg men samtidigt anse att det inte är staten som ska förbjuda huruvida kvinnor ska bära dem. 

    Istället för att citera mig och börja tjafsa om mina avsikter kan du ju själv bemöta, för jag ser att de enda inläggen du skrivit i tråden är direkt till mig. 

    Och nästa gång kan du istället fråga mig om varför jag inte tycker dessa plagg är förtryckande (eftersom du verkar tycka att det är viktigt av mig att skriva det i tråden), istället för att anta att jag kan läsa tankar.
  • Anonym (Jaha)
    Gullvivor skrev 2025-10-14 13:13:40 följande:
    Du vet ingenting om min avsikt så lägg ner, jag menar precis det jag skrev. 

    Många är av den åsikten ja, men det spelar ingen roll. Det viktiga anser jag är vad man tycker om Ebbas förslag, inte specifikt vad man skulle tycka om plaggen. Man kan fortfarande ogilla syftet med dessa plagg men samtidigt anse att det inte är staten som ska förbjuda huruvida kvinnor ska bära dem. 

    Istället för att citera mig och börja tjafsa om mina avsikter kan du ju själv bemöta, för jag ser att de enda inläggen du skrivit i tråden är direkt till mig. 

    Och nästa gång kan du istället fråga mig om varför jag inte tycker dessa plagg är förtryckande (eftersom du verkar tycka att det är viktigt av mig att skriva det i tråden), istället för att anta att jag kan läsa tankar.
    Du fortsätter med fultolkningar. nja, det är väl knappast förvånande. Apropå " tjafs", alltså.
    Bemött har du inte inte heller gjort.
  • Anonym (L)
    Anonym (Mej) skrev 2025-10-14 06:59:03 följande:

    Men blir inte bara resultatet att de tjejerna då inte tillåts gå ut öht? 


    Precis vad jag skrev också.
Svar på tråden Niqab, slöja mm