Manshat på FL

Pensionen är en droppe i havet jämfört med pengarna man missar.

Egna pengar är dom enda som är användbara, ett förhållande är bara till låns. 

Vill du använda emotionellt löpsedelsspråk så varsågod. Men att likställa att man vill ha en bättre värld med hat är inte så genomtänkt.

Det är verkligen talande att det inte är någon större fördel att vara man. 

Generaliserar inte över män per se, men att mannen, som trots allt traditionellt varit "Det starka könet" inte klarar att ta ansvar för sitt liv, är talande. Vilka nackdelaar upplever du för egen del med att vara man?

Mycket har räknats upp redan i tidigare inlägg men det är sjukt mycket krav och förväntningar på mig just på grund av mitt kön. Jag har då väldigt svårt att se att jag har haft några större fördelar i mitt liv för att jag just är en man. Snarare tvärtom skulle jag påstå. 

Du är andra personen i tråden om "manshat" som påstår att män har lyxen att bli sedd enbart som en person.

det är ofta lite låg tröskel innan folk kallar något för "manshat" men de flesta har fattat att det är något som riktas mot män som grupp

Svaret du gav Tecum bygger på antagandet att skiten som kan kastas mot forumet alltid är befogad. Skicka inga dick pics då, som om det är han som har skickat eller att du riktas allt mot män som grupp när du diskuterar med individer

Jag har svårt att avgöra om du missförstått "manshat" eller om du tycker det är helt ok att kasta skit på män som grupp, det sistnämnda brukar kallas för könskrigande,

Har dock för mig om att du nämnde i någon tråd att du var höginkomsttagare, eller iallafall över medel.. så så illa är det väl inte?

Så när man pratar om kvinnor är det korrekt att generalisera och anta kollektiv offerroll. Men när du pratar med män väljer du att prata konkret om en man som troligen har det helt ok. Vad vet vi? Det komiska är att du skiftar från att prata i generella termer till specifika personer beroende på vilket utfall du vill ha.

 Det är  inte vad undersökningar visar, där talar man om att kvinnor halkar efter rent ekonomiskt och med pension. Allt det du nämner är faktiskt ovanligt i Sverige. Kvinnor har så pass bra ekonomiska förutsättningar och möjligheter att försörja sig i Sverige och kunna bo själva. I många länder tjänar inte kvinnor så pass bra att dom har möjlighet att bo själva.

Så du känner till en massa " gold diggers" med andra ord. Det finns säkert en del i Sverige. Men är betydligt vanligare i länder som är fattiga, Ryssland, Rumänien t.ex . Men min samlade bild är att dom flesta kvinnor i detta land vill vara självförsörjande och tjäna egna pengar.

Har till och med kvinnliga vänner som finner rika män rätt oattraktivt, eller snarare det gör ingenting för dom. Eftersom don har egna arbeten och köper det dom vill ha. En del känner att dessa har helt olika bakgrunder och att dom inte kommer förstå hur det är att ha behövt kämpa för saker, vuxit upp fattigt etc.  Lika barn leka bäst scenario. Så att vara rik behöver inte vara positivt alltid om du söker en kvinna. Dessutom tenderar rika också att söka sig till rika partners. Samma livsstil och värderingar.  Så att två helt olika samhälls bakgrunder finner varandra och blir djupt förälskade i dagens samhälle är sagor, och händer i serier och på film. 

Kvinnor har också krav på sig att prestera, men delvis på andra områden än män. T.ex. är kraven på kvinnor högre när det gäller att ta hand om barn, även andra än de egna, vilket ofta syns i trådar om bonusmammor som brukar få väldigt mycket skit om de inte vill ta en massa ansvar för sina bonusbarn. Män brukar istället ses som duktiga om de tar hand om barn.

Är du extremt attraktiv och knullbar? Har du ens fått den frågan nån gång eller känt att du behöver vara det?

Om det inte är så, om du fått vara sån som du är så ja, det beror på att du är man. Krav och förväntningar har kvinnor med på att prestera men vi ska fan även vara attraktiva.