Vad tycker du om feminism?
Vad tycker du om feminism? Jag är själv feminist och är stolt över det!
-
-
Svar på tråden Vad tycker du om feminism?
-
Glömde källhänvisningar till RAINN; https://tinyurl.com/hpwax6p
-
Angående vad vill du ha källor? Mina påstående tål prövning så håll inte tillbaka men för all del, säg inte "Allt." - för så mycket tid har jag inte att spendera i ett enda svep.Anonym (Bunny) skrev 2017-12-23 22:36:50 följande:Kan du ge en källa tack? Du påstår en massa men ger ingen källförteckning. Annars har du bara åsikter.
-
Det låter allvarligt och jag antar att du inte kommer att röstar på något riksdagsparti kommande val, då samtliga för feministisk politik.Naytte skrev 2017-12-26 01:31:01 följande:
Feminism är som en jättedödlig sjukdom, dödar allt den rör vid.
-
Det intresserar mig inte. Jämställdhet är inget politikerna fixar åt oss menar jag, utan det är något vi alla bör arbeta med till vardags för att uppnå. Det handlar nästan uteslutande om värderingar, inte om politiska teknikaliteter.Digestive skrev 2017-12-23 21:22:50 följande:
Det var inte specifikt arbetsförbud jag åsyftade utan även seder som att kvinnor inte ska ha ögonkontakt med män, vara tysta i en mans närvaro, passa upp män och göra som mannen säger. Om det inte längre finns en sådan kultur ute i Kinas fattigare landsbygder så kan saken lämnas därhän, var som påpekat osäker på hur det förhöll sig idag.
Varför denna envisa brottning med ett exempel vars enda syfte var att förtydliga någonting helt annat?
Vi befinner oss i Sverige, inte i Saudiarabien eller dylikt, och därmed är min konflikt med radikalfeminism självklar och med tanke på vad jag redan har skrivit;
"Jag finner det helt enkelt inte rimligt att tala om ett aktivt "Patriarkat" i Sverige [...]"
Min största "stridsfråga" är socialistisk feminism och det tvång samt den centrering av jämställdhetsarbetet som följer i dess spår. Lägg inte ord i munnen på folk.
Hur ser du själv på statliga tvångsmedel på ett sådant här område och på aktiv centrering av jämställdhetsarbetet (det vill säga när jämställdhetsarbetet flyttas så långt bort från folket som möjligt)?
-
De kan alltså hitta på vad som helst och ditt intresse förblir tomt? Vänsterpartiet har sedan länge försökt få igenom förslag om att föra aktiv kvotering i hela kultursektorn och utifrån kön, etnicitet och åsikter. Är det ointressant om de lyckas eller inte?Anonym (Jämställdhet) skrev 2017-12-26 05:39:53 följande:Det intresserar mig inte. Jämställdhet är inget politikerna fixar åt oss menar jag, utan det är något vi alla bör arbeta med till vardags för att uppnå. Det handlar nästan uteslutande om värderingar, inte om politiska teknikaliteter.
Jag håller med dig, värderingar och attityder är det primära och det är nödvändigt att arbetet springer ur folket. Du utrycker till viss del anarkafeministiska åsikter - med undantaget att en anarkist bryr sig om folket som hen ska arbeta tillsammans med och vill inte se sina folkliga kollegor tvingas iväg i en viss riktning av politikens ideologiska piska, som har flätats av döda ideologer och några universitetsprofessorers studier.
Hur ska folket kunna arbeta med sådant här samtidigt som politiken de facto underkänner folkets förmåga och gör allt i sin makt för att styra det arbetet från toppen? Det är nämligen en stående princip inom socialistisk feminism - varför de just använder medel som kvotering (ifrån aktiv till lagstadgad) utifrån det ena och det andra, förser förskolor med genuspedagogik, pratar om att öronmärka hela föräldraförsäkringen med mera.
Enligt socialistisk feminism är varken du eller jag kapabla till att bli jämställda eller skapa jämställdhet på egen hand, oavsett hur välinformerade vi skulle vara eller kunna bli. Inte ens i vårt eget hem. Därför ska vi ersättas med särskilt utbildade yrkesmänniskor (och jag skriver inte att vi ska kompletteras, då mallar som införs från högre ort - aldrig har haft med oss som individer att göra överhuvudtaget) och bli tvingade åt rätt håll i det här arbetet. -
Det är inte där jag lägger tyngdpunkten. Men visst, jag välkomnar i så fall fler vänster- än högerförslag (om vi nu måste vara så låsta i höger och vänster). Det bästa vore ju om det inte bara stod mellan kvotering och ingen kvotering alls, utan lite kvotering ibland när det behövs istället.Digestive skrev 2017-12-26 11:18:57 följande:
De kan alltså hitta på vad som helst och ditt intresse förblir tomt? Vänsterpartiet har sedan länge försökt få igenom förslag om att föra aktiv kvotering i hela kultursektorn och utifrån kön, etnicitet och åsikter. Är det ointressant om de lyckas eller inte?
-
Det är politiken som - mer eller mindre - är låst i höger och vänster, inte vi. Ingen har frågat oss om vi vill ha ett sådant förhållande i politiken. Vi får dock tråkigt nog förhålla oss till politiken om vi ska diskutera politik.Anonym (Jämställdhet) skrev 2017-12-26 13:40:14 följande:Det är inte där jag lägger tyngdpunkten. Men visst, jag välkomnar i så fall fler vänster- än högerförslag (om vi nu måste vara så låsta i höger och vänster). Det bästa vore ju om det inte bara stod mellan kvotering och ingen kvotering alls, utan lite kvotering ibland när det behövs istället.
Liberaler kommer inte att göra avkall på det fria valet. Vilket för min del känns bra. -
Det är därför livet är så mycket mer än politik. :)Digestive skrev 2017-12-26 18:18:06 följande:
Det är politiken som - mer eller mindre - är låst i höger och vänster, inte vi. Ingen har frågat oss om vi vill ha ett sådant förhållande i politiken. Vi får dock tråkigt nog förhålla oss till politiken om vi ska diskutera politik.
Liberaler kommer inte att göra avkall på det fria valet. Vilket för min del känns bra.
-
Ja, tack och lov för det.Anonym (Jämställdhet) skrev 2018-01-10 05:21:20 följande:Det är därför livet är så mycket mer än politik. :)
Det som dock är politik, det är politik. -
"The top %"Anonym (Long John) skrev 2017-12-23 14:22:05 följande:
Det är komiskt att se när programledaren sänker feministens argumentation gång på gång.:)
-
Hur vore det att lyfta blicken lite från riksdagshuset någon gång?Digestive skrev 2018-01-10 15:42:18 följande:
Ja, tack och lov för det.
Det som dock är politik, det är politik.
-
Det är nog bättre om övriga lyfte blicken till riksdagen någon gång.Anonym (Jämställdhet) skrev 2018-01-12 03:13:55 följande:Hur vore det att lyfta blicken lite från riksdagshuset någon gång?
På tal om det så stundar riksdagens partiledardebatt kommande onsdag, den 17:e januari.
Rekommenderas! - för den som vill se lite mer än spel för galleriet i TV4. -
TS-frågan är omöjlig att besvara entydigt, då det finns alla möjliga - och omöjliga - feminismer och dito feminister. Generellt är övergången från ett utpräglat manssamhälle till ett mer jämlikt samhälle inte bara önskvärt utan framförallt ofrånkomligt. Det märks av det faktum att samtliga riksdagspartier numera står för varierande grader av feminism. VP mest. KD minst. Men inget parti vare sig vill - eller kan - vrida utvecklingen tillbaka. Utvecklingen formar partierna, mer än partierna formar utvecklingen.
-
Vill du påstå att TV4:s journalister är inkompetenta?Digestive skrev 2018-01-12 03:57:17 följande:
Det är nog bättre om övriga lyfte blicken till riksdagen någon gång.
På tal om det så stundar riksdagens partiledardebatt kommande onsdag, den 17:e januari.
Rekommenderas! - för den som vill se lite mer än spel för galleriet i TV4.
-
Väl talat!absalon skrev 2018-01-12 18:50:27 följande:
TS-frågan är omöjlig att besvara entydigt, då det finns alla möjliga - och omöjliga - feminismer och dito feminister. Generellt är övergången från ett utpräglat manssamhälle till ett mer jämlikt samhälle inte bara önskvärt utan framförallt ofrånkomligt. Det märks av det faktum att samtliga riksdagspartier numera står för varierande grader av feminism. VP mest. KD minst. Men inget parti vare sig vill - eller kan - vrida utvecklingen tillbaka. Utvecklingen formar partierna, mer än partierna formar utvecklingen.
-
Nej, det är politikerna som beter sig annorlunda i medier och i partiledardebatter som hålls i riksdagsdagen så finns det betydligt mer tid för både fördjupad diskussion och för repliker under ordnad form.Anonym (Jämställdhet) skrev 2018-01-17 05:12:13 följande:Vill du påstå att TV4:s journalister är inkompetenta?
-
Jo, det må stämma.Digestive skrev 2018-01-17 18:17:58 följande:
Nej, det är politikerna som beter sig annorlunda i medier och i partiledardebatter som hålls i riksdagsdagen så finns det betydligt mer tid för både fördjupad diskussion och för repliker under ordnad form.