Mitt barn hittade en ett halsband med en torshammare hos en släkting som hen tyckte var jättefin och då fick. Det är säkert 20 år gammalt i silver. Jag fick bara en känsla av att den kan ha tveksam symbolik. Ja, jag är väldigt pk och vill absolut inte att mitt barn har en sådan om det kan uppfattas som att det har rasistisk/nazistisk koppling, även om det för mitt barn bara är ett fint halsband.
I den gamla bruksorten Torshälla i norra Sörmland, med anor från medeltiden, står statyn Tors hammare mitt i Torshällaån, precis intill stadsparken Holmbergsparken.
Ibland tror jag att man behöver ta saker och ting lite mer chill.
På Mariatorget i Stockholm, mitt på Södermalm, står statyn ?Tors fiske? som föreställer Tor och Midgårdsormen och Tor håller förstås i Mjölner (torshammaren).
Den pampiga Djurgårdsbron, också i Stockholm, pryds av flera fornnordiska gudar, inklusive Tor med torshammaren över axeln.
Man hittar även Tor och torshammaren i Nationalmuseets skulpturgård.
Det finns säkert fler men det var de statyer jag kom på just nu.
Så ja, folk borde ta det mer chill. Det är vårt kulturarv och inget kan förändra det.
På Mariatorget i Stockholm, mitt på Södermalm, står statyn ?Tors fiske? som föreställer Tor och Midgårdsormen och Tor håller förstås i Mjölner (torshammaren).
Den pampiga Djurgårdsbron, också i Stockholm, pryds av flera fornnordiska gudar, inklusive Tor med torshammaren över axeln.
Man hittar även Tor och torshammaren i Nationalmuseets skulpturgård.
Det finns säkert fler men det var de statyer jag kom på just nu.
Så ja, folk borde ta det mer chill. Det är vårt kulturarv och inget kan förändra det.
Så man ska förneka sitt ursprung och uråldriga symboler och låta högerextrema ta monopol på dem?
Den enda vettiga lösningen är att återta symbolerna.
Mjölner har funnits i vår begreppsvärld och vårt kulturarv sedan vikingatiden. Det är inte vårt problem att symbolen approprierades av nazister under WW2. Detsamma gäller svastikan. Vem som helst fattar ju att den inte används som en nazistisk symbol i den kontexten.
Själv bär jag runor dagligen, inklusive odalrunan som tyvärr användes av SS och många högerextremister. Om någon har frågor om det så berättar jag gärna.
Det är min religion och precis som muslimer använder skriften av trosbekännelsen, som man kan se på IS svarta fanor, så tänker jag fortsätta med det.
Jag har enbart fått positiva kommentarer och folk tycker att det är intressant. De fattar ju att jag inte är nazist. De som känner mig vet att jag är och alltid har varit vänster.
Jag tänker aldrig lära mitt barn att censurera sig för att andra kanske får negativa associationer. Det är inte hans ansvar och var ska det ta slut om man måste anpassa sig konstant för att inte uppröra andra - total självutplåning?
Det är bättre att vara sig själv och stå för det.
Så man ska förneka sitt ursprung och uråldriga symboler och låta högerextrema ta monopol på dem?
Den enda vettiga lösningen är att återta symbolerna.
Mjölner har funnits i vår begreppsvärld och vårt kulturarv sedan vikingatiden. Det är inte vårt problem att symbolen approprierades av nazister under WW2. Detsamma gäller svastikan. Vem som helst fattar ju att den inte används som en nazistisk symbol i den kontexten.
Själv bär jag runor dagligen, inklusive odalrunan som tyvärr användes av SS och många högerextremister. Om någon har frågor om det så berättar jag gärna.
Det är min religion och precis som muslimer använder skriften av trosbekännelsen, som man kan se på IS svarta fanor, så tänker jag fortsätta med det.
Jag har enbart fått positiva kommentarer och folk tycker att det är intressant. De fattar ju att jag inte är nazist. De som känner mig vet att jag är och alltid har varit vänster.
Jag tänker aldrig lära mitt barn att censurera sig för att andra kanske får negativa associationer. Det är inte hans ansvar och var ska det ta slut om man måste anpassa sig konstant för att inte uppröra andra - total självutplåning?
Det är bättre att vara sig själv och stå för det.
Om du nu är så pk som du skriver. Varför benämner du ditt barn som hen?? Mig veterligen föds det pojkar och flickor. Hen är ett hittepå ord och rent svammel
Så man ska förneka sitt ursprung och uråldriga symboler och låta högerextrema ta monopol på dem?
Den enda vettiga lösningen är att återta symbolerna.
Mjölner har funnits i vår begreppsvärld och vårt kulturarv sedan vikingatiden. Det är inte vårt problem att symbolen approprierades av nazister under WW2. Detsamma gäller svastikan. Vem som helst fattar ju att den inte används som en nazistisk symbol i den kontexten.
Själv bär jag runor dagligen, inklusive odalrunan som tyvärr användes av SS och många högerextremister. Om någon har frågor om det så berättar jag gärna.
Det är min religion och precis som muslimer använder skriften av trosbekännelsen, som man kan se på IS svarta fanor, så tänker jag fortsätta med det.
Jag har enbart fått positiva kommentarer och folk tycker att det är intressant. De fattar ju att jag inte är nazist. De som känner mig vet att jag är och alltid har varit vänster.
Jag tänker aldrig lära mitt barn att censurera sig för att andra kanske får negativa associationer. Det är inte hans ansvar och var ska det ta slut om man måste anpassa sig konstant för att inte uppröra andra - total självutplåning?
Det är bättre att vara sig själv och stå för det.
Misstänkte att du trollade och nu vet jag för det är en absurd jämförelse.
N-ordet är ett epitet som andra har tillskrivit svarta personer. Torshammaren är en religiös symbol som människorna i Norden utvecklade för egen del.
N-ordet har alltid från början haft konnotationer av kolonialism och slaveri. Torshammaren var bara en kulturell religiös symbol tills nazisterna långt senare approprierade den och hittade på egna betydelser för symbolen.
Jag bär min kulturella religiösa symbol, inte nazisternas.
Den distinktionen går inte att göra med n-ordet som ska förpassas till historien.
Om du blir provocerad av mina kulturella symboler så är det ditt ansvar. Om jag använder epitet om en person som personen inte vill ha och tar anstöt av så är det mitt ansvar.
Svårare än så är det inte.
Misstänkte att du trollade och nu vet jag för det är en absurd jämförelse.
N-ordet är ett epitet som andra har tillskrivit svarta personer. Torshammaren är en religiös symbol som människorna i Norden utvecklade för egen del.
N-ordet har alltid från början haft konnotationer av kolonialism och slaveri. Torshammaren var bara en kulturell religiös symbol tills nazisterna långt senare approprierade den och hittade på egna betydelser för symbolen.
Jag bär min kulturella religiösa symbol, inte nazisternas.
Den distinktionen går inte att göra med n-ordet som ska förpassas till historien.
Om du blir provocerad av mina kulturella symboler så är det ditt ansvar. Om jag använder epitet om en person som personen inte vill ha och tar anstöt av så är det mitt ansvar.
Svårare än så är det inte.
Det är nog bara personer som är väldigt pk, som du beskriver dig själv, som ser det som ett problem.
Låt ditt barn bära Mjölner och lär barnet om symbolens historiska betydelse för det är en del av ditt barns identitet, om ni nu är skandinaver.
Det är ju bara trist att gamla symboler har fått fel innebörd. Jag väljer att se dem för vad de betydde från början.
Att diverse skitstövlar har valt att göra dem till "sina" skiter jag högaktningsfullt i
Det blir lite som att förbjuda vår flagga för att diverse organisationer nyttjar den i sin propaganda.