Kukens roll för orgasm.

Så för att sammanfatta vad som framkommit i tråden hittills: 

Flera här går på swingersklubbar och har sex med män där, svarar på sexannonser och träffar främmande män för sex, efter att först ha begärt kukbilder för att kontrollera storleken. Men ni vågar inte stå för att ni föredrar stora kukar eftersom ni upplever att det är tabubelagt. Swingersklubb är det nya fredagsmyset men gillar man stora kukar blir man skammad! Ni vill komma ut ur garderoben och lösningen är att skriva anonyma inlägg på Familjeliv. 

Det krävs minst 19 cm kuk för att få orgasm i livmodern. Om man så önskar. 

Det är inte alls ovanligt att ha 19 cm lång kuk för det finns jättemånga män som har det. Statistiken måste vara manipulerad för på sexsajterna har alla heit enorma. Det är enkelt att träffa välutrustade män och orgasmerna är helt fantastiska. Ändå sitter man och tycker synd om sig själv på ett forum. Av nån anledning. 

Intressant! 

Tyvärr finns det många sociala tabun runt detta en kvinna förväntas inte säga att hon gillar rejäla kukar utan förväntas boosta män ego med att storleken spelar absolut ingen roll.

Efter att läst denna tråd förstår jag plötsligt varför män skickar dick pics, vissa kvinnor är ju supernoga med storleken och det är ju perfekt att få reda på det direkt så de kan ghosta honom rakt av och slipper lägga tid på dejter...  

Jag har märkt att jag bara får vaginal orgasm ( och fler ) om killen har 19cm eller längre.
några fler som upplever samma?
mindre kuk är omöjligt att få orgasm me.

Lite erfarenhet från en man med enbart 11 cm lång kuk:

Mina första flickvänner och min första fru fru fick vaginalorgasmer några få ggr tillsammans med mig. Jag hade inga illusioner om att kvinnor skulle kunna få vaginalorgasmer, så det var verkligen ren bonus när det hände. När jag blev singel i 40-årsåldern och var ute på marknaden igen så hade jag några kortare förhållanden och dessa kvinnor var chockerande generösa med sina vaginalorgasmer! Jag blev minst sagt överraskad! 

Jag var naturligtvis från början mycket medveten om att min kuk ligger under medel i såväl längd som bredd, så det har alltid varit en sak som jag oroat mig för, att kvinnan skulle ha sådana preferenser att det skulle bli en besvikelse för dem. Men jag har faktiskt inte drabbats av det.

Min andra fru var också en kvinna som lätt fick vaginalorgasmer. Med henne och med de kvinnor jag mötte i glappet mellan äktenskapen diskuterade jag detta en del. Dels trodde de själva (för de hade inte fått vaginalorgasmer tidigare i nån större utsträckning) att det kunde bero på att de nu kände sig säkrare i sin sexualitet och att vårt förhållande inte innehöll faktorer som gemensamma barn etc. De själva tillät sig att bejaka sin sexualitet och därför kunde de njuta bättre.

En kvinna sa att det var enklare för henne att knipa runt min kuk eftersom den inte var så tjock. Hon hade haft en annan partner strax före mig som hade betydligt tjockare och visserligen fick hon en och annan vaginalorgasm med honom men hon led av att inte kunna knipa lika bra om hans. Och att kunna knipa bra gjorde det lättare att få orgasm.

En annan kvinna menade att mitt hårda stånd var en viktig faktor. Män med större kuk som hon hade träffat hade mjukare stånd och det gav inte lika bra friktion under samlaget.

Nu lever jag åter igen i ett fast förhållande och hon får också väldigt lätt vaginalorgasmer. Bara jag först fått igång henne med en klitorisorgasm så är hon på en platå där vaginalorgasmerna kommer som pärlor på ett halsband.

Så jag kan väl se mig som väldigt lyckligt lottad där 70% av kvinnorna jag har haft sex med har fått vaginalorgasmer, flera av dem helt regelmässigt. En av dem fick dessutom orgasm av enbart analsex, vilket verkligen inte fanns i min världsbild före jag fick vara med om det!

På minussidan får jag i rättvisans namn framhålla att med så kort kuk så blir det vissa begränsningar i vilka ställningar som funkar. Skeden har bara funkat med en kvinna som var rejält "bakmusad". Annars får det bli en "liggande doggy". Det funkar bra.

Alla är vi olika och har olika preferenser och fysiska förutsättningar. Vissa kvinnor hade jag svårare att själv få orgasm med av samlaget eftersom de inte var så tajta. Hade naturligtvis varit lättare om jag hade haft en tjockare kuk som hade kunnat kompensera för det. Men det har varit ett mindre problem, för det går oftast att vinkla kuken så att den gnider bättre mot slidöppningens sidor, gärna upp emot klitoris. Fördelen med en stenhård kuk!

Tack för ett jättebra inlägg, positivt, informativt och upplysande.
Jag är säker på ett ditt inlägg kan vara till nytta för både män och kvinnor.

Jag uppfattar det som att du inte är kukfixerad, du är inte fixerad vid din egen kuk (så som så många män tyvärr verkar vara...), du låter inte kukens mått få definiera dig som man.

Jag vågar tro att du har intresserat dig för hur man får samlivet att fungera och bli njutbart för båda parter och jag tror att du har utvecklat ett starkt intresse för hur du kan göra det skönt för kvinnan du älskar med.
Du kanske är en av de män som njuter minst lika mycket av att tillfredsställa din kvinna som du njuter av att själv bli tillfredsställd, att du själv känner både sexuell upphetsning och tillfredsställelse av att göra det skönt för din kvinna. Kanske du själv gillar att prioritera hennes njutning framför din egen?
Män med sådana personliga egenskaper brukar vara bra män och alldeles utmärkta älskare.
Och för detta finns det många personliga egenskaper som är viktigare än just bara kukens storlek.

Jag har absolut inget att invända mot ditt inlägg utan tvärtom håller jag med dig i det mesta.
Detta sagt även om jag själv har skrivit att jag föredrar lite större storlek när det gäller just den detaljen. Men de personliga egenskaperna sammantaget är utan tvekan viktigare.
En man med goda personliga egenskaper och som är en god älskare, som sammantaget passar bra ihop med kvinnan, är viktigare än enbart kukens storlek.

Mina tidigare inlägg beskriver min egen personliga preferens gällande just den detaljen som anges i trådens rubrik och ämne, och gällande just den detaljen vidhåller jag det jag berättat i tidigare inlägg.
Men jag gillar ditt inlägg som jag citerar och jag gillar möjligheten att komplettera, att beskriva fler nyanser, och beskriva helheten ur fler än bara ett enda perspektiv. 

Tack för ett jättebra inlägg, positivt, informativt och upplysande.

Håller med.
För att få orgasm genom penetration, vaginal orgasm, och för min G-punkt ska bli stimulerad, så krävs det att den är över medel, och den får gärna vara betydligt över medel.
Men för min del är grovleken ännu viktigare än längden, och gärna stort ollon.
Som vanligt är dock grundförutsättningen att mannen vet hur han ska använda sina tillgångar.

Det där med cm hit och dit kan jag inte bedöma, jag har aldrig behövt mäta någon kuk, men självfallet klarar jag att bedöma om längden är i närheten av 1 dm (12 cm) eller om den är närmare två decimeter (20 cm).
Min erfarenhet är att en riktigt grov också brukar ha fullt tillräcklig längd, för jag har aldrig sett en riktigt grov som i längd skulle vara endast omkring 12 cm.
Om den är stor så är min erfarenhet att den oftast är stor på alla ledder.
Men jag har sett undantag, en lång kan ändå vara smal, och då räcker det inte med enbart längd, för min del.

En lång och stor kan i början av samlaget kännas obekväm mot livmodertappen, han behöver göra rätt och ta det lite lugnt. Men det är fantastiskt hur den kvinnliga anatomin har förmåga att anpassa sig.
Med ökad upphetsning, efter en eller flera orgasmer, om han är riktigt stor så kan jag behöva paus och upprepning, efter ett tag så kan jag ta emot även riktigt stora utan några problem, utan tvärtom med mycket starkt ökad njutning.
Denna förmåga till anpassning är otrolig och jag gillar det.
Att uppleva denna förändring tycker jag är upphetsande i sig, jag tror att jag i upphetsningen känner mig stolt och glad att jag lyckas ta emot hela utan problem, att vi kan ha samlag ganska intensivt, trots att det var omöjligt i början.

Som någon annan skrev så håller jag med om att det måste finnas betydligt fler välutrustade än vad undersökningar och märklig statistik påstår.
Men att jag tycker detta kan också bero på att med ökad erfarenhet har jag lärt mig försöka få reda på att han är välutrustad redan innan jag är med honom, vilket brukar vara möjligt kolla i de allra flesta fall. 
Jag har lärt mig att för mig är det knappast en bra idé att vara med en man som är enbart medel utrustad, och absolut inte med någon som är mindre än medel.

Så är det för mig personligen. Men givetvis förstår jag och accepterar utan problem att det kan det vara annorlunda för någon annan kvinna.