• Anonym (Hasseluring)

    Manshat på FL

    Känns som att ett par kvinnor på FL gått loss rejält på män just nu. Why?

  • Svar på tråden Manshat på FL
  • Anonym (Hasseluring)
    Anonym (U) skrev 2025-11-30 17:47:56 följande:
    Ja, många människor får kämpa! En del killar har det jättetufft pga av sin uppväxt eller sjukdom. En del tjejer har det bra på det hela taget under uppväxten och är friska. 

    Skolan har inte heller tagit hänsyn till att pojkar ofta mognar långsammare rent psykiskt och har lagt för stora krav på egen styrning och planering alltför tidigt.

    Genom att ta bort raster ochh köra långlektioner så blir killarna oftast mer motoriskt oroliga också. (Men det finns även en del flickor som inte klarar detta.)

    MEN män premieras i de flesta sammanhang.

    En del pojkar kan härja med tjejerna i klassen utan att någon sätter stopp och följer upp. De stör på lektionerna för att de ska vara tuffa. 

    Får mer service och bättre läkemedel/vård. Det forskas inte heller lika mycket på kvinnor när det gäller sjukvård och träning. Bättre träningstider i hallarna. Män har högre löner i förhållande till utbildning och ansvar i olika sektorer på arbetsmarknaden.

    Kvinnor använder mer tid i genomsnitt till hemarbete ( medräknat bilvård o. dyl.). Blir mer misshandlade av sin partner. Mer våldtagna och mer stalking. 

    Om det är jämt i en skolklass när det gäller vilka som talar mellan flickorna och pojkarna, så uppfattar människor det som att flickorna pratar mycket mer. Säger en del om vilket svängrum som finns för flickor.

    Kvinnor får mycket mer skit om de engagerar sig politiskt (alla får skit i politiken, men kvinnor får mer). Bedöms hårdare om de är chefer. Omöjlig uppgift, är de tydliga så är de för hårda och är de mjuka så lever de inte upp till rollen som chef. 

    Kvinnor förväntas göra en massa extra på arbetsplatsen, fånga upp en massa lösa trådar. Killar kan mer hålla sig till huvuduppgiften.

    Män får mer hemtjänst när de är gamla. 

    Nu har det dessutom kommit en massa konstiga influencers som propagerar för mansideal som är superkonstiga. Kvinnor ska exploateras enligt dem. Många unga killar går på det, uttrycker åsikter som är direkt kvinnofientliga. 

    Porren blir allt grövre och nu har alltså strypsex blivit vanlig!? 

    Fler män än kvinnor tror att klimatförändringarna är hittepå. 

    Och så vidare. 

    Det klart att man blir förbannad. Vanligtvis undviker jag de här diskussionerna för de leder ändå ingenstans. 
    Du skjuter subjektivt från höften. Oavsett skulle det gå att göra en likadan lista för hur synd det är om män. Kan vi inte bara landa i att det finns både för- och nackdelar med att vara man respektive kvinna?
  • Anonym (Alla kvinnor?)
    Anonym (Hasseluring) skrev 2025-11-30 21:52:19 följande:
    Du skjuter subjektivt från höften. Oavsett skulle det gå att göra en likadan lista för hur synd det är om män. Kan vi inte bara landa i att det finns både för- och nackdelar med att vara man respektive kvinna?
    Nej för det skulle vara fel. Släng skygglapparna och se.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Precisså..) skrev 2025-11-30 17:57:28 följande:
    Även om systemfelen rättas till, så väljer fortfarande enskilda män att misshandla kvinnor och våldta, och arbetsgivare kan fortfarande gå under radarn och tillåta lite vad de vill. Ingen ger sig på de män som är jämställda och försöker motverka sådant 

    Kvinnohatet är en del av problemet och misshandel, våldtäkter, ofredanden och kvinnohat går hand i hand. Bara någon med skygglappar kan förneka detta.
    har hon skygglappar?
    9:53-12:55
    24:15-27:14
    www.sverigesradio.se/avsnitt/mia-blomgren-hatar-man-kvinnor-del-3


  • Anonym (U)
    Postman skrev 2025-11-30 21:04:00 följande:
    Ja, många människor får kämpa! En del killar har det jättetufft pga av sin uppväxt eller sjukdom. En del tjejer har det bra på det hela taget under uppväxten och är friska. 

    Skolan har inte heller tagit hänsyn till att pojkar ofta mognar långsammare rent psykiskt och har lagt för stora krav på egen styrning och planering alltför tidigt.

    Genom att ta bort raster ochh köra långlektioner så blir killarna oftast mer motoriskt oroliga också. (Men det finns även en del flickor som inte klarar detta.)

    MEN män premieras i de flesta sammanhang.

    En del pojkar kan härja med tjejerna i klassen utan att någon sätter stopp och följer upp. De stör på lektionerna för att de ska vara tuffa. 
    - ja de killarna stör men det har inget med att män premieras - det drabbar killarna mest själva, de halkar efter, kommer fel och får senare lida för det. 

    Får mer service och bättre läkemedel/vård. Det forskas inte heller lika mycket på kvinnor när det gäller sjukvård och träning. Bättre träningstider i hallarna. Män har högre löner i förhållande till utbildning och ansvar i olika sektorer på arbetsmarknaden.
    - Vet inte om de precis får mer service, inom vad i så fall och varför? Hur det forskas eller ej om kvinnor vet jag inte. Bättre träning, ja det är oftast för att männens idrotter genererar mest pengar till idrotten. 
    Män har högre löner för de arbetar mer, tar mer risker och satsar inte på de mjuka värdena som kvinnor många gånger gör. 

    Kvinnor använder mer tid i genomsnitt till hemarbete ( medräknat bilvård o. dyl.). Blir mer misshandlade av sin partner. Mer våldtagna och mer stalking. 
    - ja de använder mer tid till hemarbete men det är dags att kvinnor steppar ner där lite och inte gör så mycket, många kvinnor ska göra det på sitt vis. Ja kvinnor blir mer misshandlade av sin partner och våldtagna, män blir mer misshandlade/dödade utanför hemmet.

    Om det är jämt i en skolklass när det gäller vilka som talar mellan flickorna och pojkarna, så uppfattar människor det som att flickorna pratar mycket mer. Säger en del om vilket svängrum som finns för flickor.
    - ja det är några som vill hävda det men det är en subjektiv upplevelse.

    Kvinnor får mycket mer skit om de engagerar sig politiskt (alla får skit i politiken, men kvinnor får mer). Bedöms hårdare om de är chefer. Omöjlig uppgift, är de tydliga så är de för hårda och är de mjuka så lever de inte upp till rollen som chef. 
    - nej kvinnor får inte mer skit, män får detsamma men på andra sätt, män kniper käft och knyter näven i fickan och pratar inte om det på samma sätt som kvinnor bara.

    Kvinnor förväntas göra en massa extra på arbetsplatsen, fånga upp en massa lösa trådar. Killar kan mer hålla sig till huvuduppgiften.
    - det är en självpåtagen uppgift av kvinnorna, det finns inga arbetsplatser som kräver extra av kvinnor, återigen så borde kvinnor lära sig att steppa ner lite. De behöver inte ta med sig mammarollen till arbetsplatserna, det funkar utmärkt ändå. 

    Män får mer hemtjänst när de är gamla. 
    - tror jag inte på, varför skulle de få det liksom. 

    Nu har det dessutom kommit en massa konstiga influencers som propagerar för mansideal som är superkonstiga. Kvinnor ska exploateras enligt dem. Många unga killar går på det, uttrycker åsikter som är direkt kvinnofientliga. 
    - vet inget om detta så det kan jag inte bemöta. 

    Porren blir allt grövre och nu har alltså strypsex blivit vanlig!? 
    - ja stämmer säkert men det har inget att göra med att män premieras. 

    Fler män än kvinnor tror att klimatförändringarna är hittepå. 
    - tror jag inte på och det har heller inget att göra med att män premieras mer. 

    Med detta vill jag visa att allt du rabblar upp stämmer inte helt och går att enkelt att argumentera emot, återigen, män och kvinnor drabbas olika och har alla olika bördor att bära på. 
    Det finns undersökningar och forskning som stöder vad jag säger, har följt de här frågorna i många år. Men jag ids inte bemöta dina påståenden. Tro vad du vill.  Många människor tror ändå mest på det som råkar passa dem. Det är det som är dilemmat. 
  • ClumsySmurf
    Anonym (U) skrev 2025-11-30 17:47:56 följande:
    [...]
    Fler män än kvinnor tror att klimatförändringarna är hittepå. 

    Och så vidare. 
    [...]
    Fler kvinnor än män tror att biologi är hittepå. 
    annars haltar
    ej lika utfall = diskriminering 
    genusvetenskap
    Och så vidare. 
  • Anonym (U)
    ClumsySmurf skrev 2025-12-01 08:30:36 följande:
    Fler kvinnor än män tror att biologi är hittepå. 
    annars haltar
    ej lika utfall = diskriminering 
    genusvetenskap
    Och så vidare. 
    Biologiskt är vi fortfarande anpassade att leva i små jägar- och samlargrupper som har kontakt med andra små grupper med liknande kultur. 

    Vad man fann i början av 1900-talet när man undersökte grupper av fristående kvarvarande äkta jägar- och samlarfolk (inte odlare och inte herdar), var en jämlikhet i de samhällena som förvånade forskarna. 

    Män och kvinnor hade olika uppgifter, men vilka uppgifterna var kunde skilja sig en del mellan grupperna. Man delade upp sysslorna efter vad som var praktiskt. I alla samhällen hade männen mer kontakt med barnen än vad en man under första delen av 1900- talet hade i västvärlden. Men antalet timmar kunde skilja sig åt.

    Det fanns ingen manlig chef som sa åt kvinnorna hur de skulle sköta sitt jobb. 
    Separationer mellan par dokumenterades av forskarna i en del grupper.

    Man delade på allt inom den lilla jägar- och samlar-
    gruppen. Ingen roffade åt sig mer. 

    Livet var hårt med sjukdomar, tidvis ont om mat och olyckor. Så dödligheten var hög. Ingen idyll. Ibland rena överfall från främmande stammar. 

    Men troligtvis lyckades män och kvinnor leva i större harmoni än vi gör idag, därför att allt annat hade hotat gruppens överlevnad i en svårare livssituation än vi har idag. Våld inom gruppen såg forskarna inget av.

    Jag tror att ju mer män förtrycker varandra i ett samhälle ju mer diskrimineras kvinnor i det samhället.

    Men den moderna kommunismen, där tillgångarna skulle delas lika, fungerade inte. För där blev det ju ett starkt förtryck av människorna av olika slag och kvinnorna hade det svårt. 

    Så vi moderna människor får hitta andra sätt.
  • Anonym (Tea)
    Anonym (U) skrev 2025-11-30 17:47:56 följande:
    Ja, många människor får kämpa! En del killar har det jättetufft pga av sin uppväxt eller sjukdom. En del tjejer har det bra på det hela taget under uppväxten och är friska. 

    Skolan har inte heller tagit hänsyn till att pojkar ofta mognar långsammare rent psykiskt och har lagt för stora krav på egen styrning och planering alltför tidigt.

    Genom att ta bort raster ochh köra långlektioner så blir killarna oftast mer motoriskt oroliga också. (Men det finns även en del flickor som inte klarar detta.)

    MEN män premieras i de flesta sammanhang.

    En del pojkar kan härja med tjejerna i klassen utan att någon sätter stopp och följer upp. De stör på lektionerna för att de ska vara tuffa. 

    Får mer service och bättre läkemedel/vård. Det forskas inte heller lika mycket på kvinnor när det gäller sjukvård och träning. Bättre träningstider i hallarna. Män har högre löner i förhållande till utbildning och ansvar i olika sektorer på arbetsmarknaden.

    Kvinnor använder mer tid i genomsnitt till hemarbete ( medräknat bilvård o. dyl.). Blir mer misshandlade av sin partner. Mer våldtagna och mer stalking. 

    Om det är jämt i en skolklass när det gäller vilka som talar mellan flickorna och pojkarna, så uppfattar människor det som att flickorna pratar mycket mer. Säger en del om vilket svängrum som finns för flickor.

    Kvinnor får mycket mer skit om de engagerar sig politiskt (alla får skit i politiken, men kvinnor får mer). Bedöms hårdare om de är chefer. Omöjlig uppgift, är de tydliga så är de för hårda och är de mjuka så lever de inte upp till rollen som chef. 
    Skitsnack. Har du missat hur Jimmie Åkesson har behandlats under många år? Ingen politiker har blivit så illa behandlad som han har under så lång tid. 
  • Anonym (Precisså..)
    Anonym (Tea) skrev 2025-12-01 10:37:10 följande:
    Skitsnack. Har du missat hur Jimmie Åkesson har behandlats under många år? Ingen politiker har blivit så illa behandlad som han har under så lång tid. 
    Men *snyft*, *snyft* vad synd om lille "Jag vet inte"-Jimbo.

    Jag säger som Reinfeldt sa. "Om man bedriver en politik som ställer grupper emot varandra, ska man inte bli förvånad om sådant händer". Säga vad man vill om honom, men det hade han jävligt rätt i.
  • Anonym (Tea)
    Anonym (Precisså..) skrev 2025-12-01 10:46:07 följande:
    Men *snyft*, *snyft* vad synd om lille "Jag vet inte"-Jimbo.

    Jag säger som Reinfeldt sa. "Om man bedriver en politik som ställer grupper emot varandra, ska man inte bli förvånad om sådant händer". Säga vad man vill om honom, men det hade han jävligt rätt i.
    Det var en rättelse att påståendet som författaren påstod var fel. 

    Din kommentar visar dock att manshat inte bygger på en saklig grund. Dvs att jämställdhet gäller inte så länge det är mannen som blir förlöjligad eller illa behandlad. Men om det hade varit en kvinnlig politiker, då hade många av dom som mobbat fått avgå och det hade varit så synd om henne. 
  • Anonym (U)
    Anonym (Tea) skrev 2025-12-01 11:00:11 följande:
    Det var en rättelse att påståendet som författaren påstod var fel. 

    Din kommentar visar dock att manshat inte bygger på en saklig grund. Dvs att jämställdhet gäller inte så länge det är mannen som blir förlöjligad eller illa behandlad. Men om det hade varit en kvinnlig politiker, då hade många av dom som mobbat fått avgå och det hade varit så synd om henne. 
    Nej ingen politiker hade fått avgå för att de hade behandlat en kvinnlig SD-ledare nedlåtande. Det handlade om en djup ovilja mot den politiken som partiet och dess ledare förde. 
  • Anonym (Precisså..)
    Anonym (Tea) skrev 2025-12-01 11:00:11 följande:
    Det var en rättelse att påståendet som författaren påstod var fel. 

    Din kommentar visar dock att manshat inte bygger på en saklig grund. Dvs att jämställdhet gäller inte så länge det är mannen som blir förlöjligad eller illa behandlad. Men om det hade varit en kvinnlig politiker, då hade många av dom som mobbat fått avgå och det hade varit så synd om henne. 
    Handlar som du kanske kan förstå inte alls om att Jimbo är man, utan om att han står för en rasistisk och exkluderande politik, en politik som ställer grupper mot varandra.
  • Anonym (Tea)
    Anonym (Precisså..) skrev 2025-12-01 12:24:45 följande:
    Handlar som du kanske kan förstå inte alls om att Jimbo är man, utan om att han står för en rasistisk och exkluderande politik, en politik som ställer grupper mot varandra.
    Han är inte rasist. Fel igen alltså.
  • Anonym (Bruse)
    Anonym (Tea) skrev 2025-12-01 10:37:10 följande:
    Skitsnack. Har du missat hur Jimmie Åkesson har behandlats under många år? Ingen politiker har blivit så illa behandlad som han har under så lång tid. 
    Jimmie Åkesson och SD har i vart fall tagit hem priset decenniets "Största offerkofta"
    Alltid något att glädjas över kan man tycka..
  • Anonym (Jessika)

    Why not?Varför inte..

  • Anonym (j)
    Anonym (Bruse) skrev 2025-12-01 13:15:10 följande:
    Jimmie Åkesson och SD har i vart fall tagit hem priset decenniets "Största offerkofta"
    Alltid något att glädjas över kan man tycka..
    Glad
Svar på tråden Manshat på FL