mamaleona skrev 2015-06-24 22:43:49 följande:
Dessa tankar med "baby o mor nära varann 24h" är rätt nya (nu talar vi om 15-20år) och många sjukhus har helt enkelt inte praktiskt möjligt att få detta att fungera efter ett snitt. Mammorna går till uppvaket där det kan ligga 10tals andra nyopererade o ingen av op-sköterskorna vill ha nyblivna pappor där sittande o lyssna på allt där händer, än mindre nyfödda. Är ju ändå ett sjukhus med diverse bakterier. Babyn bör få tillsyn ordentligt dom första timmarna, det är inte möjligt i ett uppvak där ingen bm är - för babysarna är på deras ansvar o vi KAN inte sitta där då vi har annat jobb. Sjukhus där dessa saker fungerar är få - o jättebra så, men vi ska inte glömma att bara för 20år sedan fick mamman ev se sin nyfödda (som fötts genom snitt) först dagen efter om omständigheterna gjorde det så. Idag är det jättebra läge med dessa saker och viktigt är att den första amningen skall ske inom sex timmar. Anknytningen till babyn har nog inte med denna sak att göra, i alla tider har mammor knutit an till sina babysar fast dom inte varit hud mot hud 24h (kanske denna sak är en orsak o skylla på i vissa fall), vågar nästan skriva under på att dom varit MER knutna till sina babysar för 20-30 år sedan än idag - då fanns inte diskussionerna om sk egen tid mm utan man fanns med o hos sina barn 24h sen man åkte hem från BB. Jämför man BBtiden då o nu finns hundra saker som ändrats - nu är man med sina babysar dygnet runt på BB medan man förr fick in dom var fjärde timme för matning, däremellan var dom i barnkammaren med barnskötare som skötte dom. Men det är en helt annan historia.
Det finns forskning som säger att nyfödda mår bättre av att vara nära mamman. Stabilare kardiovaskulärt system hos den nyfödda och mindre medicinska komplikationer.
Dessutom finns det forskning som säger att anknytningen gynnas av närheten mellan mamman och den nyfödda.
Helt otroligt att inte alla sjukhus strävar efter att INTE separera mamman och bebisen.