Varför blir folk så arga när man hör av sig till ex man inte kommit över?

Nä du sa olämpligt ,men det du tycker är olämplig i detta fall tycker jag och garanterat alla exen som utsätts för det,är trakasserier. Du vill förminska det, jag vill hellre förstora det.

Definition för trakasserier "Trakasserier omfattar ett brett spektrum av beteenden av en stötande karaktär. Beteendet förstås främst som en avsikt att uppröra och störa, och är repetitivt till sin karaktär. Från lagen sett är trakasserier uppsåtliga handlingar som anses hotfulla eller störande"

Läs definitionen tillsammans med exens svar:

"snälla sluta ring mig!"

"Släpp mig gå vidare låt mig vara!"

"Kontakta mig inte mer"

"Sluta skriva till mig"

"Lämna mig ifred!!!!!!!!"

"Jag måste polisanmäla om du inte slutar"

"Gå vidare jag har tjej!"

"Snälla sluta hör av dig säger jag!"

Och säg till mig att dessa ex inte är upprörda och blir ständigt störda av TS.

Det är också det här som gör mig intresserad av det fenomenet. För jag har läst många trådar på Familjeliv som handlat om otrohet där TS beskriver hur han varit otrogen. Då finns det många som svarar som själva varit utsatta för ett otroget ex/partner. Dessa brukar ändå kunna hålla sig hyfsat lugna trots att de haft personliga erfarenheter av just otrohet.

Hur kommer det sig att de som varit utsatta för det jag hänvisar till i min TS har svårare att hålla sig lugna än folk som varit offer för otrohet och psykisk misshandel?

Även om det inte står direkt "polisanmälan" i en trådstart så brukar det rätt tydligt framgå att TS upprepade gånger kontaktat ett ex som uttryckligen sagt den inte vill ha någon kontakt. När TS då oförstående lägger fram "men jag ville ju bara prata om hans viktiga schampoflaska som finns kvar här" så blir man upprörd över att TS vägrar ta in att det kommit ett tydligt "håll-dig-borta-svar". Respektlöst!

Jo men kom ihåg att det är en rätt grov anklagelse att säga att någon trakasserar en annan människa. Man bör därför vara försiktig med att anklaga folk utan att ha all information. Annars är man respektlös själv kan jag tycka.

För att otrohet är hemskt att bli utsatt för, men inget brottsligt. Det triggar inte lika mycket, även om det är vidrigt att bedra någon och känns vidrigt att bli bedragen.

Och nej, alla håller sig inte sansade i såna trådar.

Fast om trådskaparen skrivit att den har hört av sig till exet upprepade gånger efter exet har bett denne att lägga av - då är det trakasserier.

Hur kommer det sig att de som varit utsatta för det jag hänvisar till i min TS har svårare att hålla sig lugna än folk som varit offer för otrohet och psykisk misshandel?

Jag vet vilken tråd du pratar om. I det fallet började anklagelserna mot TS innan hon berättade att han sagt att han skulle polisanmäla henne, vilket är lite min poäng. Man utgick från att TS trakasserade sitt ex innan man ens visste hur mycket eller hur ofta hon hade hört av sig.

Att man så snabbt antar en sån extrem hållning att man går till ytterligheter tyder på att man är irrationell. Och det är just vid kraftig ilska man tänker som mest irrationellt, och det är det jag inte begriper hur en sån sak som att höra av sig till ett ex kan skapa såna känslostormar? Att tycka det är olämpligt och dumt är en sak, men att bli ilsken står enligt mig inte i proportion till det som utlöser det.

För att otrohet är hemskt att bli utsatt för, men inget brottsligt. Det triggar inte lika mycket, även om det är vidrigt att bedra någon och känns vidrigt att bli bedragen.

Och nej, alla håller sig inte sansade i såna trådar.