Digestive skrev 2019-08-08 21:24:12 följande:
Du får ta din biff med Youtube medan jag ger lika mycket för dina tomma påståenden som vid tidigare tillfälle ovan.
Presentera vad som är osakligheter, halvsanningar och lögner samt förklara varför. Förklara även hur någonting av det här relaterar till trådens ämne och det jag har sagt om kanalen...
Jag har inte påstått att någonting är saklighet eller sanning i videoklippen. Vad har det ens med saken att göra? Ska Youtube kontrollerna och stänga ner allt material som - på minsta lilla vis, även vis utomstående part som intervjuas - innehåller osakligheter, halvsanningar och lögner?
Är även intresserad av vilken svans det är du pratar om - som skulle vara aktuell med ämnet 5G, mordet på Olof Palme och som gräver i historiska ledares grymhet. Det brukar hänga docenter och professorer emeritus i denna svans?
Återkom när din biff med mig - vad den nu beror på - har mer underlag för det du påstår än vad det väcker frågor om dina påståenden. Det här är ett diskussionsforum och jag har inget intresse för diskussioner som grundar sig i tomma påståenden och ord som läggs i min mun, varken direkt eller indirekt... jag har bättre saker för mig än att försöka leka diskussion med folk som inte ställer upp.
Jag har sett de två första videoklippen på jobbet och precis börjat på den intressanta serien. Det är dock inte åt mitt håll som du ska rikta någon oro om brist på kritiskt tänkande här i tråden... ärligt talat så finns det försvinnande lite material som jag har sett på Youtube som faktiskt har implementeras i min världsbild - det är liksom... Youtube, något som potentiellt stimulerar tankar och väcker frågor, inte en intellektuell kunskapskompass. Har troligtvis omvärderat min världsbild flerfaldigt mer efter KillBill:s rättelser genom åren än Youtube...
Och varför ska jag ens behöva dilla om sådant här? Håll dig till sakämnet eller starta en egen tråd.
SÅ det var alltså så att du länkade till videomaterial du ännu inte sett för att stödja dina teser
Ja, det är klart ... vad kan man säga om detta, vad menade du med att länka ej sett videomaterial, vilken var poängen? Var DET kritiskt tänkande?
Men vi verkar överens om att det är mycket sk*t i kanalen. Troligen tycker vi att olika saker är sk*t. Själv tycker jag att osakligheter, halvsanningar och lögner som bygger på SDsvansens argument, eller om det nu inte är tvärt om, här SDsvansen får sina argument om att SD är ofarliga trots att de var nazister, för de har ju inte implementerat nazistisk politik som C och S ville och gjorde, SD har ju faktiskt inte gjort någonting, de bara var nazister ju
Vad tycker du om att Infowars/Alex Jones stängdes ned?