Sambeskattning sjukdom

Behöver inte vara specifikt ett attefallshus. Det var bara ett av många exempel, du väljer att tolka det specigika exemplet. Ett Attefallshus kan en händig person snickra ihop för runt 100k.

Finns massor av andra sätt att tjäna pengar. Har två bekanta som sitter på billiga hyresrätter i Stockholms innerstad och har BR som de hyr ut till mellan 20-30 000 per mån. HR fixar de genom kontakter. BR hade de köpt sedan tidigare så ingen investering de gjort specifikt för att hyra ut.

En annan god vän (med rik familj) har flyttat utomlands och hyr ut sin takvåning i Sthlm för 60k i mån. Månadskostnaden för dem är runt 10k. 50k extra med 30% skatt är inte fel direkt...

En kollega som är händig har gjort om sitt garage till lägenhet. Lagt ner runt 50-60k totalt och hyr ut det för 13 000 i mån. Detta för 24 kvm och det är 4 mil från Sthlms innerstad. Han har hyrt ut detta i många år nu, endast 4-5 månader krävs för att nå break even. En annan släkting har byggt en våning över sitt garage många mil utanför Stockholm på liknande sätt. Möjligheterna är enorma med lite kreativitet som sagt.

Andra som sitter på tex trevåningshus inreder källaren och hyr ut. Etc etc.

Allt med facila 30% skatt (utöver de 40 000 som är HELT skattebefriade varje år). En löneökning ger för många 60% skatt. Vad ska kirurgen prioritera? En extra operation eller snickra om källaren för uthyrning? Staten säger SNICKRA FÖR HELVETE!

Jag tolkade det som att du pratade generellt om varför få delar lägenhet i Sverige, inte specifikt om personer med sjukersättning. Får be o ursäkt för missförstånd, men anser mig inte patetisk för det.

Det är ganska komplicerade system det där med sjukersättning. Långt från alla med sjukersättnjng har ju rätt till försörjningsstöd.

För bostadstillägg gäller andra regler än bostadsbidrag. Det kan man få även som inneboende. Man kan också få det som sambo och då räknas halva hyran som den egna boendekostnaden. Jag tror inte (men ör ibte helt säker) att sambons inkomst är relevant vid bostadstillägg.

Men, varför gör inte DU likadant då?

Om du nu VET hur du ska göra för att höja din inkomst utan att behöva skatta så vansinnigt mycket, varför gnäller du då?

SNICKRA FÖR HELVETE

Inget specifikt mot dig. Men att kalla en spade för en yxa gör den inte till något annat än en spade. Som vissa som fortsätter att hävda att arbetsgivaravgiften till 0% är skatt. Även fast minst 33% (löneavgift) är ren skatt, men kallas avgift. För att lura folk om hur mkt de skattar.

Jag visste faktiskt inte riktigt att bostadstillägg fanns. Men att något mer än bara sjulpenning betalas ut kändes givet. Hur ska en ensamstående 2barnsmorsa som är sjukskriven annars ens överleva?

Poängen är att det är helt olika regler för försörjningsstöd, boatadsbidrag/tilägg beroende på ditt civilstånd. Då är det rimligt att det (åtminstone frivilligt) går att även beskattas på samma sätt. Det är fö standard i stora delar av västvärlden utan att kvinnor är "bundna vid spisen" i de länderna (sjukt tramsigt argument 2019 när kvinnor dominerar på univseristeten)

Belgien, Estland, Frankrike, Grekland, Irland, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Polen, Portugal, Schweiz, Spanien och Tyskland har alla sambeskattning..Sedan har flera andra europeiska länder det på frivillig basis. Härinne får ni det att låta som att man förespråkar arkebusering på stadens torg. Sverige är INTE standard i västvärlden i speciellt många områden

Bostadsbidrag och bostadstillägg är helt olika bidrag med helt olika regler och efteraom det är just reglerna vi diskuterar är det ju relevant vilka bidrag det är vi diskuterar.

Jag är som sagt inte säker på att ev partners inkomst spelar in vad gäller bostadtillägg. Det verkar inte så utan man räknar halva bostadskostnaden helt enkelt.

Din tes är ju att bidrag och stöd påverkas av vad partnern tjänar men att löneskatt inte gör det. Men det stämmer inte. Det finns bidrag som påverkas av vad partnern tjänar och de som inte gör det. Det beror på bidragets/stödets karaktär snarare än något annat.

För det första är jag UNG och har inget hus sedan tidigare som jag kan använda som kassako. Jag har heller tyvärr inte fått X miljoner av föräldrarna att shoppa för. Sedan är jag inte händig, men att just de händiga ska få möjlighet att tjäna stora pengar andra inte får känns underligt. Jag är jävulskt bra på att tjäna pengar på mitt yrke. Men av någon anledning tycker staten inte det är lika "fint" att tjäna pengar på det sättet. Inte du heller antar jag?

Nu är du sugen.på idiotargumentet "varför blev du inte hantverkare då om man nu kan tjäna så mycket pengar"?

Jo därför att avregleringen av andrahandsmarknaden kom när min karriär redan långt gången. Det var inte läge att hoppa universitetet och sadla om till snickare. Över en natt kunde man göra stora pengar. HELT OK i min bok såklart. Så länge alla skattar lika mycket oavsett HUR de får in sina pengar.

För det första är jag UNG och har inget hus sedan tidigare som jag kan använda som kassako. Jag har heller tyvärr inte fått X miljoner av föräldrarna att shoppa för. Sedan är jag inte händig, men att just de händiga ska få möjlighet att tjäna stora pengar andra inte får känns underligt. Jag är jävulskt bra på att tjäna pengar på mitt yrke. Men av någon anledning tycker staten inte det är lika "fint" att tjäna pengar på det sättet. Inte du heller antar jag?

Nu är du sugen.på idiotargumentet "varför blev du inte hantverkare då om man nu kan tjäna så mycket pengar"?

Jo därför att avregleringen av andrahandsmarknaden kom när min karriär redan långt gången. Det var inte läge att hoppa universitetet och sadla om till snickare. Över en natt kunde man göra stora pengar. HELT OK i min bok såklart. Så länge alla skattar lika mycket oavsett HUR de får in sina pengar.

Så du menar alltså att min sambo kan få bostadstilägg för "sin halva" av vår boendekostnad trots att jag anses vara höginkomsttagare? Har svårt att se det. Du får gärna styrka.

Det beror på karaktären "vad är mest lönsamt för staten" ja..

Så fruktansvärt ung kan du väl ändå inte vara?

Själv är jag strax över 30, köpte hus vid 25, men skulle inte kalla mitt hus för någon kassako.. att äga sitt eget hus kostar faktiskt ganska stora pengar..

Uppvuxen fattig som en kyrkråtta (hade inte ens pengar att köpa nya kläder för, fick handla begagnat) och har aldrig haft några miljoner att shoppa för.. började jobba deltid när jag gick i högstadiet och har garanterat betalat in mer till välfärden än vad jag har förbrukat..

Sen är jag fruktansvärt händig, och ganska smart också, och framförallt tillräckligt intelligent för att inte gnälla över hur en välfärd som jag själv nyttjar är finansierad..

Du pratar ju om dina högskolestudier, hade du haft råd med dem om du hade varit tvungen att finansiera även din utbildning själv? För det är lite ditåt det barkar med ditt förslag om platt skatt.. någonstans måste pengarna sparas..

Och sen är det ju lite roligt att du tar upp de land som du gör när du återigen i inlägg #779 pratar om sambeskattning.. många av de länderna har alldeles värdelös/obefintlig föräldraförsäkring och en förskoleavgift som är så hög att många familjer förlitar sig på en nanny/äldre familjemedlem ska ta hand om deras avkomma eller då att kvinnan stannar hemma och tar hand om barnen..

Jag är för det skattesystem vi har idag, och tycker det är bra att man får behålla större del av kakan när man gör pengar på egen investering (man tar ju risker) däremot så tycker jag att de flesta bidrag borde slopas helt, och att det ska vara lagstadgat att en arbetsgivare ska erbjuda heltid och en lön man kan leva på..

Sänk lönen för höginkomsttagare och höj den för låginkomsttagare så skulle behovet av en statlig skatt nog helt försvinna..