Jag har en fråga till er som varit "otrogna light", alltså inte så allvarligt men ändå gått över gräsen, och er vars partner varit det. Anledningen är att jag varit med om detta själv så skulle vilja ha lite andra åsikter...
1. Vad var det som hände?
2. Vad fick dig/din partner att gå över gränsen?
3. Kunde ni gå vidare efter det?
Fast Andreas vill ju så gärna vända på det. Och få till en begreppsförvirring.
Han har lite svårt för sig själv så han sätter upp rigida gränser. Bra. Fast när han ska försöka övertyga resten av världen om att leva efter hans gränser blir det svårare. Versaler eller ej.
Fast man kan ju känna sig både det ena och andra utan att vara det enligt gängse lagar och regler. Köparen har till exempel undersökningsplikt.
Om du köper en sak och hittar den billigare någon annanstans efter köpet kan du känna dig lurad, men ingen har lurat dig. Etc.
Allt jag v et är att man ska hålla sig undan snowflakes som dig, som tar allting personligt och vill att din partner ska böja sig för dig och din svaga självkänsla. Ni ger er inte förrän ni hittat något ni kan ta illa vid er för. Den enda som håller måttet är mamsen, madonnan, och det är därför hon sköter din tvätt tillls hon trillar av.
Oj. Hoppsan. Där argumenten tar slut tar nävarna vid. Jag trodde jag talade med en vuxen människa?
Någon frågade hur man löser saken att två människor har olika uppfattning om saker. Du svarade att den som känner sig förfördelad alltid har rätt. Jag säger att det givetvis inte är så. Så om du ska flytta målstolparna hela tiden blir det ju svårt att resonera? Att någon känner sig lurad, sviken eller vad du vill betyder inte att denne är det. Det är därför det finns pragmatiska lagar och regelverk. Inom det här gebitet inget 100% fastställt, därför har vi alla de här trådarna. De som saknar abstrakt tänkande och empati vill gärna att gränserna ska vara klara och snäva. Men hur gärna de än vill, hur många inlägg de än skriver, hur många konton de än har så kommer gränserna att vara individuella och flytande.
Alla har rätt att sluta att leva med någon eller göra affärer på vilka grunder som helst. Det gör inte att de har rätt. Och det har ju noll med frågeställningen att göra.
Oj. Hoppsan. Där argumenten tar slut tar nävarna vid. Jag trodde jag talade med en vuxen människa?
Håller med fröken Fjäril. All otrohet är otrohet. Meddelanden är också att gå över gränsen även om inget fysiskt hänt, all otrohet är alltså inte fysisk. Det spelar ingen roll om du vill kalla det "light" (t ex kyssar eller meddelanden), relationen är över i vilket fall.
Exempel på saker man inte kan vara "light": gravid, död, otrogen.
Om något gått över gräsen kan man alltid lägga till light så det blir en påhittad gråzon där man flyttar gränsen utan att flytta gränsen, då det känns lite bättre...för den som lägger till light.
En vecka kvar att leva = Du är ju bara död light 
Gravid efter otrohet men det är 'cellklumpar' = Jag är ju bara gravid light
Missfall men fostret är kvar i magen = Du är ju ändå gravid light
En avsugning = Var ju bara otrogen light
men alla gillar inte light
Inlägget ser förbannat dumt ut men det är väl bara postat i fel tråd light så jag kan låtsas att det inte är värre när det bara är halva inlägget 
Om något gått över gräsen kan man alltid lägga till light så det blir en påhittad gråzon där man flyttar gränsen utan att flytta gränsen, då det känns lite bättre...för den som lägger till light.
En vecka kvar att leva = Du är ju bara död light
Gravid efter otrohet men det är 'cellklumpar' = Jag är ju bara gravid light
Missfall men fostret är kvar i magen = Du är ju ändå gravid light
En avsugning = Var ju bara otrogen light
men alla gillar inte light
Inlägget ser förbannat dumt ut men det är väl bara postat i fel tråd light så jag kan låtsas att det inte är värre när det bara är halva inlägget
